|
|
|
|
|
|
Değerli dostlar müvekkilin ev sahibi bir çok kereler tahliye davası açmasına rağmen müvekkili tahliye ettiremeyince bu defa 3 yıl öncesine ait ve elden ödenen kira bedellerinin kendisine ödenmediğinden bahisle önce Kiralanan gayrımenkullerin İlamsız icra yoluyla tahliyesi için icra takibi başlattı,itirazımız üzerine de Merciide itirazın kaldırlması ve tahliye talepli dava açtı.3 yıl öncesine ait ve elden ödenen ve karşılığında makbuz alınmayan bu ödemeler tanıkla ispatlanabilir mi(Mİktar:260 YTL) veya mercide davacı tarafa yemin teklif edilebilir mi? veya haksız ve kötüniyetli bu davanın reddi nasıl sağlanabilir.Görüşlerini paylaşan tüm dostlara şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
"BORÇLAR KANUNU
Madde 88 - Faizden veya
icar bedeli gibi muayyen zamanlarda ödenmesi lazım gelen sair borçlardan ihtirazi bir kayıt dermeyan etmeksizin bir taksit için makbuz veren alacaklı ondan evvelki taksitleri de tahsil etmiş sayılır. Alacaklı resülmal için makbuz vermiş ise faizlerinide tahsil etmiş sayılır. Senet borçluya iade edildikte borç sakıt olmuş sayılır."
Alacaklının 3 yıl öncesindeki elden yapılan ödemelere ilişkin kira bedellerini yeniden talep ettiğini söyledin. Daha sonra işleyen aylar için kira bedelini ödeme karşılığında makbuz aldıysanız ve kiralayan bu hakkını saklı tutumadan size makbuz verdiyse önceki aylara ait kira bedelini de BK.nun88.maddesine göre tahsil etmiş sayılır. Bence savunmanızı bu madde üzerinde yoğunlaştırın. KOLAY GELSİN