Alıntı: Yazan mutlakadalet Bilindiği üzere bir suçun oluşabilmesi için maddi unsurun yanı sıra manevi unsurun da gerçekleşmesi gerekmektedir.

Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı ''Bir kimseyi üzmek veya kızdırmak için eşek şakası yapana, o kimsenin şikayeti üzerine 3 aydan 1 yıla kadar adli para cezası verilir.'' - Böyle bir kural ''her fiil için ayrı ayrı ceza yasası düzenlenemez'' görüşü ile zıt mıdır? - Birini hiç gereği yokken üzen veya kızdıranların cezalandırılması adalete uygun düşmez mi?

Belirttiğiniz kural, dünyadaki milyarlarca insanın işlediği veya işleyebileceği her bir fiil için ceza yasasına madde konulamaz kuralı ile tamamen ters. Yalnız öncelikle mutlakadalet arkadaşımızın belirttiklerinin dikkate alınması gerekir ki, o da ceza hukukun da bir suçun oluşabilmesi için en önemli sebeplerden olan ve suçun manevi unsuru içinde yer alan KAST unsurudur. Okulda hocamız kastın tespiti hukukçunun sanatıdır derdi. Bildiğiniz üzere bazı suçlar ancak ve ancak kasten işlenebilir. Yani kişinin bu tür bir fiili işlerken suça ilişkin kastı yoksa suç oluşmaz. Örneğin ezbere bilenen suçlardan nası ızrar=mala zarar verme suçu ancak KASTEN islenebilen bir suçtur. Yani ademoğlu bir kimsenin bir milyar ytl’lık malına bir milyar ytl’lik bir zarar verse ama bu zararı sehven meydane verse SUÇ OLMAZ, tazminat sorumluluğu elbetteki bakidir. VEYAHUT ALTI yaşındaki bir ÇOCUK bir MİLYAR KİŞİYİ ÖLDÜRSE ceza almaz zira bunun temel mantığı altı yaşındaki birinin kastının olamayacağıdır.