 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Sonuçta vekil ile müvekkil arasındaki iç ilişkide, avukatlık ücreti (Avukatlık Kanunu m.164 ve AÜT m.3'e göre) avukata aittir. |
|
 |
|
 |
|
Sonuçta öyle ama icra memuru sonuca bakmaz ki: şimdiki yetkiye bakar.
Ve icra memuru iç ilişkiye bakmaz ki: belki de müvekkil ile avukat arasında aksine bir sözleşme vardır?
Bence ahzu kabz yetkisi olmaksızın icra memuru tarafından avukata yapılan ödemeler hukuka uygun değil.
Saygılarımla