Peki olayı anlattınız.
Dediniz ki
"Hocam böyle bir 367 sayısı var"
Birileri diyor ki
-367 aynı yönde oy çoğunluk aranan bir oylamada en az 367 kişi olmalıdır.
-Diğerleri ise 367 aynı yönde oy aranan bir oylamada 367 kişiye gerek yoktur

Yanılmıyorsam bu konu çerçevesinde konuşuldu. Yada bu konudan bahsedildi en azından..

Peki şunu da siz yada o Avusturyalı Hocanız-Prof.unuz cevaplarsa sevinirim. Dünyada bir oylama var mıdır ki; karar alma sayısı, oylamada bulunan kişi sayısından çok olsun? TTK'ya bakın, Kat Mülkiyeti Kanunu'na bakın.Yada hukuku öğrendiğiniz ülkenin hukukunu araştırın.

Yoktur. Çünkü; bahsettiğim konu; hukukun temel ilkelerinden biridir.

Sayın Justiz buraları çok çok iyi takip etmiyorsanız; buraların demokrasi anlayışı, yönetimleri hakkında bu kadar keskin hatlara sahip sözler söylemeye; hatta hatta ülkeyi muz cumhuriyetine benzetmeye hiç hakkınız yoktur. Kararlar eleştrilir, ülkeler eleştirilir, mahkeme heyetleri eleştirilir. Ancak hakaret edilemez.

Burası bir muz cumhuriyeti değil; demokratik, laik,üniter bir cumhuriyettir. Ve de burayı muz cumhuriyetine benzetmek; buraya bir hakarettir.

Bir de; buradaki hukukçular, prof.lar, öğretim görevlileri, siyasiler bile bu konu üzerinde bir uzlaşıya ortak bir kanaata varamazken; Avusturyalı o hukuk profesörünün sözlerine ne denli itibar edilir bu konu da tartışılır. Bilirsiniz ki; dünya için ortak bir anayasa yoktur. Tabir-i caizse her anayasa kendi ülkesini bağlar..

SAYGILARIMLA