|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
16-03-2014, 15:46
|
#1 |
|
|
Taahhüdü Ihlal
Mahkeme ilamına dayanak A adında Anonim şirketi icraya verdim. Şirket temsile yetkili Müdürü gelip iCRA DAİRESİNDE TAAHHÜTDE BULUNDU. TAAHHÜDÜ USULE UYGUN OLARAK ALDIK. BU TAAHHÜDDEN 2-3 AY SONRA İFLASIN ERTELENMESİ DAVASI AÇTILAR. TAKİPLERİN DURDURULMASI KARARINA İLİŞKİN İHTİYATİ TEDBİR kararı verildi.BEN DE İCRA CEZA MAHKEMESİNE TAHHÜDÜ İHLALDEN DAVA AÇTIM.
TAHHÜDÜ İHLALDEN DOLAYI CEZA ÇIKAR MI?TAKİPLERİN DURDURULMASI KARARINA İLİŞKİN İHTİYATİ TEDBİR kararı TAAHHÜDÜN CEZASAL BOYUTLARINI ORTADAN KALDIRIR MI? İFLASIN ERTELENMESİ KARARI VERİLİRSE TAHHÜDÜN DURUMU NE OLUR? BU KONUYA İLŞKİN YARGITAY KARARI BULAMADIM. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. İyi Çalışmalar |
|
17-03-2014, 12:06
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
İflas erteleme tedbir kararlarının, cezai sonuçları olan taahhüdü ihlal suçuna olumlu/olumsuz bir etkisinin olmaması gerekir. |
|
17-03-2014, 12:30
|
#3 |
|
|
Şirket yetkilisinin taahhüt ettiği ve ihlal ettiği ödemelerin tarihi tedbir kararı öncesine dayanıyorsa taahhüdü ihlal suçuna etkisi olmayacağını düşünüyorum, ancak ihlal ettiği taahhüt tarihi tedbirden sonra ise tedbir kararı olması nedeniyle takip durduğundan ödeme de yapmaması gerekir diye düşünüyorum.
|
|
15-08-2014, 10:01
|
#4 |
|
|
Bu konuda bir karar çıktı mı sayın meslektaşım, aynı konu benim önüme de geldi...
|
|
21-08-2014, 11:58
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
İflasın ertelenme tarihinden sonraki şikayetlerime ilşkin davalar sonuçlanmadı.Sonuçlanınca paylaşcağım. İyi çalışmalar.. |
|
24-08-2014, 07:43
|
#6 |
|
|
Taahhüdü ihlal davasının kararında ödeme yapıldığı takdirde cezanın düşürüleceği yazar. Cezadan kurtulmanın bir şartıda ödemeyi yapmaktır. Diğer şartı müştekinin şikayetinden vazgeçmesidir.
İflasın ertelenmesi kararında icra takiplerinin durdurulmasına karar veriliyor. Bu karar icra dosyasında alacaklının haciz isteme yetkisini belli bir süre kaldırıyor. Durdurulan ve hiç bir haciz istenemeyen bir icra dosyasındaki taahhütlerin geçerli olmayacağını ve bu yönden ceza çıkmayacağı kanaatindeyim. |
|
25-08-2014, 10:45
|
#7 |
|
|
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| taahhüdü ihlal | av.yağmur deniz | Meslektaşların Soruları | 6 | 14-12-2011 18:49 |
| Taahhüdü ihlal | üye7160 | Meslektaşların Soruları | 6 | 07-05-2011 12:34 |
| taahhüdü ihlal | avsenanur | Meslektaşların Soruları | 13 | 14-04-2011 10:16 |
| taahhüdü ihlal | ozlm | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-02-2010 10:57 |
| taahhüdü ihlal? | avangardea | Meslektaşların Soruları | 10 | 24-10-2008 15:46 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
