Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

yetkisiz mahkeme-delil listesi-savunmanın genişletilmesi

Yanıt
Old 01-07-2013, 12:47   #1
Pandekt

 
Varsayılan yetkisiz mahkeme-delil listesi-savunmanın genişletilmesi

Merhabalar,

Davalı taraf davaya cevap vermiş cevap dilekçesiyle birlikte de yetkisizlik itirazında bulunmuş idi. Davalı tarafa tensiple birlikte delillerini de bildirmesi içn süre verilmiş ancak davalı delil bildirmemiş sadece cevap dilekçesi vemriş idi.

Mahkeme ön inceleme duruşmasında yetkisizlik kararı verdi, biz temyiz etmedik yetkili mahkemeye dosya gönderildi. Davalı yetkili mahkemede yine tensip zaptlarına rağmen hiçbir cevap dilekçesi ya da delil listesi vermedi. Bu kez ön inceleme duruşmasında delillerini bildirmek için süre talep etti mahkeme de iki haftalık kesin süre vermesi gerekmesine rağmen hayli uzun duruşma gününe kadar süre verdi.

Davalı tabiki ilk cevap dilekçesindeki savunmalarını aşar şekilde şimdi delil listesi sunmuş.

Yekisiz de olsa burada başlayan savunmanın genişletilmesi yasağı yetkisiz mahkemede de devam etmez mi? Sürelere rağmen hiçbir delil sunmayan davalı şimdi delil sunabilir mi? Mahkeme kanunda kesin olduğu belirtilen süreyi uzatabilir mi?
Karar aradım ancak bulamadım, yardımcı olursanız sevinirim.
Teşekkürlerimle...
Old 02-07-2013, 12:54   #2
avsonerengin

 
Varsayılan

her ne kadar yasa delillerinin bildirilmesinin istiyorsada verilmemesi halinde tekrar süre verebiliyor bu hususu yargıtay da destekliyor.Ben şimdiye kadar cevap dilekçelerimde yasaca verilmesi gereken delillerin verilmesi ve bu noksanlığın tamamlatılması için dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde düzenlenmesini ve eklerinde tarafıma tebliğ edilmesini madde açıklaması yaparak istediğim halde bir sonuç alamadım.
savunmanın genişletilmesini her zaman ileri sürebilirsiniz.
Old 03-07-2013, 08:59   #3
Av.Hatice Sarıbardak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Pandekt
Merhabalar,

Davalı taraf davaya cevap vermiş cevap dilekçesiyle birlikte de yetkisizlik itirazında bulunmuş idi. Davalı tarafa tensiple birlikte delillerini de bildirmesi içn süre verilmiş ancak davalı delil bildirmemiş sadece cevap dilekçesi vemriş idi.

Mahkeme ön inceleme duruşmasında yetkisizlik kararı verdi, biz temyiz etmedik yetkili mahkemeye dosya gönderildi. Davalı yetkili mahkemede yine tensip zaptlarına rağmen hiçbir cevap dilekçesi ya da delil listesi vermedi. Bu kez ön inceleme duruşmasında delillerini bildirmek için süre talep etti mahkeme de iki haftalık kesin süre vermesi gerekmesine rağmen hayli uzun duruşma gününe kadar süre verdi.

Davalı tabiki ilk cevap dilekçesindeki savunmalarını aşar şekilde şimdi delil listesi sunmuş.

Yekisiz de olsa burada başlayan savunmanın genişletilmesi yasağı yetkisiz mahkemede de devam etmez mi? Sürelere rağmen hiçbir delil sunmayan davalı şimdi delil sunabilir mi? Mahkeme kanunda kesin olduğu belirtilen süreyi uzatabilir mi?
Karar aradım ancak bulamadım, yardımcı olursanız sevinirim.
Teşekkürlerimle...
Savunmanın genişletilmesi layihalar safhasında her zaman,tahkikat aşamasında açık muvafakat ve karşı tarafın mazeretsiz gelmemesi sebebine dayanılarak,sonraki aşamalar da ise ancak ıslah ve karşı tarafın açık muvafakatı ile olur.Islahta da ikinci tanık listesi verilemez.Savunmanın genişletilmesi yasağına aykırılık söz konusu bence.Bu aşamadan sonra yeni delil sunma,ancak ıslah suretiyle olabilir.Hakimin verdiği kesin sürelere ve kanunda belirtilen sürelere uyulmamışsa mazeret de ispatlanmak suretiyle eski hale getirme istenebilir.Bunların hiç birisi yoksa düşüncenizde haklısınız.
Old 03-07-2013, 13:35   #4
Pandekt

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Hatice Sarıbardak
.Islahta da ikinci tanık listesi verilemez.Savunmanın genişletilmesi yasağına aykırılık söz konusu bence.Bu aşamadan sonra yeni delil sunma,ancak ıslah suretiyle olabilir.Hakimin verdiği kesin sürelere ve kanunda belirtilen sürelere uyulmamışsa mazeret de ispatlanmak suretiyle eski hale getirme istenebilir.Bunların hiç birisi yoksa düşüncenizde haklısınız.

Cevaplarınız için teşekkür ederim. Davalı bahsettiğim gibi yetkisiz mahkemede süreye rağmen hiç delil sunmadı, yani ikinci delil ya da tanık listesi değil bu, ilk defa veriyor. Ancak beni savunmanın genişletilmesi düşüncesine sevk eden, davalının yetkisiz mahkemede de olsa hiç delil sunmaması, delillerinden bahsetmemesi, neticede yetkisiz de olsa o mahkeme hangi delile dayandı ise yine istisnalar dışında aynı delillere dayanmak zorunda değil midir? Hiç delil sunmadılar bizim delillerimiz toplandıktan sonra bizim delillerimize mukabil delil sunmuşlar dosyaya, bu delillerin cevap dilekçesinde hiç bahsi geçmiyor oysa
Old 04-07-2013, 09:04   #5
Av.Hatice Sarıbardak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Pandekt
Cevaplarınız için teşekkür ederim. Davalı bahsettiğim gibi yetkisiz mahkemede süreye rağmen hiç delil sunmadı, yani ikinci delil ya da tanık listesi değil bu, ilk defa veriyor. Ancak beni savunmanın genişletilmesi düşüncesine sevk eden, davalının yetkisiz mahkemede de olsa hiç delil sunmaması, delillerinden bahsetmemesi, neticede yetkisiz de olsa o mahkeme hangi delile dayandı ise yine istisnalar dışında aynı delillere dayanmak zorunda değil midir? Hiç delil sunmadılar bizim delillerimiz toplandıktan sonra bizim delillerimize mukabil delil sunmuşlar dosyaya, bu delillerin cevap dilekçesinde hiç bahsi geçmiyor oysa
İtiraz edin,bence delil sunma hakkı yoktur.Hani tanık delili deseler de tanıkların ad soyad ve adreslerini geç bildirseler HMK ya göre davayı uzatma amacı gütmüyorsa kabul edilebilir.Böyle bir durum da yok.Yazılı yargılama usulünün kurallarına aykırılık sözkonusu.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İdari Yargıda Dava ve Savunmanın Genişletilmesi av.korcan Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu 6 21-03-2013 15:32
Savunmanın genişletilmesi yasağı akrd61 Meslektaşların Soruları 12 20-09-2012 08:15
Velayetin değiştirilmesi davasında iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı juristbtl Meslektaşların Soruları 4 05-04-2012 12:46
Savunmanın Genişletilmesi - buna karşı itirazın süresi av.egemen Meslektaşların Soruları 25 14-12-2011 15:24
savunmanın genişletilmesi. avukat1980 Meslektaşların Soruları 6 09-12-2010 11:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08604598 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.