Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tacir çekinin gerçek kişiye ciro edilmesi

Yanıt
Old 11-04-2013, 20:25   #1
Av. Özge Çavuş

 
Varsayılan Tacir çekinin gerçek kişiye ciro edilmesi

Merhabalar,

Emre yazılı bir tacir çeki müvekkilim (tacir olmayan) gerçek kişiye ciro ve teslim edilmiş. Çekte 1 keşideci ve kendisinden önce 3 ciranta var. Bu çekin bankaya ibrazı sırasında müvekkilin tacir olmaması dolayısıyla bir sorun çıkabilir mi?


Teşekkürler.
Old 12-04-2013, 07:38   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Özge Çavuş
Merhabalar,

Emre yazılı bir tacir çeki müvekkilim (tacir olmayan) gerçek kişiye ciro ve teslim edilmiş. Çekte 1 keşideci ve kendisinden önce 3 ciranta var. Bu çekin bankaya ibrazı sırasında müvekkilin tacir olmaması dolayısıyla bir sorun çıkabilir mi?


Teşekkürler.

Ne gibi bir sorun olabilir ki?
Old 24-04-2013, 15:52   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Özge Çavuş
Merhabalar,

Emre yazılı bir tacir çeki müvekkilim (tacir olmayan) gerçek kişiye ciro ve teslim edilmiş. Çekte 1 keşideci ve kendisinden önce 3 ciranta var. Bu çekin bankaya ibrazı sırasında müvekkilin tacir olmaması dolayısıyla bir sorun çıkabilir mi?


Teşekkürler.

Tacir kişinin tacir çeki kullanımı, yalnızca keşideci açısından öngörülmüş bir mecburiyet olduğundan, çekin tedavülünde ve ibrazında bir sorun olmayacaktır.
Old 24-04-2013, 16:22   #4
Av. Göztepeli

 
Varsayılan

Hamil açısından sıkıntı olmaz.

Ancak keşideci açısından Çek Kanunu'na göre soruşturma başlatılabilir.
Old 24-04-2013, 17:57   #5
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Göztepeli
Hamil açısından sıkıntı olmaz.

Ancak keşideci açısından Çek Kanunu'na göre soruşturma başlatılabilir.

Sayın Av. Göztepeli bu görüşünüzün bir dayanağı var mıdır?
Old 24-04-2013, 18:04   #6
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

KEŞİDECİ TACİR DEĞİLSE;

5941 sayılı yasa

Diğer ceza hükümleri
MADDE 7. (1) Tacirin ticarî işletmesiyle ilgili iş ve işlemlerinde, tacir olmayan kişinin çek defterini kullanarak çek düzenleyen ve düzenleten kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Tacir olmayan kişiye tacir kişiye verilmesi gereken çek defteri veren banka görevlisi hakkında elli günden yüzelli güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

(3) 2 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki yükümlülüğe aykırı olarak bankaya gerçek dışı beyanda bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Beyanname almadan veya beyannameye rağmen, hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı bulunan kişiye veya bu kişinin yönetim organında görev yaptığı veya temsilcisi ya da imza yetkilisi olduğu tüzel kişiye çek defteri veren banka görevlileri elli günden yüzelli güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
Old 24-04-2013, 22:30   #7
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
KEŞİDECİ TACİR DEĞİLSE;

5941 sayılı yasa

Diğer ceza hükümleri
MADDE 7. (1) Tacirin ticarî işletmesiyle ilgili iş ve işlemlerinde, tacir olmayan kişinin çek defterini kullanarak çek düzenleyen ve düzenleten kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Tacir olmayan kişiye tacir kişiye verilmesi gereken çek defteri veren banka görevlisi hakkında elli günden yüzelli güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

(3) 2 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki yükümlülüğe aykırı olarak bankaya gerçek dışı beyanda bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Beyanname almadan veya beyannameye rağmen, hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı bulunan kişiye veya bu kişinin yönetim organında görev yaptığı veya temsilcisi ya da imza yetkilisi olduğu tüzel kişiye çek defteri veren banka görevlileri elli günden yüzelli güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Kesideci tacir ve tacir ceki emre yazilmis . Bu durumda yukaridaki maddelerden hic birinden tacirin sorumluluguna gidilemez.
Tacir ceki hamiline yazilamaz fakat soruda tacir ceki emre duzenlemis bir kac cirodan sonra cek tacir olmayan gercek kisi hamil eline gecmis. Ortada hukuka aykiri bir durum yoktur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
5941 Sayılı Çek Kanunu: Gerçek kişiye vekaleten çek keşide edildiğinde; Av.Nevra Öksüz Hukuk Sohbetleri 3 03-09-2013 03:01
Menfi tespit senedin ciro edilmesi adalet için Meslektaşların Soruları 1 16-10-2012 21:44
çek ciro edilmesi çek ödendiğinden bahisle iptal kocali Meslektaşların Soruları 0 27-07-2009 10:35
ibrazdan sonra çekin ciro edilmesi lawyer_721 Meslektaşların Soruları 1 29-01-2009 17:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10759091 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.