Aynı sıra cetveline karşı açılan farklı davalar ve kesin hüküm

Sevgili Meslektaşlarım,
Yapılan bir icra takibi neticesinde borçlunun malları üzerinde birden fazla haciz bulunması nedeniyle sıra cetveli ve derece kararı yapılıyor.
Alacaklılardan birisi sıra cetveline itiraz ediyor, bir başka alacaklı da yine sıra cetveline itiraz edip, aynı zamanda ilk sıradaki alacağın muvazaalı olduğunu iddia ediyor. Dosyalar farklı icra mahkemelerine tevzi ediliyor. (1 ve 2)
İlk açılan sıra cetveline itiraz/şikayet davası 1. icra mahkemesince reddediliyor, temyiz üzerine onanarak kesinleşiyor.
Diğer alacaklının açtığı dava 2. icra mahkemesinde görülüyor. İki alacaklının açtığı dava belki birleştirilecekken 2. icra mahkemesi alacağın özüne ilişkin de bir itiraz olduğu sebebiyle ikinci alacaklının açtığı davada görevsizlik kararı veriyor. Bu karar 5 yıl boyunca tebliğ edilememiş ve şimdi ise görevsizlik kararının tebliği yapılarak alacaklı tarafça süresi içerisinde dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Şimdi ilk alacaklının 1. icra mahkemesindeki şikayeti reddedilip Yargıtayca da onanması sebebiyle Asliye Hukuk Mahkemesindeki bu sıra cetveline itiraz ve alacağın muvazaalı olduğu sebepli olarak açılan yeni davada sıra cetveline itiraz yönünden cetvelin kesinleşmesi sebebine dayanılabilir mi? Yani tarafları aynı olmasa bile bu kesin hükümden yararlanabilir miyiz? Bu konuda Yargıtay Kararı bulamadığım için fikirlerinize ihtiyaç duymaktayım. Şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Birden çok dava açıldığı için burada bir kesinleşmeden bahsedilemez diye düşünüyorum. Bizim benzer olayımızda da açılan tüm davaların bitmesi bekleniyor. Bence makul olan da budur.

benim bildiğim kadarıyla ilk icraya konan icra dairesi sıra cetvelini yapmaya yetkili.
MADDE 20 - (1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.

(2) Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir.
Ayrıca yazı işleri yönetmeliğine göre
Vazifesizlik kararı ile gelen dosyaların kaydı

Madde 22- Başka bir mahkemeden vazifesizlik kararı ile gönderilen bir dava dosyası, bu vazifesizlik kararı evvelce katileşmemiş ise, tarafların temyiz etme müddeti geçmeden dava esas defterine kaydolonamaz.

davanın türü farketmeksizin genel kural:
1- bir konuda 2 dava açılmışsa sonra açılan derdestlik itirazı ile reddedilir.
2-farkedilmeden 2 davayada devam edilmiş ve biri kesinleşmişse önce açılanın tarihine bakılmaksızın diğeri kesin hüküm nedeniyle redddedilir.
3- eğer farkedilmeme nedeniyle her ikisinde hüküm verilmiş ve kesinleşmişse her ikisi için de bu durum yargılamanın nedenidir.

Alıntı: Yazan thanatos davanın türü farketmeksizin genel kural: 1- bir konuda 2 dava açılmışsa sonra açılan derdestlik itirazı ile reddedilir. 2-farkedilmeden 2 davayada devam edilmiş ve biri kesinleşmişse önce açılanın tarihine bakılmaksızın diğeri kesin hüküm nedeniyle redddedilir. 3- eğer farkedilmeme nedeniyle her ikisinde hüküm verilmiş ve kesinleşmişse her ikisi için de bu durum yargılamanın nedenidir.

Sayın Thanatos,
İcra Mahkemesi kararlarının maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceği durumlar istisnadır. Sıra cetveline yapılan itiraz/şikayet üzerine verilen ve kesinleşen kararın aynı sıra cetveline bir başka alacaklı tarafından yapılan itiraz/şikayet halinde kesin hüküm teşkil edebileceğine dair Yargı Kararları arıyorum zaten.