Lisans eğitimini bitirememek...

Hukuk fakültesini uzatıp uzatmamak arasında ne gibi farklar vardır?Meslek yaşamında okulun uzayıp uzamamasına bakılır mı?4 senede bir sey bilmeden mezun olmak mı ya da daha uzun bir sürede hukuku kavrayarak mezun olmak mı daha önemli?Okulu uzayan arkadaşların psikolojileri neler?

Ben fakülteyi 4 senede bitirdim. Ev arkadaşımın bitirmesi ise 8 sene sürmüştü. O da avukat ben de. O da işini en iyi şekilde yapmaya çalışıyor ben de. Serbest çalışırken büro arkadaşım olan avukat 7 senede bitirmişti, fakülteyi. Gayet güzel işini yapıyordu.

İşe almada kriter olur mu sorusuna gelince, ben bir meslektaşımla birlikte çalışacaksam, fakülteyi kaç senede bitirdiğine bakmam, doğrusu.

Bu arada 4 senede bitirenlerin hukuku kavramamış olabilecekerine ilişkin küçük imanız da pek şeker

Saygılar.

Ben de hukuk fakültesini dört yılda bitirenlerdenim.Okul yıllarımda derslerin ağırlığından olsa gerek "şu okulu bir bitirsem"derdim şimdi o günleri özleyeceğimi düşünmeden.Şimdi ise ara sıra "ne vardı ki hemen bitirdim,keşke biraz uzatsaymışım okulu" diye düşünmüyor değilim.Ama inanın çalışma hayatına başladıktan sonra okulu kaç yılda ve nasıl bitirdiğinizin hiç önemi yok

Alıntı: 4 senede bir sey bilmeden mezun olmak mı

Sorumu yanlış şekilde yansıtmak istememiştim.4 senede bitiren ya da bitirecek olan arkadaşların hukuki bilgileri hakkında yorum yaparak haddimi aşmış olurum Sadece bazı kişiler "okulu ezberleyerek bitirdim" tarzında konuştukları için bu şekilde bir cümle kurdum

Aslında nek adar sürede bitirdiğinizin önemi yok..Önemli olan birşeyler öğrenip öğrenmediğimiz..Ben ikinci sınıfta tekrar attim..Eğer tekrar olmasaydı bu sene son sınıfta olacaktım..Kaldığım zaman tabiki pişmanlıklar oldu..Ama şimdi düşünüyorumda eğer o sene geçseydim 2. sınıfı tam olarak kavrayamadan geçmiş olacaktım ve bu benm belki de
3. sınıfta da kalmama neden olacaktı..Tabiki 4 sene de bitirmek en güzeli ama eğer öğrenemeden bitireceksem bu okulu...........Şimdi daha iyi çalışıyorum..Ha geçmek için değil..Öğrenmek için..