Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

haksız rekabetin tanımı..

Yanıt
Old 29-08-2006, 17:53   #1
Av.Baran Karadağ

 
Varsayılan haksız rekabetin tanımı..

Haksız rekabet, iktisadi rekabetin iyi niyet kurallarına aykırı olan aldatıcı davranış veya başkaca suretle her türlü kötüye kullanılmasıdır.
Haksız rekabet TTK’da herkese karşı ileri sürülebilen mutlak bir hak olarak kabul edilmiş ve ticari işletmeyle ilgili olması koşulu aranmamıştır. Haksız rekabet durumları TTK’nın 57. maddesinde 10 bent olarak geniş bir biçimde sayılmıştır.

1- Başkalarını veya onların emtiasını, iş mahsullerini, Faaliyetlerini ya da ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya lüzumsuz yere incitici bayanlarla KÖTÜLEMEK(TTK md. 57/b.1)


2- Başkasının ahlaki veya mali iktidarı hakkında HAKİKATE AYKIRI MALUMAT VERMEK (TTK md. 57 b.2)


3- Kendi şahsi durumu emtiası, iş mahsulleri, ticari faaliyeti veya ticari işleri hakkında YANLIŞ VEYA YAN ILTICI MALÜMAT vermek veyahut üçüncü şahıslar hakkında aynı şekilde hareket suretiyle rakiplerine nazaran onları üstün duruma getirmek;( TTK md. 57 b.3)


4- Paye, Şahadetname ve mükâfat almadığı halde, bunlara sahip imişcesine hareket ederek MÜSTESNE KABİLİYETE MALİK BULUNDUĞU ZANNINI UYANDIRMAYA ÇALIŞMAK veya buna müsait olan yalnız unvan yahut mesleki adlar kullanmak;( TTK. md. 57/ b.4 )


5- Başkasının emtiası, iş mahsulleri; faaliyeti veya tic. İşletmesiyle İLTİBASLAR MEYDANA GETİRMEYE ÇALIŞMAK veya buna müsait bulunan tedbirlere başvurmak, hususiyle BAŞKASINI HAKLI OLARAK KULLANDIĞI AD, UNVAN, MARKA, İŞARET vb. gibi tanıtma vasıtaları ile iltibasa meydan verebilecek surette, ad, unvan, marka, işaret gibi tanıtma vasıtaları kullanmak) veyahut iltibasa meydan veren malları durumu bilerek veya bilmeyerek, satışa arz etmek veya şahsi ihtiyaçtan başka her ne sebeple olursa olsun ELİNDE BULUNDURMAK ( TTK. md. 57/ b.5 )


6- Üçüncü şahısların müsdahdemlerine , vekillerine veya diğer YARDIMCILARINA onları vazifelerini ihlale sevk etmek suretiyle kendisine veya başkasına menfaatler sağlamak maksadıyla veya bu kabul menfaatleri sağlamaya elverişli olacak suretle, müstahak olmadıkları MENFAATLER TEMİN VEYA VAADETMEK ( TTK. md. 57/ b.6 )


7- MÜSTAHDEMLERİ, vekilleri veya diğer yardımcı kimseleri iğfal suretiyle istihdam edenin veya müvekkillerinin imalat veya ( ticaret sırlarını ifşa ettirmek) veya (ele geçirmek) (TTK.md. 57/ b. 7 )


8-Haklı bir neden olmaksızın başkasının ticaret sırlarından faydalanmak Hüsnüniyet kaidelerine aykırı bir şekilde elde ettiği veya öğrendiği imalat veya ticaret sırlarından haksız yere faydalanmak veya onları başkalarına yaymak ( TTK.md.57/b.8)


9-Üçüncü şahısları yanıltabilecek dürüstlük kuralına aykırı beyanlarda bulunmak Hüsnüniyet sahibi kimseleri iğfal edebilecek suretle ( hakikate aykırı hüsnühal ve iktidar şahadetnameleri vermek) (TTK. md. 57/ b. 9 )


10-İş hayatının koşullarına aykırı davranışlar. Rakipler hakkında da cari olan kanun,
nizamname, mukavele veyahut mesleki veya mahalli adetlerle tayin edilmiş bulunan “iş hayatı şartlarına riayet etmemek” ( TTK. md. 57/ b. 10 )

Haksız rekabet filleri niteliği itibarı ile haksız fiil olduğundan ispat vasıtası olarak kanuni deliller aranmaz.Şahit, bilirkişi, keşif gibi takdiri deliller yeterlidir
Kanun koyucunun haksız rekabet neticesinde menfaatleri ihlal edilenlerin korunmasına amacına uygun olarak haksız rekabet neticesinde müşteri çevresi zedelenen ve haksız rekabetin neticelerinin ortadan kaldırılabilmesi için davayı kazanan davacının hükmün ilanını isteyebileceğini ve ilanının içeriğini ise hakimin belirleyeceğini düzenlemiştir.
İsviçre doktrininde, eski hale getirmenin ihtiyati tedbir yoluyla geçici icrasına şu örnekler verilmektedir: levhaların sökülmesi,araçlar ve reklam spotlarındaki bazı ifadelerin silinmesi, reklam malzemesinin iadesi.
Haksız rekabet eylemi doğrudan kendisine yönelmese de zarar gören ya da görme tehlikesi bulunan işletme sahibi, haksız rekabet yüzünden ekonomik çıkarları zarara uğrayan müşteri ve bunların bağlı oldukları mesleki kuruluşlar ve iktisadi birlikler, tazminat dışında, tespit, yasaklama ve düzeltme davası açılabilir. Dava açılabilecek kişiler ise haksız rekabet eylemini işleyen kişiler, haksız rekabete konu olan malları durumu bilmeden ya da bilerek satışa sunan ya da kişisel gereksiniminden daha fazlasını elinde bulunduran kişiler, haksız rekabet eylemini işleyenleri yanında çalıştıran kişilerdir. Ayrıca yazı ya da ilanın onay almadan yayımlanması, yazı sahibi ya da ilan verenin bildirilmemesi ya da başka nedenlerden yazı sahibi ve ilan sahibi aleyhine Türk mahkemelerinde dava açılamaması durumlarında sırasıyla yazı işleri müdürü, ilan servisi şefi, yardımcı ve basımevi sahibi hakkında dava açılabilir. Dava hakkı olan taraf, bu hakkın doğumunu öğrendiği tarihten başlayarak 1 yıl ve her durum da 3 yıl içinde dava açabilir. BK. 49 Maddesinde ön görülen koşulların varlığı durumunda manevi tazminat davası açılabilir. Ceza davasının açılabilmesi şikayete bağlıdır.



NOT:Amacı, tüketici olarak hergün her alanda karşımıza çıkan haksız rekabet konusunda fikir sahibi olabilmemizi sağlayacak kısa bir giriş yapmak, olan bu yazıya dair fikirlerinizi ve gördüğünüz eksiklikleri bildirirseniz memnuniyet duyarım..
Stj Av.Baran Karadağ
Old 23-05-2007, 17:34   #2
ali ümit aksu

 
Varsayılan

Cep telefonu operatörlerinin başka operatör arandığında 10 katı aşan kontör kesmeleri,böylece kullanıcıları ve yakınlarını kendi operatörlerinde kalmağa zorlamaları haksız rekabet sayılmaz mı?
Saygılarımla Ali Ümit Aksu
Old 25-05-2007, 13:29   #3
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

Haksız rekabet gerek düzenleniş yeri ( TTK ) gerekse muhatapları bakımından ticari bir konu.

Haksız rekabet olarak tanımlanan eylemler, tüketiciye karşı yapıldığında tüketicinin aldatılması konusu gündeme geliyor. Bence TKHK hükümleri bu konuda yeterli, uygulama da doğru bir yönde yerleşmeye başladı. Dolayısıyla Ticaret Kanununa gitmeye gerek yok gibi.

Saygılar.
Old 20-06-2007, 09:34   #4
Av.Baran Karadağ

 
Varsayılan

askerde yeni döndüm ve gelir gelmez büro çalışmalarıyla ilgilendiğim için şimdiye kadar siteye girme imkanı bulamadım bu nedenle sorunuza şimdiye kadar cevap veremediğim için özür dilerim..en kısa sürede bu konuyu araştıracağım..ilginize teşekkür ederim..
Old 25-06-2007, 11:49   #5
Av.Baran Karadağ

 
Varsayılan cep telefonu tarifeleri ve haksız rekabet

cep telefonu şirketlerinin tarifelerini belirlemeleri kanımca haksız rekabet sayılmaz serbest piyasa ekonomisinin bi sonucudur..haksız rekabetin unsurları kanunda sıralanmıstır ve fiyat belirleme burada belirtilen duruma uymamaktadır..saygılarımla..
Old 05-01-2011, 17:05   #7
ehlihibre

 
Varsayılan

merhabalar. bu kapsamda sayılabilir mi diye merak ettiğim bir olay şu? bir ilçede bir beyaz eşya markasının yetkili serivisi var. yine aynı ilçede o beyaz eşya markasının daha önce yetkili servisi olan bir tamirci var. ilçedeki esnaf odası asnafları gezerek onlardan aldığı bilgilerle bir bülten yayınlıyor. bu bültende eski yetkili servisi hala tek yetkili servis gibiymiş yazıyor.bunu da eski yetkili servisin kendisine verdiği bilgiye dayanarak yaptığını beyan ediyor. halen yetkili olan servisten de hiç bahsetmiyor. bu durum TTK m.57/b.1 ve 57/b.2 anlamında haksız rekabet teşkil eden bir davranış olur mu? esnaf odasına bu nedenle dava açılabilir mi? davada tedbiren bültenin toplanması ve tazminat istenebilir mi?
Old 07-01-2011, 11:46   #8
Av.Baran Karadağ

 
Varsayılan

haksız rekabet sayılacağı kanaatindeyim.tazminat konusunda ise husumetin kendini tek yetkili gösteren servis olduğunu düşünüyorum kataloğu hazırlayan kuruma olsa olsa gerekli özeni göstermediği için husumet yöneltilebilir bence.
ilk aklıma gelen bunlar. iyi çalışmalar..
Old 10-01-2011, 23:22   #9
ehlihibre

 
Varsayılan

yanıtınız için teşekkür ederim sayın Karadağ. sayın ISIL YILMAZ bu konuda ne düşünür acaba?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Düşünce Özgürlüğü Nedir? Düşünce Özgürlüğünün Tanımı yargıç isa Hukuk Sohbetleri 36 10-02-2009 15:36
Anayasa Nedir : Anayasanın Tanımı Av. Muzaffer ERDOĞAN Hukuk Sohbetleri 13 24-02-2007 20:01
Hukuk Nedir? Hukukun Tanımı Cest la vie Hukuk Sohbetleri 29 11-10-2006 01:35
haksız kullanım kartal Hukuk Soruları Arşivi 0 23-03-2006 02:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10969305 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.