Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Taahhüdü İhlalden Dolayı Verilen 3 Ay Tazyik Hapsi Cezalarında Borçluların Jandarma / Emniyet Tarafından Yakalanmaması

Yanıt
Old 18-08-2011, 21:37   #1
tiryakim

 
Mutsuz Taahhüdü İhlalden Dolayı Verilen 3 Ay Tazyik Hapsi Cezalarında Borçluların Jandarma / Emniyet Tarafından Yakalanmaması

Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Taahhüdü ihlalden dolayı verilen 3 ay tazyik hapsi cezalarında borçlular Jandarma ( Köylerde ) veya Emniyet ( İl veya İlçelerde ) tarafından yakalanmamaktadır. Mesela ; Bir borçlum köyde muhtardır bunu Jandarma yakalamamaktadır. Diğer borçlumun evi işyeri adresi bellidir. Bu borçlumuda Emniyet Güçleri yakalamamaktadır. Daha böyle bir sürü örnek verebilirim.

Ben bunları yakalatmak için ne yapabilirim. Sürekli müvekkiler aramakta borçluların yakalanıp yakalanmadığı sormaktadırlar. Jandarma ve Emniyet yüzünden müvekkilerle sıkıntı yaşamaktayım. Bunun için ne yapmak gerekir. Aklıma hiçbirşey gelmiyor malesef

Bununla ilgili bir yönetmelik kanun veya Yargıtay Kararı varmıdır ? Yardımlarınız beklemekteyim.

Teşekkürler...
Old 18-08-2011, 21:47   #2
S.Orhan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tiryakim
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Taahhüdü ihlalden dolayı verilen 3 ay tazyik hapsi cezalarında borçlular Jandarma ( Köylerde ) veya Emniyet ( İl veya İlçelerde ) tarafından yakalanmamaktadır. Mesela ; Bir borçlum köyde muhtardır bunu Jandarma yakalamamaktadır. Diğer borçlumun evi işyeri adresi bellidir. Bu borçlumuda Emniyet Güçleri yakalamamaktadır. Daha böyle bir sürü örnek verebilirim.

Ben bunları yakalatmak için ne yapabilirim. Sürekli müvekkiler aramakta borçluların yakalanıp yakalanmadığı sormaktadırlar. Jandarma ve Emniyet yüzünden müvekkilerle sıkıntı yaşamaktayım. Bunun için ne yapmak gerekir. Aklıma hiçbirşey gelmiyor malesef

Bununla ilgili bir yönetmelik kanun veya Yargıtay Kararı varmıdır ? Yardımlarınız beklemekteyim.

Teşekkürler...

Sayın Tiryakim,
Bunun için özel bir yasa ya da yönetmelik gerekmez, görevlerini yapmayan(ihmal eden),veya kötüye kullanan kamu görevlileri için TCK.nun 257.maddesi var.Yasal yollara başvurabilirisiniz.Başvurduğunuzda ve sonuç aldığınızda, temyiz de edilirse(ki kesin edilir) Yargıtay kararlarına bir yenisini ekletmiş olursunuz
Saygılarımla.
Old 18-08-2011, 21:55   #3
tiryakim

 
Varsayılan Vekil-Asil

Alıntı:
Yazan S.Orhan
Sayın Tiryakim,
Bunun için özel bir yasa ya da yönetmelik gerekmez, görevlerini yapmayan(ihmal eden),veya kötüye kullanan kamu görevlileri için TCK.nun 257.maddesi var.Yasal yollara başvurabilirisiniz.Başvurduğunuzda ve sonuç aldığınızda, temyiz de edilirse(ki kesin edilir) Yargıtay kararlarına bir yenisini ekletmiş olursunuz
Saygılarımla.

Peki benim burda şikayeti vekil olarak mı yoksa asil olarak mı yapmam gerekiyor ?
Old 18-08-2011, 22:00   #4
S.Orhan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tiryakim
Peki benim burda şikayeti vekil olarak mı yoksa asil olarak mı yapmam gerekiyor ?


Her ikisi de yasal olarak mümkün, takdir size ait.
Old 18-08-2011, 22:06   #5
tiryakim

 
Varsayılan Jandarma / Emniyet

Alıntı:
Yazan S.Orhan
Her ikisi de yasal olarak mümkün, takdir size ait.

Peki ;

Burda şikayet ederken Jandarma ve ya Emniyette şüpheli olraak kimi gösterecem.
Jandarma ve Emniyette tazyik hapis kararlarını yerien getiren kişiyi mi yoksa şikayet dilekçesinde şüpheli kısmına İlçe Jandarma Komutanlığı yada İl / İlçe Emniyet Müdürlüğü mü ? yazmam gerekiyor ?

Teşekkürler...
Old 18-08-2011, 22:16   #6
S.Orhan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tiryakim
Peki ;

Burda şikayet ederken Jandarma ve ya Emniyette şüpheli olraak kimi gösterecem.
Jandarma ve Emniyette tazyik hapis kararlarını yerien getiren kişiyi mi yoksa şikayet dilekçesinde şüpheli kısmına İlçe Jandarma Komutanlığı yada İl / İlçe Emniyet Müdürlüğü mü ? yazmam gerekiyor ?

Teşekkürler...


Herhangi bir isim bildirmeniz gerekmez.X İlçe Emniyet müdürlüğü/İlçe jandarma komutanlığı görevlileri demeniz yeterli.Yapılacak araştırma sonucunda o işle kim görevli ise tesbit edilir ve suç işlendiği kanısına varılırsa dava açılır.Ayrıca görev adli işlemle ilgili olduğundan 4483 sayılı yasa kapsamına da girmez,doğrudan soruşturma ve kovuşturma yapılır .
Old 19-08-2011, 10:48   #7
av.sgenc

 
Varsayılan

155 ya da 156'yı arayıp "şu anda tutuklama kararı bulunan ....... isimli şahıs......adresinde bulunmaktadır. İhbar ediyorum" diyerek ihbar edin, gerekli işlemlerin yapılmaması halinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunacağınızı da bildirin. Hatta bu şekilde bir kaç kişiyi bilgilendirip onların da aynı şekilde aramalarını sağlayın. Emniyet ya da jandarmayı telefonla baskı altına alın. Telefon kayıtları nasıl olsa kayıt altına alınıyor. Bence deneyin. En güzeli telefonla ihbar. Ben bir keresinde öyle yaptım. Gözaltına aldılar ama sonra henüx infaz görünmüyor diye serbest bıraktılar ama dosyayı infaza göndertip tekrar denedim. İşe yaradı.
Saygılarımla..
Old 19-08-2011, 10:52   #8
hasan_ant

 
Varsayılan

Borçlunun bulunduğu yeri biliyorsanız o adrese hacze çıkabilirsiniz. Bu durumda hacze çıkarken yanınıza polis alıp, haciz esnasında polisten borçlunun gbt sorgulamasını yapmasını isteyebilirsiniz. Bu şekilde çok borçlu yakalattık.
Old 19-08-2011, 11:20   #9
av.alper tunker

 
Varsayılan

sayın av.sgenc ' inde belirittiği gibi öncelikle dosyalarınızın infaz savcılığına ulaştığından ve oradanda ilgili birimlere yazı çıktığından emin olmanızda fayda var malum adliyelerin iş yükleri çok fazla
Old 19-08-2011, 12:41   #10
tiryakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hasan_ant
Borçlunun bulunduğu yeri biliyorsanız o adrese hacze çıkabilirsiniz. Bu durumda hacze çıkarken yanınıza polis alıp, haciz esnasında polisten borçlunun gbt sorgulamasını yapmasını isteyebilirsiniz. Bu şekilde çok borçlu yakalattık.

Değerli Meslektaşım Artık GBT sorgulaması kalktı
Old 19-08-2011, 12:43   #11
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tiryakim
Değerli Meslektaşım Artık GBT sorgulaması kalktı

Sayın meslektaşlarımın dikkatine...


Alıntı:

HSYK Genelgesi: Tazyik hapsi ilâmlarının infazı

Alıntı:
İcra ve İflâs Kanunu'nun 76, 338/2, 340/1, 341, 343, 344 ve 6183 sayılı Kanun’un 60'ıncı maddeleri Taahhüdü ihlal, Nafaka Borcu) uyarınca verilen tazyik hapsi kararlarına ait genelgedir.

HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
Genel Sekreterliği
Sayı : B.03.1.HSK.07.0.12.04-045.02-25-2011/ 19/897 03/03/2011
Konu : Tazyik hapsi ilâmlarının infazı
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA


Bazı yer Cumhuriyet başsavcılıklarından alınan yazılarda; 6183 sayılı Amme Alacaklarının İnfazı Hakkında Kanun'un 60'ncı maddesinde bahsedilen hapsen tazyik ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nda öngörülen tazyik hapsi kararlarının infazında Cumhuriyet başsavcılıkları arasında farklı uygulamalar bulunduğu, bazı yer Cumhuriyet başsavcılıklarının Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 193'ncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca çağrı kağıdı ve yakalama emri çıkartmadan söz konusu ilâmları doğrudan kolluğa göndermek suretiyle infazına başlandığı, bazı yer Cumhuriyet başsavcılıklarının ise öncelikle çağrı kağıdı düzenlediği, akabinde diğer hapis cezalarında olduğu gibi tebliğe rağmen 10 gün içerisinde başvuru yapılmadığı takdirde yakalama emri çıkartılarak infazına çalışıldığı, aslında tazyik hapsi ile hapsen tazyik işlemlerinin birbirinden farklı işlemler olduğu, hapsen tazyik işlemlerinde ödeme ve mal beyanında bulunma hâlinde kişinin mahkemeden karar alınmadan salıverilmesi mümkün iken, tazyik hapislerinde mahkemeden düşme kararı alınmadan kişinin salıverilmesinin mümkün olmayacağı, bu nedenle yakalanan kişinin hiçbir şekilde yakalama emri gibi hukuksal bir dayanak olmadan hürriyetinden yoksun kılma sonucunu doğurabileceği, ayrıca yakalama emri çıkartılmadan bu kararların kolluğa gönderilmesi hâlinde GBT kayıtlarına giriş yapılamayacağından ilâmın infaz kabiliyetinin zayıflayabileceği ya da ortadan kalkabileceği, UYAP Bilişim Sistemi içerisinde de tazyik hapisleri ile ilgili olarak portala eklenen çağrı kağıdı şablonunun bulunması nedeniyle sisteminde tazyik hapislerinin farklı olarak kabul ettiğini gösterdiği, bu bakımdan tazyik hapislerinde, hapsen tazyik işlemlerinden farklı olarak çağrı kağıdı ve yakalama emri çıkartılarak infaz işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilerek tazyik hapsi ve hapsen tazyik işlemlerinin infazında izlenecek yönteme dair görüş bildirilmesi talebi üzerine Genel Sekreterlik görüşünün teşkilata duyurulmasında yarar görülmüştür.


Bu itibarla;
1- 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 76, 338/2, 340/1, 341, 343, 344 ve 6183 sayılı Kanun’un 60'ıncı maddeleri uyarınca verilen tazyik hapsi kararlarının ; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 121’inci maddesinde düzenlenen yetkiye dayanılarak hazırlanan ve yürürlüğe giren Ceza ve İnfaz Kurumlarının Yönetimi İle Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 193’üncü maddesi uyarınca, mahsus defter olan hapis ile tazyik defterine kaydedilmesinin ardından, hükümlünün kararda belirtilen adresinde bulunan mahalli kolluk kuvvetlerine veya ilgilinin bu adreste bulunamaması hâlinde yargı çevresi dışındaki o yer Cumhuriyet başsavcılığına gönderilerek infazının gerektiği ve çağrı belgesi veya yakalama müzekkeresi düzenlenmesine gerek bulunmadığı, bu kararların temyize tâbi olmadığı,


2- Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca 25 Kasım 2009 tarihinde yapılan güncelleme ile icra ceza mahkemelerince esas dosyası üzerinden verilen tazyik hapsi kararlarının Cumhuriyet başsavcılıklarında tazyik hapsi defterine kaydına imkân sağlanmış olması sebebiyle UYAP ortamında icra ceza mahkemelerince karar verilen tazyik hapislerinin uygulamaya yeni eklenen tazyik hapsi defterinden numara alacağı ve işlemlerinin tazyik hapsi dosyası üzerinden yürütülmesi gerektiği,
Mütalaa edilmekle birlikte infazda tereddüt edilen konularda 5275 sayılı Kanun’un 98’inci maddesi uyarınca mahkemesinden bir karar alınmak suretiyle sorunun yasa ve yargı yoluyla çözülmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.


Bilgi edinilmesini ve keyfiyetin merkezdeki Cumhuriyet savcıları ile mülhakât Cumhuriyet başsavcılıklarına duyurulmasını rica ederim.
Mehmet KAYA
Hâkim
Genel Sekreter

Old 19-08-2011, 12:54   #12
zedo

 
Varsayılan Günümüz kanunları borçluyu koruyor

Eskiden doğrudan tazyik hapsi vardı şimdi yok bu durumda öncelikle müvekkilinizi doğru bir şekilde bilgilendirmenizi tavsiye ederim. yani borçlu kaçabilir, ptt tebligat görevini yerine getirmeyebilir bu durumlearda idari veya cezai davalar gündeme gelebiliir v.s. anlatımı uzun........
Old 19-08-2011, 13:57   #13
hakikiavukat

 
Mutlu Şikayet etmeden ihbar etmek lazım.

Ben bu gibi dosyalarda polis ve jandarmayı arayarak ihbarda bulunuyorum. İhbarımda aranan bir şahıs şu an şu adreste diyorum. Polisin ve jandarmanın sitemine bu ihbar kaydedildikten sonra daha gelip yakalamaya mecbur kalıyorlar. Gelmezlerse görevi suistimalden rahatça şikayet edebilirsiniz. Birçok dosyamı bu şekilde çözmüşümdür. Şiddetle tavsiye ederim. Ancak ihbarı yaparken ankesörlü telefon kullanınız.
Old 19-08-2011, 13:58   #14
hakikiavukat

 
Dikkat İhbara ne dersiniz ?

Alıntı:
Yazan tiryakim
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;

Taahhüdü ihlalden dolayı verilen 3 ay tazyik hapsi cezalarında borçlular Jandarma ( Köylerde ) veya Emniyet ( İl veya İlçelerde ) tarafından yakalanmamaktadır. Mesela ; Bir borçlum köyde muhtardır bunu Jandarma yakalamamaktadır. Diğer borçlumun evi işyeri adresi bellidir. Bu borçlumuda Emniyet Güçleri yakalamamaktadır. Daha böyle bir sürü örnek verebilirim.

Ben bunları yakalatmak için ne yapabilirim. Sürekli müvekkiler aramakta borçluların yakalanıp yakalanmadığı sormaktadırlar. Jandarma ve Emniyet yüzünden müvekkilerle sıkıntı yaşamaktayım. Bunun için ne yapmak gerekir. Aklıma hiçbirşey gelmiyor malesef

Bununla ilgili bir yönetmelik kanun veya Yargıtay Kararı varmıdır ? Yardımlarınız beklemekteyim.

Teşekkürler...

Ben bu gibi dosyalarda polis ve jandarmayı arayarak ihbarda bulunuyorum. İhbarımda aranan bir şahıs şu an şu adreste diyorum. Polisin ve jandarmanın sitemine bu ihbar kaydedildikten sonra daha gelip yakalamaya mecbur kalıyorlar. Gelmezlerse görevi suistimalden rahatça şikayet edebilirsiniz. Birçok dosyamı bu şekilde çözmüşümdür. Şiddetle tavsiye ederim. Ancak ihbarı yaparken ankesörlü telefon kullanınız. Saygılarımla.
Old 19-08-2011, 23:22   #15
tiryakim

 
Varsayılan Anesörlü Telefondan Neden Arıyorsunuz ?

Alıntı:
Yazan hakikiavukat
Ben bu gibi dosyalarda polis ve jandarmayı arayarak ihbarda bulunuyorum. İhbarımda aranan bir şahıs şu an şu adreste diyorum. Polisin ve jandarmanın sitemine bu ihbar kaydedildikten sonra daha gelip yakalamaya mecbur kalıyorlar. Gelmezlerse görevi suistimalden rahatça şikayet edebilirsiniz. Birçok dosyamı bu şekilde çözmüşümdür. Şiddetle tavsiye ederim. Ancak ihbarı yaparken ankesörlü telefon kullanınız. Saygılarımla.

Güzel bir takdik ama merak ettiğim husus var .
Neden Ankesörlü Telefondan arıyorsunuz ?
Old 10-10-2011, 14:47   #18
resume

 
Varsayılan

Meslektaşımızın yayınladığı ve bahsettiği HSYK Genelgesi dikkatle incelendiğinde , artık tazyik hapislerinin yakalama müzekkeresine gerek kalmadan kolluğa gönderilmesi şeklinde işlem göreceği anlaşılmaktadır ki , bu da bu tür ilamların infaz kabiliyetini iyice zayıflatacaktır. Ben de taahhüdü ihlalden verilmiş dosyaların infazının gecikmesi nedeniyle konuyu görüştüğüm infaz savcısı meslektaşın artık tazyik hapisleri hakkında 5275 sayılı yasanın 19.maddesine göre yakalama emri çıkartılmadığı uyarısı ile konuyu öğrenmiş oldum.
Yani taahhüdü ihlal dosyalarıda GBT ye işlenmemesi nedeniyle infaz kabiliyetinin zayıflaması bakımından artık MBB dosyalarına dönüşmüş oldu. Borçlular için elimizde bir bu kalmıştı,maalesef anılan genelge ile bunu da almış oldular. GBT kaydı olmadan hangi borçluyu kolluk yakalayabilir ki?
Emniyete mail attığım bir borçlu hakkında verilen cevapta bahse konu şahıs hakkında yakalama kaydı yoktur şeklinde cevap geldi. Kısaca taahhüd dosyaları da bitti bu yeni genelge sayesinde.
Old 10-10-2011, 18:18   #19
tiryakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan resume
Meslektaşımızın yayınladığı ve bahsettiği HSYK Genelgesi dikkatle incelendiğinde , artık tazyik hapislerinin yakalama müzekkeresine gerek kalmadan kolluğa gönderilmesi şeklinde işlem göreceği anlaşılmaktadır ki , bu da bu tür ilamların infaz kabiliyetini iyice zayıflatacaktır. Ben de taahhüdü ihlalden verilmiş dosyaların infazının gecikmesi nedeniyle konuyu görüştüğüm infaz savcısı meslektaşın artık tazyik hapisleri hakkında 5275 sayılı yasanın 19.maddesine göre yakalama emri çıkartılmadığı uyarısı ile konuyu öğrenmiş oldum.
Yani taahhüdü ihlal dosyalarıda GBT ye işlenmemesi nedeniyle infaz kabiliyetinin zayıflaması bakımından artık MBB dosyalarına dönüşmüş oldu. Borçlular için elimizde bir bu kalmıştı,maalesef anılan genelge ile bunu da almış oldular. GBT kaydı olmadan hangi borçluyu kolluk yakalayabilir ki?
Emniyete mail attığım bir borçlu hakkında verilen cevapta bahse konu şahıs hakkında yakalama kaydı yoktur şeklinde cevap geldi. Kısaca taahhüd dosyaları da bitti bu yeni genelge sayesinde.

Aynen öyle artık borçlunun adresini tespit edip kolluk güçlerine borçlu şu adreste oturuyor demekten başka çaremiz yok
Old 30-01-2012, 10:23   #20
Özgür Kınay

 
Varsayılan

Bu konudaki 16.mesajda verdiğim sitelerden ya da 155'ten ihbar ederseniz sonuç alabilirsiniz.

Ayrıca biraz detay vermek gerekirse:
--------------------------------------------

Taahhüdü ihlal davalarında gerekçeli kararın yazılmasından itibaren gelişen sürecin aşamaları şu şekildedir:

• Kararın tebliğinden itibaren mahkeme kalemleri muhabere vb yollarla gelebilecek itirazları da göz önünde bulundurarak 15-20 gün bekliyorlar. Kısacası normalde 7 günlük kesinleşme süresi burada biraz uzuyor.
• Kesinleşmeyi takiben (kalemin kendince belirlediği süre dolunca) 1-2 gün içerisinde İnfaz Savcılığı’na yazı yazılıyor. Bu yazı hem UYAP’tan hem de fiziken gönderiliyor. Bu aşamada da hakimin yoğunluğuna göre e-imza için bekliyor. Hakim 3-7 gün arasında bir sürede e-imza ile imzalıyor ve ertesi gün İnfaz Savcılığı’na gidiyor. (Ekinde gerekçeli karar ile)
• Bu aşamada İnfaz Savcılığı öncelikle dava dosyasındaki adresin bulunduğu İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazarak “Borçlunun adresten alınıp getirilmesini, adreste yoksa sebebi ve yeni adresinin araştırılmasını, yeni adres bulunsun ya da bulunmasın her hâlde Savcılığa en geç 4 ay içerisinde bilgi verilmesini” talep ediyor.
• Bunun üzerine İlçe Emniyet Müdürlüğü adresin bağlı bulunduğu polis merkezine (mahalle karakolu vs…) yazı yazarak gereğini istiyor.
• Polis Merkezi’nden memurlar adrese giderek borçluyu yakalıyorlar. Borçlu adreste yoksa, evde olacağı saatte yeniden gidiyorlar. Eğer taşınmışsa yeni adresini araştırıp Savcılığa bildiriyorlar. Yeni adresi de bulunamamışsa Savcılığa olumsuz dönüş yapıyorlar.
• Savcılık bundan sonra sırayla MERNİS adresinden başlamak üzere borçlunun UYAP sisteminde kayıtlı diğer adresleri için bu süreci yeniden işletiyor. Ve borçlu bu şekilde yakalanıyor.

Sürecin tamamından da anlaşılacağı üzere artık taahhüdü ihlal cezalarından dolayı yakalama kararı GBT’de görünmemekte. Bunun gerekçesi de yukarıda Sayın Ömer GÜNTAY tarafından paylaşılan HSYK kararının Savcılıklar tarafından yorumlanarak uygulamaya konması. Bu kararın yayın tarihi olan 14.04.2011 tarihinden itibaren GBT kayıtlarına cezalar işlenmemekle birlikte; 14.04.2011’den önce infaza verilen mahkeme kararları GBT’de göründüğünden, bu borçluların GBT kaydından yakalanması mümkündür.

----------------------------------

(Bu bilgileri paylaşmak istedim. Forumda en uygun başlık bu gibi geldi. Yöneticiler daha uygun bir yere ya da ayrı bir konuya vs... taşıyabilirler.)
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Nafaka Borcunun İhlalden Dolayı Verilen Cezanın İnfazı, Tahliye Şartları, 2. Şikayet Av.Özlem Ay Bilgin Meslektaşların Soruları 3 16-03-2011 12:30
vekil tarafından yapılan ödeme taahhüdü sevgi ay Meslektaşların Soruları 5 13-05-2010 14:57
C. savcısının bu tazyik hapsi kararına itirazı yerindemi dir? akarsu Meslektaşların Soruları 0 14-04-2010 19:43
jandarma tarafından kesilen trafik cezasında iptal davası kime karşı açılır a.lawyer Meslektaşların Soruları 9 21-08-2008 14:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,15822101 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.