Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Duruşmada sosyal hizmet görevlisi ne iş yapar?

Yanıt
Old 27-06-2006, 14:04   #1
metinunal83

 
Varsayılan Duruşmada sosyal hizmet görevlisi ne iş yapar?

Geçenlerde yanında staj yaptığım avukatımla mütalaa ettiğimiz konu;Çocuk yargılamasında duruşmaya çağrılan sosyal hizmet uzmanı ne iş yapar? Bizim avukat bey Çocuk mahkemesi sıfatıyla ağır ceza mahkemesende yapılan bir davada müdafiilik görevi yapmaktaydı.Mahkeme başkanı Çocuk Koruma Kanunu madde 22/2(Mahkeme veya hâkim, çocuğun sorgusu veya çocuk hakkındaki diğer işlemler sırasında çocuğun yanında sosyal çalışma görevlisi bulundurabilir.)
hükmü gereği duruşmada sosyal hizmet uzmanın bulunması gerektiğini düşünerek bu iş için görevli şahsın duruşmada hazır olmasını istemiş.Bir dahaki celsede hazır bulunan görevli duruşma boyunca sadece oturmuş hiçbir şekilde yargılamada etkinlik göstermemiş.Tabi bu durum bizim avukat beyin hoşuna gitmemiş, reis beye sosyal hizmet görevlisinin bu şekilde oturmaması gerektiğini çocuk sanığa yöneltilen sorularda yardımcı açıklayıcı olması gerektiğini söylemiş.Tabi reis bey bu talebini reddetmiş..
Evet bu kısa olaydan sonra soruyorum;Çocuk Koruma Kanunu md22/2 gereği görevlendirilen sosyal hizmet görevlisi duruşmada ne yapmalı?
Old 27-06-2006, 22:34   #2
metinunal83

 
Varsayılan

hadi arkadaşlar ceza hukukuna katılım bekliyorum..Merak etmeyin müdafilik görevi değil bu
Old 28-06-2006, 23:35   #3
Brusk

 
Varsayılan

Sosyal hizmet görevlisinin duruşmada bulunmasının amacı, küçüğün mağdur yada sanık sıfatıyla ifadesi alınırken verdiği ifadesinin etki altında olup olmadığı hür iradesine dayanıp dayanmadığı çocuğun mimikleri yüz ifadeleri ve duruşmadaki tavırlarına göre bunun tespitidir. BU görevli psikiyatri uzmanı yada psikoloğ olmalıdır. Uzman kişidir yani. Böylece sizin yanında staj yaptığınız Avukat beyin duruşmadaki talebi doğrultusunda herhangi bir amacı yoktur...
Old 28-06-2006, 23:50   #4
metinunal83

 
Varsayılan

Sayın brusk sosyal hizmet görevlisi psikolog değildir..onun orda bulunmasının amacı çocuğa yardımcı olmaktır..bunu komisyon tartışmalarına ulaşarak görebilirsiniz..Ayrıca avukat bey bu konuda uzmandır..
Old 18-09-2006, 10:40   #5
tulu telisik

 
Varsayılan

pek çok şeyin teoride kadığı gibi anlaşılan bu da teoride kalmış "var mı?" sorusuna "var" yanıtını verdirip ötesine geçilemeyen bir uygulama
Old 20-09-2006, 16:29   #6
filorinalı 1

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tulutelisik
pek çok şeyin teoride kadığı gibi anlaşılan bu da teoride kalmış "var mı?" sorusuna "var" yanıtını verdirip ötesine geçilemeyen bir uygulama
Merhaba; Ankara'da bu tür hükümler sadece teoridemi kalıyor bilmiyorum, ama Anadolu'da tamamen uygulanıyor. Üstelik bu hükümler sadece
ÇKK 22.mad. değil CMK 236/3 gereğince mağdurlar içinde geçerli. Hatta uygulanması ZORUNLU. Ayrıca CMK 52/3-a gereğince 1 temmuz itibarıyla sesli ve görüntülü kayıtta artık zorunlu.
Old 24-09-2006, 15:42   #7
Av ALBUZ

 
Varsayılan

KAnunu gerekçesi incelendiğinde tartışma ve bakış perspektiğinin genişleyeceği ve doğru sonuçlara uaşılabileceği kanısındayım
Old 15-01-2007, 09:36   #8
sdoğan

 
Varsayılan

ben bir uzmanım ve gerek duruşmalarda gerekse savcılık ifadesi alınırken çağırılyoruz.. ancak tabiki hakimin tavrına göre yaptığımız iş belirleniyor.. kendi işine katmak istemeyen sadece kanun maddesi emrettiği için uzman çağıran hkim olduğunda oturuyoruz sıkılarak.. aklımıza gelen şeyleri söyleme fırsatı olmuyor, çocuğa sorulamayacak şeyler oluyor müdahale edemiyoruz, çocuk için sakıncalı kişiler duruşmada oluyor söz söyleyemiyoruz..
ama uzmana değer veren hakim olduğunda mutlaka görüşlerimizi duruşma sırasında ve sonunda alıyor ve zabta geçiriyor.. ben esasen uzmanın çocuk için sakıncalı bir durum olduğunda söz hakkına sahip olabilmesini ve söylediklerinin zabta geçmesini isterim ancak elbette hakimin taktir yetkisi vardır
Old 18-01-2007, 21:30   #9
saimsezgin

 
Varsayılan sosyal hizmet uzmanı

sayın metinunal83 www.sosyalhizmetuzmani.org sitesine girerseniz sosyal hizmet uzmanlarının nasıl bir eğitim sürecinden geçtiğini hangi alanlarda hangi yöntem ve teknikleri kullandığını eminim daha iyi anlayacaksınız.Shu psikolog değildir,psikolog da shu değildir.Avrupa da yaygın olan bu meslek daha yeni yeni ülkemizde kendini göstermeye başlamış ve sadece 1 olan (hacettepe ünv)üniversite sayısı 5 e çıkmıştır.Heleki aile ve çocuk mahkemelerinin kurulmasıyla birlikte sosyal hizmet uzmanları Avrupa da olduğu gibi bu alana da dahil edilmiştir.Sizde hak verirsiniz ki sosyal hizmet uzmanı ünvanının ve çalışma şeklinin sizin ifadenizde de hissedildiği üzere bu alanda yer alması zaman alacak biz sosyal hizmet uzmanlarının çalışmaları ve sizlerin araştırmaları ile bu zaman kısalacaktır.Sitemizi ziyaret etmeniz dileğiyle...iyi çalışmalar diliyorum.....
Old 18-01-2007, 21:35   #10
saimsezgin

 
Varsayılan

Bunun yanında metinunal83 ün ifadesinde sosyal çalışma görevlisi yer almaktadır.Çocuk koruma kanununa göre sosyal çalışma görevlisi adı altında çalışan mesleklerde; pedagog ,sosyal hizmet uzmanı ,psikolog ünvanları yer almaktadır.Kanuna göre sosyal hizmet görevlisi sosyal hizmet uzmanıyla karıştırılmamalıdır.
Old 04-08-2007, 19:06   #11
Bozburun

 
Varsayılan sosyal çalışma görevlisi ne iş yapar

Merhaba,
Çocuğun ifadesinin alınması sırasında çocuğun yanında bulunan sosyal çalışma görevlisinin görevi, çocuğu yargılama süreci hakkında bilgilendirmek, çocuğa sorulan soruları anlamasına ve cevaplamasına yardımcı olmaktır. Bu yardım aynı zamanda çocuğun duruşma ortamı nedeniyle duyacağı kaygıyı hafifletmek üzere onu rahatlatmaya yönelik girişimleri de içermelidir.

Bu nerede yazıyor derseniz. Sizin de kullandığınızı belirttiğiniz Çocuk Koruma Kanununun sosyal çalışma görevlilerinin görevi maddesinde ve aynı konuda yönetmelikte yer alan hükümde. Ama açık bir düzenleme değil. CMK ve ÇKK hükümlerinin yorumundan elde edilen sonuç bu.

Bu konuda açık bir düzenleme elde etmek için temyiz etmek gerekiyor. Daha önce Yargıtay, sosyal çalışma görevlisi bulunmadan ifade alınan dosyalarda bozma kararı vermişti. Dolayısıyla şimdide sosyal çalışma görevlisi bulunup da rolünü yerine getirmemiş olduğu dosyalarda temyize başvurulmasında yarar olacaktır. Şu ana kadar bu yönde bir başvuru ve karara rastlamadım. Bulursam paylaşırım.

Saygılar







Alıntı:
Yazan metinunal83
Geçenlerde yanında staj yaptığım avukatımla mütalaa ettiğimiz konu;Çocuk yargılamasında duruşmaya çağrılan sosyal hizmet uzmanı ne iş yapar? Bizim avukat bey Çocuk mahkemesi sıfatıyla ağır ceza mahkemesende yapılan bir davada müdafiilik görevi yapmaktaydı.Mahkeme başkanı Çocuk Koruma Kanunu madde 22/2(Mahkeme veya hâkim, çocuğun sorgusu veya çocuk hakkındaki diğer işlemler sırasında çocuğun yanında sosyal çalışma görevlisi bulundurabilir.)
hükmü gereği duruşmada sosyal hizmet uzmanın bulunması gerektiğini düşünerek bu iş için görevli şahsın duruşmada hazır olmasını istemiş.Bir dahaki celsede hazır bulunan görevli duruşma boyunca sadece oturmuş hiçbir şekilde yargılamada etkinlik göstermemiş.Tabi bu durum bizim avukat beyin hoşuna gitmemiş, reis beye sosyal hizmet görevlisinin bu şekilde oturmaması gerektiğini çocuk sanığa yöneltilen sorularda yardımcı açıklayıcı olması gerektiğini söylemiş.Tabi reis bey bu talebini reddetmiş..
Evet bu kısa olaydan sonra soruyorum;Çocuk Koruma Kanunu md22/2 gereği görevlendirilen sosyal hizmet görevlisi duruşmada ne yapmalı?
Old 04-08-2007, 19:22   #12
Bozburun

 
Varsayılan

Sayın Brusk'un yorumu hakimlerin tercih ettiği ve kanımca henüz bu rolün ne olduğu tam bir açıklığa kavuşmadığı için tercih edilen bir yorum. Ama sayın Brusk'un belirttiği nitelikte bir uzmanlık zor bulunur bir uzmanlık: mimiklerden bir cocugun serbest iradesi ile konusup konusmadinı tespit etmek.

Varsayalım ki, boyle bir uzmanlık var. O zaman neden yetiskin magdurların ifadeleri alınırken de aynı uzmandan yararlanılmıyor? Durusmada olan bir cocugun iradesinin serbestligi kime karşı aranacak? Kim bu kadar serbest irade ile ifade veriyor? Var sayalım bilindi, bu ne anlama gelecek? Magdur serbest iradesi ile ifade vermiyor demek ne demek? Yalan soyluyor, aslında sanık masum mu demek?

Bu rol "ifade veren kişi dogru mu söylüyor, yalan mı" sorusu için öngörülmüş olsa idi, yetişkinler için de öngörülürdü.

Bu rol, yaş küçüklüğü nedeniyle veya psikolojisi zarar görmüş mağdurlar için öngörüldüğüne göre asıl mesele, onların ifade vermeye hazır hale gelmelerine yardımcı olmaktır. Yani bilgilendirilmeleri, rahatlatılmalarıdır. Ama tabi ki hakime sorulan soruları anlayabilecek veya bu ortamda ifade verebilecek durumda olup olmadığı hakkında görüş bildirmeyi de kapsayacaktır. Bu anlamda irade serbestisinden bahsedilebilir, yani "bu çocuk, sanık burada iken korkuyor ve konuşamıyor" diyebilir. Ama sadece mimiklerinden bunu anlamasını beklemek işi zora koşmak değil mi? Eğer istediğimiz çocuğun rahatça söylenenleri anlayabilecek ve sorulanlara cevap verebilecek durumda olup olmadığını anlamaksa, o zaman bırakalım uzman, çocukla konuşsun, onun durumunu anlamaya çalışsın ve mahkemeye doğru bilgi versin.

Saygılarımla




Alıntı:
Yazan Brusk
Sosyal hizmet görevlisinin duruşmada bulunmasının amacı, küçüğün mağdur yada sanık sıfatıyla ifadesi alınırken verdiği ifadesinin etki altında olup olmadığı hür iradesine dayanıp dayanmadığı çocuğun mimikleri yüz ifadeleri ve duruşmadaki tavırlarına göre bunun tespitidir. BU görevli psikiyatri uzmanı yada psikoloğ olmalıdır. Uzman kişidir yani. Böylece sizin yanında staj yaptığınız Avukat beyin duruşmadaki talebi doğrultusunda herhangi bir amacı yoktur...
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hakim,savcı,avukat,noter, Öğretim Görevlisi.. Ama Hangisi? Cest la vie Hukuk Sohbetleri 11 08-02-2013 12:24
Hizmet Satın Almak - Hizmet Satmak Av. Hulusi Metin Meslektaşların Soruları 6 03-08-2012 13:31
kefil nasıl icra takibi yapar Av. Çetin Meslektaşların Soruları 22 25-04-2012 16:00
Duruşmada Sanığın Yeri Neresi? Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hukuk Sohbetleri 35 18-11-2010 23:03
yasama organının kamu görevlisi ataması mümkün mü? avukatedali Hukuk Soruları Arşivi 1 01-11-2006 14:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,11188006 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.