Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Adi senette kefilin borca itirazı , itirazın iptali

Yanıt
Old 27-12-2008, 11:57   #1
Av. İlhan SALBAŞ

 
Varsayılan Adi senette kefilin borca itirazı , itirazın iptali

Tanzim yeri olmadığı için bono kabul edilmeyen adi senet niteliği taşıyan ve ilamsız takipte asıl borçlu yönünden hacze gidilerek haczi kabil malı bulunmadığı yönündeki tutanaktan tutulduktan sonra adi senette kefil olan borçluya tebligat yapılmış ve kefil borca itiraz etmiştir. İtirazın iptali davası devam ederken kesin aciz vesikası alınabilir mi? Yoksa kefilin itirazı sırasında henüz geçici aciz vesikası alınmış , kesin aciz vesikası alınamamış olması nedeniyle kefil itirazında haklı mıdır?
Old 27-12-2008, 15:59   #2
FYLOZOF

 
Varsayılan

Asıl borçlu itiraz etmemiş ise, onun yönünden borç kesinleşmiştir. Onun yönünden kesin aciz vesikası alınabilir. Ama kefil yönünden dava sonunu beklemek lazım diye düşünüyorum.
Old 27-12-2008, 20:43   #3
korayoz

 
Varsayılan

Tanzim yeri olmayan bono adi senet niteliğinde değildir. Ancak taraflar arasında ki hukuki ilişkiyi kanıtlamak açısından yazılı delil başlangıcı niteliğinde olabilir.
Old 28-12-2008, 03:12   #4
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

2004 sayılı İcra İflas Kanununa göre ;

BORÇ ÖDEMEDEN ACİZ VESİKASI:

Madde 105 - Haczi kabil mal bulunmazsa haciz tutanağı 143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmündedir.


Söz konusu belge kesin aciz vesikası kuvvetindedir. Bu nedenle kefilin itirazını hükümden kaldırabilirsiniz.
Ayrıca sayın üyenin belirttiği üzere yazılı deili başlangıcı olduğu kanaatinde değilim. Bono niteliği itibariyle bir borç ikrarıdır ve şekli şartlara uyulmamış olması onu adi senet niteliğine irca eder. Burada yazılı delilin kendisi söz konusudur.
Old 28-12-2008, 10:55   #5
korayoz

 
Varsayılan

Bu konu daha önce birçok kez site içinde tartışıldı. Arama yaparak cevaplara ulaşabilirsiniz.


YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ 2002/932 E 2002/1298

ÖZET: Bono şeklinde düzenlenmekle beraber yasal unsurlarından biri noksan olduğu bono niteliği taşımayan belgeye doğrudan doğruya dayanılarak alacağın varlığı hakkında hükmün kurulması mümkün değildir. Adi yazılı belge niteliği taşıyan belge, davalı tarafından verilmiş olduğundan yazılı delil başlangıcı sayılır. Bu da anılan temel borç ilişkisinin ispatı yolunda tanık dinleme olanağı sağlar.
Old 28-12-2008, 20:26   #6
Av. İlhan SALBAŞ

 
Varsayılan

Cevaplarınız için teşekkürler, ancak maalesef ben başka bir şey soruyorum. Soruya lütfen dikkat.
Old 28-12-2008, 21:57   #7
korayoz

 
Varsayılan

Sanırım kefile başvurdunuz ve tartışma def'i ile karşılaştınız. Bu durumda geçici aciz vesikası yeterli değildir. Takibin esas borçluya karşı sonuna kadar yürütülüp kesin aciz belgesi alınması gerekir. Şahsen takip dayanağı senet hakkında da itirazda bulunulduğunu düşünerek bu cevabı vermeye gerek görmedim kusura bakmayın
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Borca itirazın içeriği ve kısmi itiraz Protesto Meslektaşların Soruları 17 07-11-2008 11:39
emre senette kefilin sorumluluğu eda1035 Meslektaşların Soruları 2 18-08-2008 11:24
itirazın iptali davasında ıslaha karşı zamanaşımı itirazı avNamLı Meslektaşların Soruları 9 23-07-2008 16:45
Kambiyo Niteliği Taşımayan Senette Kefilin Sorumluluğu av.muammer Meslektaşların Soruları 1 15-07-2008 11:07
Borca itiraz, yanlış kişinin itirazı FYLOZOF Meslektaşların Soruları 1 07-03-2008 10:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09591103 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.