Aile konutu ve ev eşyasının sağ kalan eşe özgülenmesi

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/10301

K. 2007/57

T. 24.1.2007

• İNTİFA HAKKI TANINMASI İSTEMİ ( Eşlerden Birinin Ölümü Halinde Tereke Malları Arasında Bulunan Ev Eşyası veya Eşlerin Birlikte Yaşadıkları Konut Üzerinde Miras Hakkına Mahsuben Haklı Sebeplerin Varlığı Halinde Mülkiyet Yerine İsteyebilecekleri )

• EŞLERDEN BİRİNİN ÖLÜMÜ ( Tereke Malları Arasında Bulunan Ev Eşyası veya Eşlerin Birlikte Yaşadıkları Konut Üzerinde Miras Hakkına Mahsuben Haklı Sebeplerin Varlığı Halinde Mülkiyet Yerine İntifa Hakkı Tanınmasını İsteyebilecekleri )

• KONUT ÜZERİNDE MİRAS HAKKINA MAHSUBEN İNTİFA HAKKI TANINMASI ( Eşlerden Birinin Ölümü Halinde Tereke Malları Arasında Bulunan Ev Eşyası veya Eşlerin Birlikte Yaşadıkları Konut Üzerinde İsteyebilecekleri )

4721/m.652


ÖZET : Davacı sağ eşin Türk Medeni Kanununun 652. maddesi hükmüne göre intifa hakkı tanınması isteminde bulunduğu görülmektedir. Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında bulunan ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut üzerinde miras hakkına mahsuben haklı sebeplerin varlığı halinde mülkiyet yerine intifa hakkı tanınmasını isteyebilir. ( TMK. m. 652 )
Bu tür işlerde görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. ( Yargıtay 2. HD. 30.10.2006, 6814-14469 ).
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı sağ eşin Türk Medeni Kanununun 652. maddesi hükmüne göre intifa hakkı tanınması isteminde bulunduğu görülmektedir.
Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında bulunan ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut üzerinde miras hakkına mahsuben haklı sebeplerin varlığı halinde mülkiyet yerine intifa hakkı tanınmasını isteyebilir. ( TMK. m. 652 )
Bu tür işlerde görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. ( Yargıtay 2. HD. 30.10.2006, 6814-14469 ).
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Bu açıklamalar karşısında mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. yarx

sağ kalan eş tarafından bu hak nasıl kullanılabilir?diğer mirasçıların oluru olmazsa ne olur?bu konu hakkında nasıl bilgi bulabilirim?yardımlarınızı bekliyorum.

Alıntı: Yazan kartalizma sağ kalan eş tarafından bu hak nasıl kullanılabilir?diğer mirasçıların oluru olmazsa ne olur?bu konu hakkında nasıl bilgi bulabilirim?yardımlarınızı bekliyorum.

Sayın başvurucu,

Sağ kalan eş, ev eşyaları veya ortak konut için - miras hakkına mahsuben olmak kaydıyla - kendisine mülkiyet hakkı tanınmasını yetkili sulh hukuk mahkemesinden talep edebilir. Bütünlük oluşturan veya aile belgeleri ile özel anı değeri olan eşyalar söz konusu olduğunda, mirasçılar arasında anlaşmazlık çıkarsa sulh hakimi, yerel adetleri, adet yoksa kişisel durumları göz önünde tutarak bu eşyanın, payına mahsup edilmek veya edilmemek suretiyle mirasçılardan birine özgülenmesine ya da satılmasına karar verir.

İyi günler

652. maddenin ikinci fıkrasında eşe haklı nedenlerin varlığı halinde intifa veya oturma hakkı tanınabileceği belirtilmiş.bu hakkı eş kullanırken yine miras payından mahsuben mi kullanabilir? ayrıca bu miktar sulh hakimine başvurularak mı belirlebilir? bu konu ilgimi çekti sanırım böyle bir olay başımıza gelecek gibi görünüyor.saygılar.

benimde bir sorum olacak,
aile konutunun muvazaalı olarak devri söz konusu. tapu iptali açacağım sırada davayı açmadan önce davalı eş vefat ediyor. bu durumda aile konutunu devralan kişilere tapu iptali davasını açabilirmim? görevli mahkeme yine aile mahkemesi olur mu?
şimdiden teşekkürler