Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çekteki imzanın başkasına ait olması

Yanıt
Old 10-03-2008, 11:24   #1
Av.Hıdır YILDIRIM

 
Varsayılan çekteki imzanın başkasına ait olması

iyi günler arkadaşlar,
karşılıksız çıkan çek nedeniyle çek sahibi hakkında icra takibi yaptık, ancak çek sahibi imza itirazında bulundu, yaptığımız araştırmada çekin çek sahibinin oğlu tarafından keşide edilmiş olduğunu öğrendik, sanırım çek sahibince oğluna verilmiş vekaletnamede yok, ayrıca çekin ödenmemesine ilişkin ödeme yasağı yada kayıp çalıntı başvurusu da yok, çek sahibinin hukuki sorumluluğu devam edermi? bu konuda elinde içtihat bulunan arkadaş varsa eklemesini rica ederim. cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar
Old 10-03-2008, 12:11   #2
Av. Nurten Kozan

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım;
Keşidecinin imzasını taşımayan bir çekin, çek niteliğinden bahsedilemez diye düşünüyorum. Dolayısıyla sahte çek nedeniyle hukuki sorumlulukta olmayacaktır. Ancak, keşidecinin yerine sahte imza atarak çeki kullanan yönünden, resmi belgede sahtecilik suçu olaşacaktır.
Kolaylıklar dilerim.....
Old 10-03-2008, 12:25   #3
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Ceza hukuku yönünden sahte resmi evrak düzenleme suçu oluşur. İcra hukuku yönünden, çekte imzası olan kişi(ler) çek tutarından sorumludur.
Old 10-03-2008, 12:51   #4
TRINITY

 
Varsayılan

Hukuki sorumlulukta Cengiz beyin dediğine katılmakla, cezai anlamda dolandırıcılık suçunun da oluşabileceğini düşünüyorum.
Saygılar...
Old 10-03-2008, 17:34   #5
apple pie

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,
Bu konuda savcılığa şikayette bulunur iseniz; çek sahibi ve oğlunun alacaklıyı zarara uğratma kastıyla birlikte hareket ettiğine dair emareler olursa her ikisi de dolandırıcılıktan yargılanacaktır. Saygılar...
Old 10-03-2008, 18:03   #6
Mehmet Haluk

 
Varsayılan

Ayrıca Ticari Mümessillik müessesesinden faydalanmak suretiyle oğlunuda borçlu yapabilirsiniz.Burada çek sahibinin zımni kabulü olduğu varsayılabilir.
Old 10-03-2008, 19:36   #7
masimo

 
Varsayılan

yetkisiz temsilden dolayı çek sahibinin oğlu aleyhine takip yapabilirsiniz bence.

II - SALAHİYET OLMAKSIZIN İMZA:





Madde 590 - Temsile salahiyetli olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatiyle bir poliçeye imzasını koyan kimse, o poliçeden dolayı bizzat mesul olur ve poliçeyi ödediği takdirde temsil olunan haiz olabileceği haklara sahip olur. Salahiyetini aşan temsilci için dahi hüküm böyledir.
Old 10-03-2008, 20:48   #8
avmehmetkarabacak

 
Varsayılan

icra hukuk anlamında çek sahibinin oğlunu da takip edebilirsiniz.Ceza hukuku anlamında resmi evrakta sahtecilik suçu oluşmayacvaktır.Çekte imzası bulunan şahıs açısından nitelikli dolandırıcılık suçu oluşacaktır.Ancak Yargıtay sözlü bile olsa rıza varsa dolandırıcılık oluşmaz diyor.Bu durumda çekte imzası bulunan kişinin karşılıksız çek keşide etmekten dolayı cezalandırılacağı kabul ediliyor.Kolay gelsin...
Old 12-03-2008, 17:37   #9
Av.Hıdır YILDIRIM

 
Varsayılan

imza itirazı nedeniyle bu gün icra hukuk mahkemesindeki duruşmasına katıldık, davacı borçlu geldi, borçlu evet çek benim, benim çeklerimi keşide etmesi için oğluma vekaletname verdim diye imzalı beyanda bulundu, yalnız henüz ortaya çıkmış yazılı bir vekaletname yok, böyle bir vekalet varmı diye çek hesabının bulunduğu bankaya yazı yazılmasını talep ettik, ancak hakim cevap dilekçemizdeki müzekkere talebimizi henüz değerlendirmedi, duruşması nisan başına talik edildi, ayrıca icra takibinin durdurulması konusunda da durdurma kararı vermedi, takip devam ediyor.Bakalım nasıl seyredecek,


Cevap yazan bütün arkadaşlara çok teşekkür ederim,
Old 02-11-2009, 15:52   #10
emran

 
Varsayılan

sizin yaşadığınız durum ile benzer bir durumu da biz yaşamaktayız. Elimizde şirkete ait bulunan çeke istinaden takip başlattık. Borçlu şlirket imza itirazında bulundu. İTM de itiraz ile ilgili dava devam ediyor. Ancak imza incelemesi yapıldı ve çekteki imzanın borçluya ait olmadığı sonucuna varıldı. Son celsede hakim tarafından ticaret sicil müdürlüğünden şirket yetkili temsilcilerinin imza örnekleri istendi. Biz de neticeyi bekliyoruz. Tahminimiz mahkemece yaptığımız takibin iptali yönünde karar verileceği. Çünkü icra mehkemeleri şekil incelemesi yaparak söz konusu imzanın borçluya ait olmaması halinde takibin iptaline karar veriyor. Bu durumda elinizde imzayı atan kişler hakkında sahtecililk veya dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunmak dışında başka bir yol kalmıyor. Olayınız ile ilgili lacağınız neticeyi paylaşırsanız çok sevinirim. İyi çalışmalar
Old 20-07-2010, 10:33   #11
eke

 
Varsayılan

Sayın emran acaba sizin davanızın sonucu ne oldu? Akabinde nasıl bir yol izlediniz?
Old 30-10-2011, 15:19   #12
gulayxqg

 
Varsayılan

çekte kesıdecının yerıne taklıt ımza atılırsa cek resmı evrak nıtelıgını kaybeder. ttk 692de cekte bulunması gereklı ansurlar yazılmıstır. taklıt ımza atan ozel evrakta sahtecılıkten taygılanır.
Old 30-10-2011, 15:28   #13
gulayxqg

 
Varsayılan

ayrıca ımza taklıdı suretı ıle olusturulan belgeler ozel evrak oldugundan babanın ogula ızın vermıs olması( cekı ımzalamaya ) halınde sanık beraat bıle edebılır. hukukı sorumlugu ayrı bır konudur
Old 30-10-2011, 16:46   #14
eke

 
Varsayılan

Taklit imza atanın kim olduğu belli olursa dediğiniz doğru. Uygulamada çeki kimin imzaladığı biliniyor ama söylenmiyor, inkar edilerek kimin imzaladığını bilmiyoruz diyorlar. Böylece asıl borçlu kimliği yazılı çek sahibi borçtan kurtulma yoluna gidiyor.
Old 30-10-2011, 16:49   #15
gulayxqg

 
Varsayılan

Evet Haklisiniz Genellikle Kotuniyetle Yapilan Bir Islem Bu Haklisiniz.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Karşılıksız Çekteki Kaşe incitanesi Meslektaşların Soruları 3 26-10-2007 14:50
çek ve bankada ki imzanın tutmaması? avangardea Meslektaşların Soruları 2 10-08-2007 12:01
Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması adilane Meslektaşların Soruları 1 18-05-2007 09:10
Çektaki Imzanın inkarı Av.Ufuk Meslektaşların Soruları 4 10-04-2007 17:41
Çekteki Para Cezasının İnfazı ayhan_bostan Hukuk Soruları Arşivi 4 11-03-2005 15:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,12836003 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.