Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çek Teminat Bedeli.....

Yanıt
Old 27-02-2008, 16:18   #1
Av.Mikail Altintas

 
Varsayılan Çek Teminat Bedeli.....

Arkadaşlar bankalar tarafından verilen 435 YTL lik Çek teminat bedeli yapacağımız İcra Takibinde Asıl alacaktan düşülmesi gerekirmi yoksa o tamamen bankanın sorumluluğu altındamıdır? Eğer bu teminat bedeli düşülmeden İcra takibi yapılmışsa Takibi etkilermi?
Old 27-02-2008, 16:31   #2
Av.Mustafa yağan

 
Varsayılan

Aldığınız yaprak teminat bedelini düşmeniz gerekir aksi halde çifte tahsilat olur,ayrıca banka bu teminat bedelini çek keşidecisinden rücu yoluyla isteyecektir,takibe itiraz edilirse borçtan düşülür
Old 27-02-2008, 17:14   #3
miss_lawyer

 
Varsayılan

Sn Mustafa Yağan'a katılıyorum, banka daha sonra o kişiye rücu edeceği için bankanın sorumlu olduğu bedeli almışsanız hesaptan düşmeniz gerekir.
Old 28-02-2008, 01:33   #4
FYLOZOF

 
Varsayılan

Arkadaşlar burda yanlış anlaşılma olabilir. bu teminat, 3167 sayılı çek hamillerinin korunmasına ilişkin yasanın 10 maddesinden kaynaklanan bir temnattır. bankanın yasal sorumluluğudur. keşideci ye karşı yapacağınız icra takipte bu meblağ düşülmez.takibide etkilemez
Old 28-02-2008, 09:53   #5
Av.Mikail Altintas

 
Varsayılan Sayın Meslektaşım

Bununla ilgili bir yargıtay kararı sunmanız mümkünmüdür? Yada uygulamada buna emsal kararlar varmıdır? Bu konuda bizleri aydınlatırsanız sevinirim?
Old 29-02-2008, 11:08   #6
Av.Kaan

 
Varsayılan

Alıntı:
Muhatap banka, süresinde ibraz edilen çekin karşılığının bulunmaması halinde her çek yaprağı için üçyüzmilyon liraya kadar ve kısmen karşılığının bulunması halinde ise bu miktarı her çek yaprağı için üçyüzmilyon liraya tamamlayacak biçimde ödeme yapmakla yükümlüdür. Bu husus, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdi kredi sözleşmesi hükmündedir.


Kredi sözleşmesi dendiğine göre, banka 435 YTL'yi borçlu yerine ödemektedir. Bu nedenle de borçtan mahsubu gerekir. Aynı sebeple de o meblağ için banka borçluya rücu etmektedir.
Old 29-02-2008, 19:18   #7
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan FYLOZOF
Arkadaşlar burda yanlış anlaşılma olabilir. bu teminat, 3167 sayılı çek hamillerinin korunmasına ilişkin yasanın 10 maddesinden kaynaklanan bir temnattır. bankanın yasal sorumluluğudur. keşideci ye karşı yapacağınız icra takipte bu meblağ düşülmez.takibide etkilemez

Sn FYLOZOF 3167 sayılı yasanın ruhuna uygunmudur sizce? Bankanın bu yasal sorumluluğu çek keşidecisinin her çek yaprağı için hesabına konulan blokeden ileri gelmiyor mu? bankanın sorumlu olduğu tutarın bir kez daha keşideciden alınması haksız yere bir tahsilat yapılmış olur, ki bu adalet ve hukuk ilkelerine de aykırıdır
Old 29-02-2008, 20:25   #8
FYLOZOF

 
Varsayılan

Sayın Selim Hartavi Hukuk yorum ilmidir.Bu benim yorumum,Bu konuda açık yasal bir düzenleme varsa , paylaşırsanız sevinirim.

Zaten yorumumda , bankanın sorumlu olduğu bu teminatı, keşideciden yani borçludan isteyemeyeceğini belirtmişim.
Bankalar amiane tabirle her önüne gelene , araştırmadan,soruşturmadan ,çek defteri verirse ve bunun sonucunda 3. kişileri mağdur ederse, sonuçlarınada katlanması gerekir.
Old 29-02-2008, 23:40   #9
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan FYLOZOF
Sayın Selim Hartavi Hukuk yorum ilmidir. Bu benim yorumum, Bu konuda açık yasal bir düzenleme varsa , paylaşırsanız sevinirim.

Alıntı:
Yazan FYLOZOF
keşideci ye karşı yapacağınız icra takipte bu meblağ düşülmez.takibide etkilemez.

Sn FYLOZOF Keşideciye karşı yapılacak olan takipte hem bankadan tahsilat yapılması hemde bu tahsilatın takip talebinde takip konusu borçtan sorumlu olan miktarın düşürülmemesi keşideci aleyhine haksız bir uygulama olacaktır. Zira hem banka bu miktarı keşideciden talep edecek, hemde hamilin talep etmesi borçlunun mükerir ödeme de bulunmasına sebebiyet verecektir.

Son olarak belirttiğiniz "bankanın sorumlu olduğu bu teminatı, keşideciden yani borçludan isteyemeyeceğini belirtmişim." fikrinize katılıyorum

Saygılar
Old 01-03-2008, 11:54   #10
Av.Mikail Altintas

 
Varsayılan

Burda Fylozof'un görüşüne katılmamak mümkün değildir.Benim bildiğim çek defteri verilirken Yaprak başına teminat bedeli alınması gerekir keşideciden. Fakat bankalar yeni gelecek müşterilerini ürkütmemek amacıyla bu bedeli istememektedir. Bankalar maddi açıdan güçlü kurumlardır. Çek teminat bedeli bankanın yasal sorumluluğu altındadır.Bu rücu meselesi tamamen Banka ile Hesap sahibi arasında ki husustur. Sayın Fylozofun dediği gibi o zaman bankalar önüne gelene çek defteri dağıtmaya devam dursun.

Son olarak bu çek teminat bedelleri Takipten düşülmemesi gerekir. Bankanın sorumluluğu altındaki miktar alınmaktadır. Banka rücu eder etmez Bankanın bileceği meseledir diye düşünüyorum....

-------------------

Saygılar....
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamuya yapılan iş bedeli ve kamuya satılan mal bedeli hangi aşamada doğmuş olur? Av.Nuran Ural Meslektaşların Soruları 0 26-10-2007 13:11
Şuf'a bedeli avukatsamsun Meslektaşların Soruları 1 30-09-2007 17:46
Tedaş Güç Bedeli mavituna Hukuk Soruları Arşivi 2 04-03-2002 19:45
Güvence Bedeli alpaslan Hukuk Soruları Arşivi 7 18-02-2002 01:57
kamulaştırma bedeli şaban güler Hukuk Soruları Arşivi 1 12-02-2002 00:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09494400 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.