TMSF ve İşyeri devri

sabah gazetesine 2001 yılında basın iş yasasından kaynaklı alacak davası açtık ve kazandık. Sabah gazetesine icraya giriştiğimiz aşamada TMSF elkoydu.Bu aşamada Sabah gazetesini satın alan gruba 89/1 gönderip itiraz halinde iş kanunu Md 6 işyerinin devrine dayalı yeni işverenin sorumluluğuna dayalıdava açmayı düşünüyoruz.konu ile ilgili önerilerinizi bekliyoruz. Sabahı yeni alan guruba ne gibi bir işlem yapmalıyız teşekkürler

Sayın Meslektaşım,

Bildiğim kadarıyla Sabah Gazetesinin satışı Ticari ve İktisadi Bütünlük oluşturularak varlık satışı yoluyla gerçekleştirildi. Bu tür satışlar, hemen aşağıda sayı ve tarihini verdiğim Yönetmelikle gerçekleştirilmektedir. Satış bedelinden ödenecek hak ve alacakların niteliği 25. maddede çok açık bir şekilde sınırlandırılmıştır. Satış İhale ilanında, hak ve alacağı olanların başvuruda bulunması ilanen duyurlmaktadır. Başvurulara göre sıra cetveli oluşturulup, 25. maddeye uygun talepler bu sıra cetveline göre Fon Kurulu kararıyla satış bedelinden ödenmektedir. Yönetmeliğin 14. maddesini de lütfen okuyunuz.

Satın alan firma varlık satın aldığı için 5411 sayılı kanun uyarınca satın aldığı varlıkla ilgili borçlardan mesul tutulamıyor.

Varlığı satılan şirket içi boşaltılmış bir portakala benzer. Yani, 25. madde kapsamına girmeyen hak ve alacaklar (ki %99,99'u girmez) tasfiyeye sokulan şirket kapsamında İcra iflas Kanununun iflas hükümleri dairesinde işleme tabi tutuluyor.

Hükümler aşağıdadır.

-----------
Buraya tıklarsanız tüm mevzuatı bulursunuz: http://www.tmsf.org.tr/index.cfm?fus...t&menu_ id=36


Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tarafından
Ticari ve iktisadi Bütünlük Olusturan Mahcuzların
Satısına iliskin Yönetmelik

18 Haziran 2005 tarih ve 25849 sayılı
Resmi Gazete’de yayımlanmıstır.

Geçmiş Dönem Borçları
Madde 25- Satışa konu varlıkların ait olduğu şirketlerin teknik bilgi, yazılım, donanım, ekipman, mal ve hizmet alımından doğan geçmiş dönem borçlarını ihale bedelinden ödemeye veya ihale alıcısına ödetmeye Kurul yetkilidir. Kurulun bu konudaki kararı satış şartnamesinde ve satış ilanında belirtilir.
Bu kapsamdaki geçmiş dönem borçlarının ödenebilmesi veya ihale alıcısına ödetilebilmesi için:
a) Ticari ve iktisadi bütünlük içinde yer alan mal, hak ve/veya varlıklar ile ilgili olması veya ticari ve iktisadi bütünlüğün değerinin korunması için gerekli veya değerini artırır mahiyete olması,
b) Alacaklı ile borçlu şirket borç miktarının tespitinde mutabakata varmış olması,
gerekmektedir.
Sıra Cetveli
Madde 26- Ticari ve iktisadi bütünlüğün ihale bedelinin dağıtımına esas sıra cetveli, ihale bedelinin alıcı tarafından ödenmesinden sonra Satış Komisyonu tarafından düzenlenir.
Kurul tarafından bu Yönetmeliğin 25 inci maddesi kapsamındaki geçmiş dönem borçlarının ihale bedelinden ödenmesine karar verilmesi halinde mezkur ödemelerin yapılmasından sonra kalan ihale bedelinden satışa konu varlıkların ait olduğu şirketlerin kamu kurum, kuruluşları ve üst kurullara olan ve satış tarihine kadar tahakkuk etmiş borçları garameten ödenir.
Sıra cetvelinin birer sureti Satış Komisyonu tarafından ilgililerine tebliğ edilir. İhalenin feshi davası veya sıra cetveline karşı dava açılması halinde, sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklı, bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubunu Satış Komisyonuna ibraz ederek payına düşen meblağı tahsil edebilir. Teminat mektubunda, alacaklının dosyadan tahsil ettiği meblağ ile bu meblağın kısmen veya tamamen dosyasına iadesinin gerekmesi halinde iade tarihine kadar geçecek süreye ait olan faizinin Satış Komisyonunun ilk yazılı talebi üzerine dosyaya ödenmesi taahhüt edilmelidir. Bu esaslar dahilinde teminat mektubuyla garanti edilecek miktar Satış Komisyonunca belirlenir.

Sayın Serkan Küçükkuru

Saim Bey'in de belirttiği gibi varlık satışı yapıldığı için mahkeme ilamında borçlu olarak görülen şirket içi boş bir şirket olarak karşınıza çıkmaktadır. Varlık satın alan şirket ise borçlardan sorumlu olmuyor.

Burada işletme aktif ve pasifleriyle devredilmediği için Borçlar Kanunu'nun 179. maddesi de uygulanamıyor. Mahkemeler sadece aktif devredildiği için B.K. 179 uygulanmaz diyor ama esasında bu hükmün amacı alacaklıları korumak. Yani BK 179 sadece aktif devredemezsin aksi halde alacaklıları korumak için yaptığın işlemi geçersiz sayarım diyor. Fakat TMSF sadece aktifleri devredebiliyor. Hem karşınızda içi boş bir şirket kalıyor hem de varlık alan şirket lafzi yorumla BK 179 kapsamında da sorumlu tutulmuyor.

İş Kanunu'nun 6. maddesi de işe yaramıyor. Çünkü bu madde ancak devir tarihinde çalışmakta olan işçiler bakımından bir imkan getiriyor. El koyma sırasında müvekkiliniz davalı şirketin işçisi olmadığından madde 6 kapsamında bir hak elde edemezsiniz.

Peki alacağınıza nasıl kavuşacaksınız?

TMSF belirli periyodlarla insafa geliyor. Böyle bir dönemi yakaladığınızda ilişkilerinizi kullanarak alacağınızı tahsil edebiliyorsunuz.

Bir de merak ettim. Bildiğim kadarıyla TMSF'nin Sabah Gazetesi'ne el koyduğu 1 Nisan 2007 tarihinde 2001 esaslı iş davası yoktu. En eski 2002 esaslı bir dava vardı o da şu an temyizde. Acaba Dinç Bilgin dönemindeki el koymadan mı bahsediyorsunuz? (cevap vermeyebilirsiniz sadece merak ettim )

Saygılar

Alıntı: Yazan Av.Engin Özoğul En eski 2002 esaslı bir dava vardı o da şu an temyizde.

THS'nin her konuda Engin bilgisi vardır.