Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kısmi Kabul

Yanıt
Old 04-12-2007, 16:30   #1
TABUOSMAN

 
Varsayılan Kısmi Kabul

Davacı tarafça 2.500,00 YTL. tutarında alacak davası açılıyor. Davalı yan dava konusu alacağın esasen 250,00 YTL. olduğunu ve bu bedeli yasal faiziyle birlikte dava açıldıktan sonra ilk duruşmadan önce ödeyip belgesini ibraz ederek ilk duruşmada (250 YTL. asıl alacak ve bu asıl alacaktan doğan fer'ileri olmak üzere) kısmen davayı kabul ediyor. Bakiye talebin reddini istiyor. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesinin maddi hataya dayalı olduğunu bu nedenle Mahkemece davanın 250,00 YTL. olarak değerlendirilmesini talep ediyor. Usulüne göre yapılmış bir ıslah söz konusu değil. Feragat yönünde bir anlatım da yok.

Bu şekilde bir düzeltmenin hukuk usulünde kabul edilebilirliği var mı?
Bakiye kısım yönünden bir karar verilecek midir ? Verilecekse karar ne olmalıdır ? Davalı lehine ücreti vekalet söz konusu olabilir mi ?
Old 04-12-2007, 16:37   #2
sultanahmet

 
Varsayılan

Burada davacı tarafın yatırdığı peşin harcın, hangi değer üzerinden alındığı önemlidir. Şayet dava dilekçesinde 2.000,00 YTL talep edilmiş ve bunun üzerinden harç alınmışsa, hiç kuşku yokki dava bu miktar üzerinden açılmıştır. Hukukumuzda, müddabihin ıslah yoluyla indirilmesi mümkün değildir. Dolayısıyla, davacı, ya bakiye kısım için davadan vazgecektir (ki bu ancak davalının rızasıyla mümkündür) ya da feragat etmek durumundadır. Kanaatimce, bu haliyle mahkeme, açık feragat sözkonusu olmadığından fazla kısım için lehte veya aleyhte bir karar vermek zorundadır.
Old 04-12-2007, 16:41   #3
TABUOSMAN

 
Varsayılan

Davacı harca tabi olmayan bir kamu kurumu. Bu nedenle dilekçede "harca esas değer" şeklinde bir açıklama yapılmamış. Ancak netice-i talep kısmında açıkça 2.500,00 YTL'nin x tarihinden işleyecek yasal faiziyle yazıyor.
Old 04-12-2007, 16:56   #4
sultanahmet

 
Varsayılan

Kural olarak, dava dilekçesinde talep edilen değer esas alınmalıdır. Maddi hata bulunduğu iddiası ispata muhtaçtır.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kısmi Davada Ücret-i Vekalet Adli Tip Meslektaşların Soruları 6 27-06-2008 11:06
kısmi tamyargı davası? av.atila atik Meslektaşların Soruları 5 23-04-2007 18:52
Torba Yasa'ya kısmi iptal Y£LİZ Hukuk Haberleri 0 05-04-2007 17:00
borca kısmi itiraz aes Meslektaşların Soruları 3 29-03-2007 15:21
Karşılıksız Çek - Kısmi Ödeme ad-hoc Meslektaşların Soruları 6 15-02-2007 13:34


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07327104 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.