Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kefilin Rücu Hakkı

Yanıt
Old 19-09-2007, 09:30   #1
av.gzm

 
Varsayılan Kefilin Rücu Hakkı

Kredi Sözleşmesinden dolayı ; asıl borçluya kefil olan müvekkilim borcun tamamını ödemiş ve elinde bu borcun kendisi tarafından ödendiğine dair şerh düşülmüş banka dekontları mevcut.
Bu durumda müvekkilimin ;asıl borçluya rücu hakkını kullanabilmemiz için nasıl bir yol izlememi önerirsiniz?
Alacak davası mı açmalıyım ; yoksa icra takibinde bulunabilir miyim?
Old 19-09-2007, 13:04   #2
Deniz Karakaş

 
Mutlu

Elinizdeki banka dekontlarına dayanarak ilamsız icra yolu ile takip yapabilirsiniz.
İtiraz edilmemesi olasılığına karşılık zamandan kazanabilirsiniz.
Old 19-09-2007, 13:07   #3
Av.bozkara

 
Varsayılan

ilamsız icraya başvurmanız en mantıklısı olur.İtiraz halinde elinizdeki banka dekontları ile itirazı bertaraf edebilirsiniz.
Old 19-09-2007, 13:16   #4
av.gzm

 
Varsayılan

Sayın Deniz Karakaş;
Borçlunun itiraz etme konusundaki tutumunu ölçmek amacı ile
kendisine ;noter aracılığı ile bir ihtarname yollamayı düşünmekteyim.borçlunun ;bu ihtarnameye karşı sergileyeceği tutum üzerine izleyeceğim yolu belirlemek mantıklı olabilir kanaatindeyim
Saygılarımla..
Old 19-09-2007, 13:17   #5
av.gzm

 
Varsayılan

peki ilamsız icraya başvurduğumda faizi %9 olarak mı belirlemeliyim?
Old 19-09-2007, 21:35   #6
OLCAYK

 
Varsayılan

Birincisi ihtarname yollamak kötüniyetli borçlular bakımından sizin için çok iyi sonuçlar yaratmaz diye düşünüyorum, borcu müvekkilinizin ödediğini bilmiyor mu? İkincisi faiz türü tarafların tacir olup olmamasına göre, olayın niteliğine göre değişir.
Old 19-09-2007, 22:42   #7
Hak Hukuk

 
Varsayılan Kefil ve rücu

Asıl borçlu, kefil olarak borcu ödediğinizi biliyor veya bilebilecek durumda olduğuna göre ve banka dekontları da limiti kesin bir alacağı gösterdiğinden, asıl borçluyu hemen icraya vermek en uygunu.İtirazla takip duracaksa da, itirazın haksız olduğu açık ve itirazın kaldırılması veya iptali davasında lehinize %40 icra inkar tazminatına hükmedilecektir.
Old 21-09-2007, 18:24   #8
av.gzm

 
Varsayılan

konu ile ilgili bir sorum daha olacak;
söz konusu takipte faizi hangi tarihten itibaren hesaplamalıyım?temerrüt tarihi takip tarihi mi sayılacak?
Old 21-09-2007, 18:31   #9
OLCAYK

 
Varsayılan

Borçlar Kanunu, madde 496 - Kefil eda ettiği şey nisbetinde alacaklının haklarında ona halef olur. Bu halefiyet kaidesinden evvelce feragat etmek caiz değildir. Şu kadar ki kefil ile borçlu beynindeki hukuki münasebetlerden mütevellit dava ve defi hakları mahfuzdur.Dolayısıyla alacaklı asıl borçludan hangi tarihten itibaren isteyebilecekse, kefilde rücu ederken aynı tarihten itibaren isteyebilir diye düşünüyorum.
Old 06-12-2009, 21:00   #10
okanaktas.tr

 
Varsayılan Kefİlİn RÜcÜ Hakki

Kefil, asıl borçluya ait krediyi ödediği banka makbuzları ile ilamsız icra takibine başvurur. Asıl borçlu çeşitli nedenlerlede itirazda bulunabilir.(Krediyi ortak çekme gibi) İtirazdan sonra Dosya Dava dosyasına dönüşür. Mahkeme gerekli delil, belge ve gerekirse bilirkişi raporlarına dayanarak karar verir. Süreç bu şekilde...
Old 05-10-2011, 20:09   #11
av. tolga

 
Varsayılan

arkadaşlar merhaba. burada rücu hakkının 496 ya da 488 göre yapılıp yapılmadığına da dikkat etmek gerekir.
peki borcu 3 kefil olan dosyada 2 kefil ödediyse ve dekonta 3. kişinin adını yazdırdılarsa borcu ödeyen 2 kişinin asıl borçlu hakkında yapmış oldukları takipte borca itiraz edilirse hakim dava safahatında sizce takibin devamınanı diyecek yoksa asıl borcu 3 kefile eşit oranlarda bölüp takibe o tutar üzerindenmi devam edin diyecek ???
Old 05-10-2011, 20:19   #12
av. tolga

 
Varsayılan

Arkadaşlar merhaba. ben de konuyu geniş kapsamda sizlerle paylaşmak istiyorum.
banka kredisine müşterek kefil olan 3 kişi mevcut ama kefillerden 2 kişi borcu ödeyip 3. kefilinde ismini dekonta yazdırıyorlar. borcu ödeyen 2 kefil asıl borçlu hakkında borcun tamamı yönünden takip başlatıyor. takibe itiraz edilince, mahkeme safahatında hakim dekontta 3. kefilin de isminin olduğunu belirtiyor. Ve 3. kefilin beyanını almak istiyor borcu ödeyen 2 kefil ile beraber.
sizlerin düşüncesine göre borcun takibi yapan 2 kefil tarafından ödendiğini ancak 3. kefilin arkadaşları olması sebebi ve manevi olarak içinin rahat etmesi açısından onunda dekonta isminin yazıldığının mı beyan edilmesi gerekir?
böyle beyanda bulunulursa hakim asıl borçlu ile beraber 3. kefilin neden takibe konulmadığını (b.k. 488 e göre) dikkate alabilirmi?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
limited şirketlerde müdürün yapmış olduğu ödemelerde rücu hakkı avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 0 04-07-2007 15:56
Trafik Kazası-SSK nın Rücu Hakkı-tedavi Masrafları-suçlu Olmamak-kusurlu Olmak Nesrin D. Meslektaşların Soruları 1 04-07-2007 09:41
kefilin rücu hakkı zamanaşımı hırs Meslektaşların Soruları 1 20-04-2007 17:47
Kefilin zararının tazminini isteme hakkı var mıdır? av.emel Meslektaşların Soruları 2 21-02-2007 03:22
kefilin asıl borçluya rücu etmesi hgsahan Meslektaşların Soruları 5 04-08-2006 19:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,11557889 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.