Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

katkı payı davası yetkili ve görevli mahkeme

Yanıt
Old 11-09-2007, 14:21   #1
köktaş

 
Varsayılan katkı payı davası yetkili ve görevli mahkeme

Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim adına boşanma davası açtım ve karar boşanma doğrultusunda mahkemece kabul edildi. Ancak karar yazılmadığı için henüz tebliğe çıkaramadım. Boşanma davası Yalova'da görüldü. Ancak müvekkilim İstanbul' da ikamet etmektedir. Katkı payı davası açacağım ancak İstanbul' da Kadıköy'de davayı açmak düşüncesindeyim. Çünkü davalıya ait taşınmaz Kadıköy' de bulunmaktadır. Yoksa bu tür davalarda taşınmazın olduğu yer mahkemesi mi yoksa boşanma davasının görüldüğü aile mahkemesi yetkili midir? Şayet bu dava açılacaksa Asliye Hukuk Mahkemesinde mi açılacaktır? İşin içinden çıkamadım ve karar veremedim. Bu konu hakkında elinde yargıtay kararı olan meslektaşlarım varsa yardımlarını bekliyorum...
Herkese iyi çalışmalar...
Old 11-09-2007, 15:26   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba

Mal rejimi tasfiye davalarında görevli mahkeme Aile Mahkemeleridir.


E. Mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetki

TMK MADDE 214.- Eşler veya mirasçılar arasında bir mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda, aşağıdaki mahkemeler yetkilidir:

1. Mal rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi,

2. Boşanmaya, evliliğin iptaline veya hakim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi durumunda, bu davalarda yetkili olan mahkeme,

3. Diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi.
Old 03-12-2009, 14:19   #3
TRINITY

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşlarım,
Boşanma davası yetkisiz bir mahkemede anlaşmalı olarak görülmüşse, tasfiye alacağı davasında aynı mahkeme yetkili olur mu? Zira tasfiye davasını tarafların evli oldukları yer mahkemesinde açtım ve karşı taraf süresinde olmasa da yetki itirazında bulundu.
Teşekkürler...
Old 04-12-2009, 08:29   #4
avmurat

 
Varsayılan

Sayın Köktaş açmayı düşündüğü davayı katkı payı davası olarak nitelemiş. Bildiğim kadarıyla bu dava ile mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalar farklı türde.Dolayısıyla 214.maddenin burada uygulama imkanı var mıdır?Sayın Trinity'nin sorusuna gelince yetkisiz makemede boşanma kararı verlmesi bu mahkemeyi mal rejiminin tasfiyesinde de yetkili kılmaz diye düşünüyorum. Maddede "Boşanma davasının görüldüğü mahkeme" değil, "Boşanma davasında yetkili olan mahkeme" denmiş.
Old 04-12-2009, 13:23   #5
Av. Tevrat DURAN

 
Varsayılan

Sayın Köktaş; Av.Habibe Kayar'ın metnini verdiği 4721 sayılı TMK 214. maddesinin 2.bendinde belirtildiği gibi katkı alacağı davası için yetkili mahkemeler belirtilmiştir. Buna göre katkı alacağı davasını boşanma davasında yetkili olan mahkeme'de açabileceksiniz. Yani boşanma davası için yetkili mahkeme neresi ise katkı alacağı davaları için de aynı mahkemeler yetkili olacaktır.
2721 sayılı TMK'nın 168. maddesinde boşanma davasında yetkili mahkemeler sayılmıştır. Buna göre eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi boşanma davasını görmeye yetkilidir dolayısı ile müvekkiliniz Kadıköy'de oturuyorsa katkı payı alacağı davasını Kadıköy Aile Mahkemesi'nde açabilirsiniz.
Old 12-04-2010, 15:56   #6
TRINITY

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşlarım,
1-Anlaşmalı boşanma davası taraflar Samsun'da olduğu halde Bafra'da görülmüş ve kesinleşmiştir.
2-Boşanmadan sonra davalı eşin evlilik birliği içinde edindiği ve boşanmadan 1 hafta önce annesine devrettiği yüklü miktarda taşınmazlar ortaya çıkmıştır.
3-Her ne kadar taraflar boşanma protokolünde edindiğimiz tüm malları paylaştık deseler de, boşanma esnasında hakim huzurunda bir feragat olmadığı için ve boşanma davasında Samsun Mahkemeleri yetkili olduğu için tasfiye davasını Samsun'da açtım.
4- Davalı, boşanmanın Bafra'da gerçekleştiğinden bahisle süresinde olmayan bir yetki itirazı yaptı.
5- Emniyet aracılığıyla müvekkilin daha önce Bafra'daki adreste bulunmadığı tespit olununca hakim davalının yetki itirazını reddetti.
6-İlk davaya ek olarak başka mahkemede bu davayla birleştirme talepli olarak ek dava açtım ve davalı burada da SÜRESİNDE yetki itirazında bulundu.
7-Hakim yetki itirazı hakkında ilk davaya bakan hakimin karar vermesi gerektiğinden bahisle dosyaları birleştirdi ve esası kapattı.
8-İlk açtığım davayla birleşen dosyada hakim geçen haftaki duruşmada yetki itirazının kabulüyle dosyanın BAFRA'ya gönderilmesine karar verdi.
Biraz uzun bir süreç anlattım ama usul hukuku açısından hayli karışık bir durum meydana geldi. Kararı temyiz edeceğim fakat ilk davada hakimin yetki itirazını reddetmesiyle kesinleşen yetkiyi bir tarafa bırakarak, ek davadaki yetki itirazını değerlendirip dosyayı bir başka mahkemeye göndermesi çelişkili değil mi?
Değerli görüşlerinizi bekliyorum.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Eşler arasındaki mal davasına - katkı payı tazminat davası - harç Avukat Kamer Akgül Meslektaşların Soruları 14 04-10-2010 14:46
katkı payı davası avpınar Meslektaşların Soruları 3 29-08-2007 10:50
sözleşmede belirtilen görevli ve yetkili mahkeme mnokay Meslektaşların Soruları 4 18-06-2007 12:11
yetkili ve görevli mahkeme oquxx Meslektaşların Soruları 4 18-05-2007 15:49
fikri ve sınai hak ihlalleri için görevli ve yetkili mahkeme barisugan Meslektaşların Soruları 3 02-12-2006 20:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08725309 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.