Şiddet Uygulayan Aile Bireyinin Tedavi Giderlerinden Sorumluluk

Merhabalar

Bilindiği gibi 4320 sayılı yasada son olarak bazı değişiklikler sırasında 1.maddeye ek yapılmıştır.

Alıntı: f) Bir sağlık kuruluşuna muayene veya tedavi için başvurması.

"Muayene veya tedavi için başvurması" düzenlemesi şiddet uygulayan bakımından bir tedbirdir.

Şiddet uygulayan eğer muayene veya tedavi için başvuırmassa tedbire aykırılık nedeni ile tutuklanabilir ve hürriyeti bağlayıcı ceza ile yaptırımlanabilir.

Burada bu muayene ve tedavi giderlerinin karşılanması bakımından herhangi bir açıklamanın olmadığı dikkat çekmektedir.

Şiddet uygulayan herhangi bir sosyal güvenceye sahip değilse ve mali durumu uygun değil ise ödeme nasıl yapılacaktır?

Bu konuda görüşlerimizi paylaşmayı öneriyorum.

Saygılarımla

Habibe Hanım;
Bu mesajı yazarken "Acaba thsitiraf.com'a mı yazsam" diye düşündüm Zira bu konuda birkaç kez okuyup, cevap yazmaya da teşebbüs ettiğpim halde vazgeçtiğim ve tıkanıp kaldığımı itiraf ediyorum:P, bürokratik engeller yine söz konusu sanırım, ancak uygulama görür/duyarsak net bir şey söyleyebileceğiz sanırım. Mesajınızı okuyan sayısının 33, cevabın ise 0 olması, sanırım okuyan herkesin benim gibi hissetmesinden kaynaklanıyor Buyrun Habibe Hanım'ın Hukuk Jimnastiği Seansına Saygılarla..

Herhalde herkesin bir şekilde tedavi olanağı olduğu varsayılmış ama belirttiğiniz gibi olmayabilir. Ancak yasada şöyle düzenlenmiş: "Aile Mahkemesi Hâkimi meselenin mahiyetini göz önünde bulundurarak re'sen aşağıda sayılan tedbirlerden bir ya da birkaçına birlikte veya uygun göreceği benzeri başka tedbirlere de hükmedebilir:..." Dolayısıyla burada aile mahkemesi yargıcına durumun özelliklerine uygun tedbirler alması konusunda takdir yetkisi tanınmış. Aile mahkemesi yargıcı parasızlık nedeniyle tedavi olamayacağının farkındaysa bunun çözümünü yine kendisi bulmalı. Yeşilkart sağlanarak veya diğer aile bireylerin olanaklarından yararlandırarak vs.