Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Konumuz : Hukukçular Biz bizi konuşuruz! Konusu "hukukçular" olan ve diğer alanların konusu içine girmeyen sohbetlerimiz için.

Anket Sonucu: Size Göre Hukukçu Kimlere Denir?
hukuk fakültesi mezunlarına denir 16 11,76%
mezun olmak yetmez,hukuk alanından geçimini sağlayan av,hakim,savcı gibi meslek adamı olmak gerekir. 21 15,44%
hukuk fakültelerinde hukuk eğitimi veren öğretim üyelerine denir 0 0%
hukuk mezunu ve meslek sahibi olmak yetmez,hukuk alanında kendini bilimselliğe adamış,bu alanda bilimsel yayınlar ortaya koymuş "doktrin"sayılabilecek hukuk adamlarına denir 32 23,53%
Hepsine denir 73 53,68%
Birden Fazla Seçenek İşaretlenebilen Anket. Oy Verenler: 136. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 23)

"hukukçu" Kime Denir? nasıl Olunur?

Yanıt
Old 20-07-2006, 09:58   #31
Av.saldıray oğuz kuğu

 
Varsayılan

yaptığı işi sadece para kazanmak için yapan ve yaşamın sadece ev araba eş üçlüsü olduğunu düşünenler için teknisyen denilebilir doğrudur fakat hayal kurabilenler için kendisini sosyal siyasal ekonomik gelişmeler karşısında sorumlu hissedenler için asla...
mesela size sadece hukukçuların olduğu bi siyasi parti kuralım desem ne dersiniz
Old 21-07-2008, 14:07   #33
av.semire nergiz

 
Varsayılan

1993 yılında hukuk fakültesinden büyük bir heyecanla mezun olduğumda avukat olmaya karar vermiştim...o günlerin şaşkınlığı ve ne yapacağımı bilemezliğim içerisinde dayım karşıma dikilmiş" EEEE KIZIM SÖYLE BAKALIM,BUNDAN BÖYLE HUKUKÇU MU OLACAN YOKSA TAHSİLDAR MI OLACAN ?"" diye sorduğunda açıkçası çok şaşırmış ve ne demek istediğini anlamadığım için cevap verememiştim.Ama yıllar geçtikçe bu sorudaki ironiyi adım adım gördüm ve sadece tahsildar olmamak için elimden geleni yapmaya gayret ettim.Bu sözü her hatırladığımda hep sadece tahsildar olmaktan korktum ve kendime dönüp kendimi incelemeye aldım.

Hukuk fakültesi mezunu olan hukuk teknisyenleri var,tahsildarlar var,öğretmenler var....Dolayısıyla;her hukuk fakültesi mezunu hukukçu değildir...Mesela Hukuk fakültelerinde ders veren bazı öğretim üyesi/görevlisinin de de sadece hukuk öğretmenleri oldukları çokça görünen bir durumdur.........

Özetle HUKUKÇU OLMAK kolay bir iş değildir.
Old 05-10-2008, 11:10   #34
addemzeki

 
Varsayılan

hukuk fakültelerinden mezun olan herkes hukukçu kimliğini kazanır ve daha sonraki aşamalarda da kendisini hukuk alanında geliştirine hukukçu denir
Old 19-11-2008, 12:44   #35
Sadık Toprak

 
Varsayılan Baro Hukuku

Sayın hukukçu arkadaşlarım,

Evet; hukukçu kime denir? Bir Baromuzun hukukçu ve hukuk anlayışını takdirlerinize sunmak istiyorum.

Bir boşanma davasında davalı taraf avukatı, mahkemeye verdiği dilekçelerde davacıya hakaret ettiği gerekçesi ile bağlı bulunduğu Baro'ya şikayet edilir. Baro şikayeti kabul etmez ve aşağıda kayıtlı gerekçeleri ileri sürer:

"..... Yerleşik Yargıtay kararlarında ve TBB Disiplin Kurulu kararlarında benimsenen görüş; savunma durumunda olan kişilerin ve onları savunmakla görevli avukatların karşı tarafın kişisel haklarını ihlal edici iddialar ileri sürmek zorunluluğunda kalabilecekleri hususudur. Avukat temsil ettiği tarafın çıkarlarını öteki tarafın bundan doğacak zararlarını düşünmeden sert ve hatta merhametsiz bir biçimde savunmak durumundadır. ...."

Bunun hemen arkasından ilave edilen bir diğer görüş ise, ".... Avukatın savunma dokunulmazlığının sınırı ise, objektif tartışma sınırını aşan ve dava konusu ile ilgisiz, karşı tarafı küçük düşürmeye yönelik ifadelerin kullanılması halinde karşımıza çıkmaktadır. ...."

Sizce de, 21. yüzyıl Türkiye'sinde bir hukukçu, yargı sürecinde kişisel hakları ihlal edebilir ve bu durumun OBJEKTİF tartışma sınırları içerisinde olduğu ileri sürülebilir mi? Yargılama mevcut anlaşmazlığı giderme aracı mıdır? Yoksa, hukukçu olduğu gerekçesi ile karşı tarafa yeni ve ilave ZARARLAR verebilme sanatı mıdır?

Ne dersiniz? Saygılarımla.
Old 19-11-2008, 13:46   #36
Av.Ali DURAK

 
Varsayılan

Sayın SADIK bey;
Bu konu avukatın savunma dokunulmazlığına aittir ve tck da bulunan sadece^^genel hakaret ve sövme suçlarını^^kapsayan bir durumdur.Onun dışında bir avukatın memura hakareti suçtur.Burdaki asıl amaç anys m.36 gereği savunma hakkının serbestçe kullanılabilmesi ve asıl gerçeğe ulaşabilmektir.Avukat bunu sağlarken dilekçesinde ya da duruşma da sadece savunmaya ilişkin açıklamalarda hakaret ve sövme durumunda savunma dokunulmazlığından yararlanır.
Old 07-02-2009, 01:29   #37
üye26898

 
Varsayılan

hukukun bilimsellik niteliğinin tartışmaya açık olmasından dolayı hukukçuyu tanımlamaya çalışılırken öznelliğe muhakkak düşülecektir.ancak hukukçu ile hukuk teknisyeni arasında belirgin bir ayrım da bulunmaktadır.mevzuatla çizili olarak yetişmiş bir zihnin adalet anlayışı pascal ın sorgulamaları karşısında pozitivist kalmaktan oteye gidemeyeceği aşikar...
Old 06-05-2013, 01:00   #38
av.çepik

 
Varsayılan hukukçu

Hukukçu, hukuk fakültesi mezunu olmakla olunmayacak bir kavramdır.. Hukukçu olmak bir ömür okumaktır.
Old 24-05-2013, 15:19   #39
detay82

 
Varsayılan

Hukuk, düzen için gerekli olduğu düşünülen bir araçtır.

Hukuk eğitimi almak ve hukuk eğitimi alanların yaptığı mesleklerden birine sahip olmak iyi bir hukukçu olmaya yetmez. Deneyim, dikkat, zeka vb unsurlar da ister.

Aynı sadece araba ehliyetine sahip olmanın iyi bir şoför olduğunuzu göstermeyeceği gibi.

Ancak hukukçu tek başına çok geniş bir kavram. Zira bir hakimin, avukatın, akademik kişinin vs. hukuku kullanma ve yorumlama şekilleri farklıdır.

Örneğin hakim için önemli olan, maddi olayı tüm unsurları ile tespit ettikten sonra takdir ettiği mevzuat hükümlerini olaya uygulamaktır. Bu kadar.

Ancak bir avukatın hareketi bu kadarla sınırlı değildir. O müvekkilinin en lehine olacak şekilde maddi olayı aksettirmek, yerinde ve zamanında delilleri kullanmak, gerekirse kanunlardaki boşluklardan faydalanmak, değişik bakış açıları geliştirmek zorundadır. Aynı zamanda da, maddi yönden geçimini sağlamak için rekabet etmek, maddi gelirleri de gözetmek zorundadır.

Görüldüğü üzere, bir avukat, sadece olayı iyi analiz edip, hukuk normlarını her yönüyle ele almakla yetinmemektedir. Avukatın kendisini de müvekkillerine karşı pazarlamayı ( yanlış anlaşılmasın ) bilmesi gereklidir.

Akademik şahıslar ile diğer mesleklere mensup hukuk mezunlarının durumları da malumdur.

Bu nedenle, iyi bir hukukçu kime denir yerine örneğin iyi avukat, hakim, savcı vs kime denir denilse daha iyi olur.

Saygılarımla.
Old 17-06-2013, 12:34   #40
Baran Koyuncu

 
Varsayılan Kimdir bu hukukçu?

Sözlük anlamı dışına çıkarak değerlendirme yapmak isterim.Hukukçu sadece olayları kurallara uygulayan kişi olmamalıdır.Bu kişide adalet duygusu gelişmiş olmalı ve haksızlıklara , hukuksuzlara karşı içinde , vicdanında bir tepki bunu giderme duygusu taşıyabilmelidir.Çok idealist gelmiş olabilir size bu , ancak söyler misiniz sadece para kazanmak olsaydı amaç ve içimizde bunlar olmasaydı yapılabilir miydi bu meslek.Zorluklarını , sıkıntılarını hepiniz iyi biliyorsunuz.
Birde şu konuda fikrinizi sormak isterim; binlerce hukukçu savcımız , hakimimiz var ülkemizde.Son günlerde yaşanan olaylarda (haklı-haksız ,doğru-yanlış tartışması veya partizanlık yapmadan sormak istedim)güvenlik görevlilerimizin ; 8-10 kişi halinde bir kişiyi sürükleyerek dövmesi veya 45 derecelik açı ile atması gereken gaz kapsülünü yakın mesafeden hedef alır pozisyonda atması karşısında bu hukukçu arkadaşlarımız harekete geçip yasal prosedürü işletmeli mi?Olay sadece disiplin soruşturması açmak ile sorgulanabilecek seviyeyi geçtiği için soruyorum.Bu insanlar hukukçu , mesleki teminatları , bağımsızlıkları var neden yapmıyorlar.Gerçekten çok üzücü hem insanımız hem ülkemiz için.Saygılar.
Old 24-06-2013, 15:55   #41
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Hukuk fakültesi mezunu olup, fiilen hukuk mesleklerinden birini icra edenler hukukçudur.
İyi hukukçu, yetkin hukukçu, üretken hukukçu olabilir veya bunların tam tersi olabilir; bu bahs-i diğer...
Old 24-06-2013, 17:09   #42
Gemici

 
Varsayılan

Elma(malus) bir bitki türüdür. Gülgiller familyasına giren çekirdekli bu bitkinin 42 ile 55 arası değişik türü vardır. Bildiğimiz ve yediğimiz, yetiştirilen elma türü (kültür elması=malus domestica) olarak adlandırılır. Çinde 25 elma türü ve sadece çinde yetişen başka yerlerde yetişmeyen 15 elma türü vardır.
Elma durumuna uygun olarak değişik sıfatlar alabilir:
Ham elma,
ekşi elma,
olgun elma,
çürük elma, elma dendiğinde akla gelen adlandırmalardan bazılarıdır.

Elmadan değişik şekillerde tüketilir.
Çürüklerini hayvanlara yem olarak verebilirsiniz. Elma ile armut arasındaki en belirgin fark 'elmanın iyisini ayılar yer' türünden bir atasözünün olmayışıdır. 'Bir alma(e) hatır alma' deyimi elmanın insanlar arasındaki iletişimi an anlaşmayı kolaylaştırdığının ifadesidir. Adem babanın elma yemesi konusuna girmesek daha iyi olur derim.

Anlatılanların dışında, elmanın likörünü ve içkisini yapabileceğiniz gibi, elma tatlısı, pastası da yapabilirsiniz. Soyup soyup sevgilinize de verebilirsiniz.

Bizim bir alma hatır alma hatır alma deyimine karşılık Almanların 'in den saueren Apfel beissen' diye bir deyimleri var. Türkçesi ekşi elmayı ısırmak demek. Hoşa gitmeyen, ama yapılması gerekeni yapmak anlamına geliyor.

Elma üzerine çeşitlemeden çıkan sonuç:
ekşi de olsa, çürükte olsa, ham veya olgun da olsa elma elmadır. Kimse çıkıpta ille de olgun elma elmadır iddiasında bulunamaz.

Saygılarımla
Old 24-06-2013, 19:47   #43
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Kimse çıkıpta ille de olgun elma elmadır iddiasında bulunamaz.
Gündelik yaşamda hukukçu sözcüğü kullanışsızdır. Avukat, noter, hakim, savcı için hukukçu denmez. Birine ‘’hukukçu’’ denmesi için o kişinin hukukla mesleğinden öte bir yakınlığı olması, hukuk alanında başarılarının olması gerekir.

Öte yandan askerde sorarlar: ‘’Aranızda hukukçu var mı?’’ Bu sorudan o birlikte hukuk mezunu olan asker olup olmadığının sorulduğu açıktır.

Askerlik istisnadır, gündelik yaşam esastır. İki anlam arasında ‘’Amasya elması’’ ile ‘’Kaşıkçı Elması’’ kadar fark vardır.
Old 24-06-2013, 21:03   #44
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Gündelik yaşamda hukukçu sözcüğü kullanışsızdır. Avukat, noter, hakim, savcı için hukukçu denmez. Birine ‘’hukukçu’’ denmesi için o kişinin hukukla mesleğinden öte bir yakınlığı olması, hukuk alanında başarılarının olması gerekir.

Öte yandan askerde sorarlar: ‘’Aranızda hukukçu var mı?’’ Bu sorudan o birlikte hukuk mezunu olan asker olup olmadığının sorulduğu açıktır.

Askerlik istisnadır, gündelik yaşam esastır. İki anlam arasında ‘’Amasya elması’’ ile ‘’Kaşıkçı Elması’’ kadar fark vardır.

"Karakter sahibi" sözünde karakter sözcüğüne yüklenen değer yargısı gibi hukukçu sözcüğüne de değer yargısı yüklemişsiniz.

Oysa herkesin bir karakteri vardır. Kiminin iyi kiminin kötü de olsa. Bunun gibi hukuk fakültesi mezunu olup hukuk alanında meslek icra edenler de hukukçudur fakat kimi iyi hukukçudur kimi kötü kimi de acemi vs...

Hukukçu, illa iyi hukukçu demek değildir. Herkes her mesleğe uygun olmadığı gibi bir diğeriyle aynı başarım düzeyini de tutturamayabilir. Bu yıldızı parlamayanların hukukçu olmadıklarına değil kötü veya vasat hukukçu olduklarına delalet eder.
Old 25-06-2013, 07:51   #45
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
hukukçu sözcüğüne de değer yargısı yüklemişsiniz.
Sayın Av.Ömer Güntay

Konuyu başlığına göre yanıtlamak doğru olur. "Hukukçu kime denir?" sorusunun yanıtı sözlükteki kadar kolay verilseydi bu başlığın açılmasına gerek kalmazdı.

Saygılarımla

Meraklısına Not:
Ekşi Sözlük'te arama motoruna "hukukçu" yazınız.
Çıkacak olan sayfada 7 nolu ve 5.2.2007 tarihli mesajı okuyunuz. Sonra da hepsini okuyunuz. Hangisi doğru siz karar veriniz.
Old 25-06-2013, 08:21   #46
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

"Hukukçu" sözcüğü iyilik ifadesidir. Kötü olanlar için kullanılmaz.

Örnek:
- Adaleti ile tanınmış bir hâkim için: "İyi bir hukukçudur" denir.
- Adaletsizliği ayyuka çıkan bir hâkim için ise "Kötü bir hukukçudur" denmez.

Başlıktaki "Hukukçu kime denir? Nasıl olunur?" sorusu bence şu yanıtı bekliyor: Hukukla uğraşan bir meslek mensubu kendini geliştirmek için "......." yapmalıdır.

Saygılarımla
Old 25-06-2013, 09:02   #47
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı

Askerlik istisnadır, gündelik yaşam esastır. İki anlam arasında ‘’Amasya elması’’ ile ‘’Kaşıkçı Elması’’ kadar fark vardır.

Farkın izahı süper olmuş. Pek bir anlamlı "Amasya elması" - "Kaşıkçı Elması"
Old 25-06-2013, 09:03   #48
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan mutlakadalet
Hukukçu, pirinci taşından ayıklayandır.

O, pilavcı olmasın.
Old 25-06-2013, 11:00   #49
Av.Adnan Koray

 
Varsayılan

Hukuk kelime olarak bile o kadar değerlidir ki, onun olduğu, onun kullanıldığı her yerde bir değer vardır.

Hukukçu kime denir anlamak için de hukukun aldığı eklere bakmak lazım. örneğin, Hukuksuz, hukuki gibi...

Demekki başta hukuk varsa orada zaten bir değer vardır, bir sorumluluk vardır.. Bu hukuk'un kendi gücünden kaynaklanır.

Eski Yargıtay başkanına gezi olaylarını sorarken şöyle soruyorlar: Bir hukukçu olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?

Kardeşim bir olayda şöyle diyor : Bir Hukukçu bunu nasıl yapabilir?

Bu tartışmanın bir örneği de sanatçı için yaşanıyor. (çok iyi eserler çıkarmadığının farkında olan bir Adam diyor) ben sanatçı değilim, müzisyenim.

Zamanla şöyle denecek belki de: Ben avukatım, hukukçu değilim...
Old 25-06-2013, 14:11   #50
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Gündelik yaşamda hukukçu sözcüğü kullanışsızdır. Avukat, noter, hakim, savcı için hukukçu denmez. Birine ‘’hukukçu’’ denmesi için o kişinin hukukla mesleğinden öte bir yakınlığı olması, hukuk alanında başarılarının olması gerekir.

Öte yandan askerde sorarlar: ‘’Aranızda hukukçu var mı?’’ Bu sorudan o birlikte hukuk mezunu olan asker olup olmadığının sorulduğu açıktır.

Askerlik istisnadır, gündelik yaşam esastır. İki anlam arasında ‘’Amasya elması’’ ile ‘’Kaşıkçı Elması’’ kadar fark vardır.

Gündelik yaşamda avukat, noter, hakim ve savcı için 'HUKUKÇU' denmemesi bu meslek sahiplerinin hukukçu olmadıkları anlamına mı geliyor? Hukukçu değilse nedir peki bu sayılanlar? Nasıl bir meslektir icra ettikleri?
'Amasya elması' ile 'Kaşıkçı Elması' farkını veya benzerliğini bulabilmek için, ELMA kelimesi ile ELMAS kelimesi arasındaki fark ve benzerliği tartışmak gerekir bence!

Ayrıca: 'Aranızda hukukçu var mı?' sorusunun sadece 'hukuk mezununu' değil, aynı zamanda hukukçu mesleğini de ifade ettiğini düşünüyorum.
Askerlik gerçekten istisna mı?
Hukukçu askerler de mi istisna o zaman?

Saygılarımla
Old 25-06-2013, 15:07   #51
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı

"Hukukçu" sözcüğü iyilik ifadesidir. Kötü olanlar için kullanılmaz.
Hukukçu sözcüğü İYİLİK ifadesi ise 'hukuk' sözcüğünün de iyilik ifadesi olması gerekir. Hukuk iyilik anlamına mı geliyor peki?

Altakkilerden hepsi iyi mi sizce?
Çin Hukuku,
Alman Hukuku,
Suudi arabistan Hukuku,
İran Hukuku,
Irak Hukuku,
İsrail Hukuku,
Fransa Hukuku,
ABD Hukuku,
Nazi Hukuku,
Eski Doğu Alman (DDR) Hukuku,
Faşist İtalya ve İspanya Hukukları.

Bir Nazi İmparatorluğunun HUKUK'u ve HUKUKÇULAR'ı yok mu idi?
Hukuk sistemleri hoşumuza gitmeyen devletlerin hukuklarına 'HUKUK', bu hukuku uygulayanlara HUKUKÇU demiyecek miyiz?
Diyemiyeceksek neden,
Diyebileceksek neden?
ve hangi hakka dayanarak?

Saygılarımla
Old 25-06-2013, 15:27   #52
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Gemici
Hukukçu sözcüğü İYİLİK ifadesi ise 'hukuk' sözcüğünün de iyilik ifadesi olması gerekir. Hukuk iyilik anlamına mı geliyor peki?

Altakkilerden hepsi iyi mi sizce?
Çin Hukuku,
Alman Hukuku,
Suudi arabistan Hukuku,
İran Hukuku,
Irak Hukuku,
İsrail Hukuku,
Fransa Hukuku,
ABD Hukuku,
Nazi Hukuku,
Eski Doğu Alman (DDR) Hukuku,
Faşist İtalya ve İspanya Hukukları.

Bir Nazi İmparatorluğunun HUKUK'u ve HUKUKÇULAR'ı yok mu idi?
Hukuk sistemleri hoşumuza gitmeyen devletlerin hukuklarına 'HUKUK', bu hukuku uygulayanlara HUKUKÇU demiyecek miyiz?
Diyemiyeceksek neden,
Diyebileceksek neden?
ve hangi hakka dayanarak?

Saygılarımla

Bu konudaki yanılmaların sebebi hukuk ve hukukçu sözcüğüne yapılan değer yargısı yüklemeleri Sayın Gemici...

Halbuki, matematikçi sözcüğü ile hukukçu sözcüğü aynı anlamsal çağrışımı içeriyor. Matematikçiden nasıl matematik dehası olmasını bekleyemezseniz, hukukçudan da bir hukuk dehası olmasını bekleyemezseniz. Yoksa ben sana hukukçu demem diyemezseniz... Yanılgılı mülahazalar bunlar... Yok böyle bir şey zira...

Hukuktan beklentiler ve hukukun yerine geldiği zamanlara ilişkin algı (adalet), insanın içinde tabii halde bulunan hak (hukuk) duygusu böyle bir değer yargısı yüklemesine sürüklüyor sözcüğü...
Old 25-06-2013, 15:43   #53
detay82

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer Güntay
Bu konudaki yanılmaların sebebi hukuk ve hukukçu sözcüğüne yapılan değer yargısı yüklemeleri Sayın Gemici...

Halbuki, matematikçi sözcüğü ile hukukçu sözcüğü aynı anlamsal çağrışımı içeriyor. Matematikçiden nasıl matematik dehası olmasını bekleyemezseniz, hukukçudan da bir hukuk dehası olmasını bekleyemezseniz. Yoksa ben sana hukukçu demem diyemezseniz... Yanılgılı mülahazalar bunlar... Yok böyle bir şey zira...

Hukuktan beklentiler ve hukukun yerine geldiği zamanlara ilişkin algı (adalet), insanın içinde tabii halde bulunan hak (hukuk) duygusu böyle bir değer yargısı yüklemesine sürüklüyor sözcüğü...

Daha önce dediğim gibi soru eksik, iyi hukukçu, iyi avukat, iyi hakim vs diye sorulsaydı, sağlıklı cevap verilebilirdi.

Yoksa hukuk fakültesindeki mürekkebi yalayan ya da yalamış herkes hukukçudur. Tartışmasızdır kanımca bu.
Old 25-06-2013, 21:31   #54
Gemici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan detay82
Daha önce dediğim gibi soru eksik, iyi hukukçu, iyi avukat, iyi hakim vs diye sorulsaydı, sağlıklı cevap verilebilirdi.

Yoksa hukuk fakültesindeki mürekkebi yalayan ya da yalamış herkes hukukçudur. Tartışmasızdır kanımca bu.

1. Soru yerinde ve tam, sorunun hiçbir eksiği yok.
2. İyi hukukçu, iyi avukat, iyi hakim diye sorabilmek için, hukukçunun, avukatın, hakimin ne olduğunu bilmek gerekir. Bir şeyin asıl kökeni bilinmeden değişik sıfatları bilinemez. İyi elmayı veya kötü elmayı ayırt edebilmek için elmanın ne olduğunu bilmek zorundasınız. Elmanın ne olduğunu bilmiyorsanız 'Amasya elması' ile 'Kaşıkçı Elması'nı birbirine karıştırırsınız, kafiye uyduğu için!
3. Hukuk bir kavramlar disiplinidir. Böyle olunca da 'hukukçu' kavramının içeriğinin ne olduğunu bilmek zorundadır hukukçu.
4. Bu alandaki sorunun yerinde bir soru olduğu düşüncesindeyim. Buna rağmen bir hukuk sitesinde, 'hukukçu kime denir' başlıklı bir anket oluşturulması garibime gidiyor. Nasılki insan hakları referandum konusu olamıyorsa ve insanlık onuru konusu çoğunluğun oyuna göre şekillendirilemiyorsa, hukukçu kavramının da anket konusu olmaması gerekir.
5. Hukuk ve adalet kavramlarını karıştırarak adil ve doğru hukukçunun 'hukukçu' olduğunu iddia etmek, adil olmayana bu sıfatı yakıştırmamak kavram karmaşıklığından başka birşey değildir. İyi hukukçu herzaman adil olmayabileceği gibi kötü hukukçu da adil olabilir. Adalet ve vicdan ayrı hukuku bilmek ve hukuk ilmine vakıf olmak ayrı ayrı şeylerdir. Defalarca belirttim, yineliyeyim: Nazi İmparatorluğunun hukukçuları çok iyi hukukçulardı, ama vicdanlı ve adil değillerdi; bu adaletsizlik ve haksız bir rejimin maşası/hukukçusu olmak keyfiyeti onları hukukçu olarak adlandırmaktan kimseyi men edemez.

Saygılarımla
Old 04-11-2013, 02:54   #55
hsynnlaw

 
Varsayılan

Şahsi kanaatim, hukukçu kime denir sorusu gayet yersiz bir soru olmuş. Soruyu tersten soralım, 'hukukçu kime denmez?'. İlk aşamada bu sorunun cevabının kabarık bir liste yahut sınırları tahayyül edilemez bir liste olarak tahmin etmeniz gayet normal. Çünkü bu sınırlar dahilinde, eline ve diline hiçbir hukuki terennüm bulaştırmamış bir insan kalabalığı olduğu gibi, dilinden hakkı, hukuku, adaleti elinden kanunu, tüzüğü, yönetmeliği düşmeyen Hukuk Fakültesi mensup ve mezunları da var. İlk grubun buraya dahil olması kadar doğal bir şey yokken, neden ikinci gruptan insanlar da burada diye soruyor olabilirsiniz. Bunun yanıtını, her ile üniversite açanlara, hukuk gibi bir alana özel okulların el sürmesini engellemeyenlere, hukuki görüşü ve yaşayışı öğrencilerine veremeden onları mezun eden profesör ve diğer akedemisyenlere ve kendi milli karakterini henüz oturtamadan global çağa adımını atmak zorunda kalan Hukuk sistemimizin müelliflerine sorsak, sanırım ki hukukçu kime denmez sorusunun yanıtını bulmuş oluruz. Artık geriye kalan aşama, tüm vatandaşlardan bu insan grubunu çıkarmak olacaktır ki, elde sadece bir avuç insan kalacaktır. Olsun, buna şükür.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Savcının görevi "suç isnat etmek" mi, yoksa "suç ispat etmek" mi olmalı? sibelniko Hukuk Sohbetleri 21 30-09-2013 08:43
Belediyelerden "hizmet kusuruna dayalı tazminat alacaklarını" nasıl tahsil edeceğiz? ibreti Meslektaşların Soruları 3 14-01-2011 12:43
Stj. Av. ne "ofisboy"dur, ne de adliyedeki caycinin "ciragi..." metin karadag Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 26 28-07-2007 20:47
FSEK anlamında"eser"; "Mezdeke"oryantal grup adı ve oluşturdukları karakter eser mi? Aslı Hukuk Soruları Arşivi 6 27-12-2006 00:32
"İçtihat Uyuşmazlığı" Varsa Gidermenin Yolu Nasıl Olmalı VARTO'LU İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 10 07-12-2006 07:29


THS Sunucusu bu sayfayı 0,66535902 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.