Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hakaret/ Maddi- Manevi Tazminat Davası İçin Zamanaşımı Süresi. ACİL!!

Yanıt
Old 13-03-2007, 10:20   #1
thalassa

 
Acil Hakaret/ Maddi- Manevi Tazminat Davası İçin Zamanaşımı Süresi. ACİL!!

hakaretten dolayı açılacak maddi manevi tazminat davasında zamanaşımı süresinin ne kadar olduğu ile ilgili bir yargıtay kararı arıyorum yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim..
Old 13-03-2007, 10:33   #2
saadet

 
Varsayılan

Haksız fiillerde uygulanan zamanaşımı olduğunu sanıyorum. yani zararı ve zarar vereni öğrendikten itibaren 1 yıl ve her durumda 10 yıl içinde dava açılması gerekir. iyi günler.
Old 13-03-2007, 10:44   #3
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 4
Esas No.2002/9964Karar No.2002/14403Tarihi23.12.2002
3- .... açılan davada MK. 320 ( Yeni MK. 369 )maddesine dayanılarak ev başkanı sıfatıyla davalı babanın sorumluluğu ileri sürülmüştür. Evin başkanı TCK. 465. maddesinde suçtan zarar görene karşı malca sorumlu sayılan kişilerden değildir. Ceza davasında mağdur aile başkanından bir istekte bulunamayacağından MK. 320 ( 369 )maddesine göre sorumlu olan babaya karşı açılacak dava BK. 60/1 maddesinde yazılı genel zamanaşımı kuralı uyarınca bir yıllık zamanaşımına bağlıdır.

Davalı N. D. davaya karşı süresinde ve usulüne uygun biçimde zamanaşımı definde bulunduğuna ve olay tarihi itibarıyla bir yıllık süreden sonra dava açılmış olmasına göre adı geçen davalı hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmelidir.
Old 13-03-2007, 11:35   #4
av.sıla

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
Esas : 2003/3202
Karar : 2003/4088
Tarih : 03.04.2003
ÖZET : Kural olarak haksız eylemlerde uygulanacak zaman aşımı Borçlar Kanununun 60. maddesine göre bir yıldır. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince eylem, ceza kanunu gereğince daha uzun zaman aşımı öngörüyorsa olayda ceza zaman aşımı uygulanır.

(818 sayılı BK. m. 60)
KARAR METNİ :
Davacı Sırrı U. tarafından, davalı Mehmet G. aleyhine 11.6.2002 tarihinde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; zaman aşımı sebebiyle istemin reddine dair verilen 14.10.2002 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, eşi ile aralarında görülen bir davada eşinin tanığı olarak ifade veren davalının "... davacı bize iyi bir damat olmadı, aslında bizlere hakaret eden ve üzerimize araba süren bir kişidir, davacı 1985´den beri de gelir getirici bir faaliyete bulunmayan bir kişidir." şeklinde açıklamada bulunarak kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davalının hakaret ettiğinin ileri sürüldüğü, Türk Ceza Yasasında hakaret suçları için ön görülen zamanaşımının 6 ay olup suç tarihi itibariyle süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kural olarak haksız eylemlerde uygulanacak zaman aşımı Borçlar Kanununun 60. maddesine göre bir yıldır. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince; eylem, ceza kanunu gereğince daha uzun zaman aşımı öngörüyorsa olayda ceza (uzamış) zaman aşımı uygulanır.
Somut olayda davalıya yöneltilen hakaret suçlaması ile ilgili ceza zaman aşımı beş yıldır. Haksız eylem 7.6.1999 tarihinde başlayıp 27.3.2000 ve 8.9.2000 tarihlerinde de sürdürüldüğüne göre 6.9.2002 günü açılan davanın 5 senelik süre içinde açıldığı benimsenmelidir. Şu durumda, davalının zaman aşımı def´i reddedilerek işin esası hakkında hüküm kurulmak gerekirken davanın zaman aşımı sebebiyle reddedilmiş olması kanuna uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 3.4.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak : Corpus
Old 13-03-2007, 11:45   #5
thalassa

 
Varsayılan

herkese ilgisi için çok teşekkür ederim, ayrıca sayın Sıla hanım olayıma çok uygun bir karar gönderdiniz teşekkürler..
Old 13-03-2007, 13:04   #6
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

Katkı olması ve kafamdaki bir soruyu cevaplaması açısından aşağıdaki kararı da buraya eklemeyi uygun buldum:

HD 4 Esas No.2002/9658Karar No.2002/14127Tarihi16.12.2002
...Tazminat davasında ceza zamanaşımının uygulanabilmesi için, açılmış bir kamu davasının bulunması zorunlu değildir. Haksız eylemin aynı zamanda suç oluşturması yeterlidir. Kamu davası çeşitli nedenlerle açılmamış olabilir. HGK.nun 03.06.1953 gün ve 4/7177 sayılı kararında da açıklandığı üzere bu yön tazminat davasında ceza zamanaşımı süresinin uygulanmasını engellemez...

5237/
Dava Zamanaşımı
Madde 66 - (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası;
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,
Old 04-01-2013, 09:16   #7
Tuğba Nur

 
Varsayılan

Yargıtay 4. HD. E:2008/13761, K:2008/15023, K.T:04.12.2008 -Manevi tazminata neden olan eylemin suç teşkil etmesi durumunda uzamış ceza zamanaşımı uygulanacağından sekiz yıllık ceza zamanaşımı süresinin dolmamış olması halinde işin esasına girilmesi gerektiği, davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilemeyeceği yönünde bir karar.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
maddi manevi tazminat davasında zamanaşımı avukatcivanım Meslektaşların Soruları 6 20-05-2013 12:14
Dava Dilekçesindeki Sözler Hakaret Sayılır mı? Manevi Tazminat Davası açılır mı? ağaoğlu Meslektaşların Soruları 13 01-12-2010 20:37
İş Kazasından Doğan Maddi, Manevi Tazminat Davası üye8180 Meslektaşların Soruları 13 12-05-2010 11:15
Harcın Eksik Alındığının Farkedilmesi -maddi-manevi tazminat davası AV. MUSTAFA ALİ Meslektaşların Soruları 2 08-01-2007 15:20
Maddi Ve Manevi Tazminat Davası kamilserdar Hukuk Soruları Arşivi 1 17-02-2002 00:50


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09934998 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.