Kesinleşmeden icraya konulan kararlar, istinafta bozulursa takip hukuku nasıl işler?

89/1'e haksız itirazdan dolayı 89/4 hükmüne göre Büyükşehir Belediyesine İcra hukuk mahkemesinde tazminat davası açtım. İlk derece mahkemesi davayı kabul etti, belediye istinafa başvurdu. Biz de kesinleşmesine gerek olmadığı için icraya koyduk ilamı. Tabi icra müdürleri söz konusu belediye olunca hacze çıkmadılar baya süründürdüler dosyayı..Memuru şikayet, belediye kanunu m.15 vs. derken, dosyamız istinaftan döndü, davayı reddetmiş bölge adliye mahkemesi. Temyize başvuracağız. Şimdi eminim benim istinafı beklemediğim gibi belediye avukatı da beklemeycek yargıtayı Olay gittikçe karışıyor;

-Bizim açmış olduğumuz bir ilamlı icra takibi vardı, belediye avukatı o icra dosyası üzerinden istinaf kararını sunup mu devam edecek, yoksa yeni takip mi açacak?

-Yeni takip açmazsa takip talebini mi iptal ettirecek?

-Yeni takip açarsa (bizde kararı temyiz edeceğiz) temyiz sonucuna göre, ya ilk takip dosyasından ya da diğer takip dosyasından mı devam edecek?

Şimdiden teşekkür ederim

Karar bozulduğunda dosyada tahsilat varsa icranın iadesi gündeme gelir. Ancak bunun için bozma kararının kesinleşmiş olması gerekir.
Bozma kesinleşinceye kadar takip olduğu yerde durur. Takibin iptali kararı almaya gerek yoktur.
Belediyenin sizin dosyanızdan alacak tahsil etmesi (ödediğini geri almak dışında) söz konusu değildir. Yeni bir takip açması gerekir.
Nihai olarak kararın kesinleşmesi ile haklı çıkan tarafın takibi devam diğerinin takibi iptal/iade durumuna girecektir.