Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ihtiyati hacizle başlayan ilamsız takibe yapılan itirazsonrası ihtiyati haczin durumu

Yanıt
Old 24-01-2008, 00:13   #1
av.özgekaya

 
Olumlu ihtiyati hacizle başlayan ilamsız takibe yapılan itirazsonrası ihtiyati haczin durumu

sayın meslektaşlarım. aklıma takılan bi konuda fikirlerinizi paylaşmak isterim. ihtiyati haciz kararı aldım ve bunu icraya koydum diyelim. ihtiyati hacizle birlikte borçlunun olmadığı bi esnada menkul haczettim. 1 gün sonra ilamsız takip yoluyla esas takibe geçtim. Ve borçluya ödeme emri ile birlikte aynı tebligat zarfında 103 ihbarnamesini de gönderdim. borçlu ilamsız takibe itiraz etti. icra müdürü takibi durdurdu. ama borçlu daha önceden aldığım ihtiyati haciz kararına ve 103 ihbarnamesine itiraz etmedi. şimdi böylece aynı icra dairesinde itiraz edilmeyen ihtiyati hacizli bir dosya ve itiraz edilen esas takip dosyası oldu. benim düşüncem. ben itirazın kaldırılmasına veya iptaline dair mahkeme süreci sonuçlanmadan ihtiyati haciz dosyamdaki hacizleri icrai hacze dönüştüremeyeceğinden, malların satışını isteyemem. Ama malların en azından muhafazasını isteyebileceğim kanaatindeyim. Fakat icra müdürü dosya durduğundan hiç bir işlem yapamazsın diyor.

Bu konunun haricinde aklıma takılna başka bi husus eğer aynı borçlu aynı anda hem dosyaya hemde ihtiyati hacze itiraz ettiğinde; diyelimki ihtiyati haczi aldığım mahkeme borçlunun itirazını reddetti ve ihtiyati haczimi haklı buldu. ama itm veya genel mahkeme, duran esas takipteki borçlunun itirazını haklı buldu ve esas takibimi iptal etti. bu durum bi çelişki yaratacak mıdır sizce? saygılarımla
Old 24-01-2008, 12:05   #2
ANKA1

 
Varsayılan

Bence ihtiyati haciz dosyası üzerinden ilamsız takibe geçildiği zaman(harcın ödenmesi ile) takip normal takibe döner.Borçlunun takibe itirazı ile birlikte itirazın tarafınızca tebliğinden itibaren sanıyorum 7 günlük süre içerisinde itirazın iptali davası açılmaz ise konulan ihtiyati hacizler kendiliğinden düşer.Bu nedenle davayı öncelikle hacizlerin devamı anlamında kaç günlük sürede açtığınız önemli.Bence süresinde açmış olsanız bile ihtiyati haczin normal takibe çevrilmesi ile birlikte borçlunun yapacağı itiraz ile takip kendiliğinden durur.Davanın açılmış olması yeterli değildir, muhafaza yapamazsınız diye düşünüyorum.
Old 24-01-2008, 12:23   #3
av.özgekaya

 
Varsayılan

teşekkür ederim. ama 7 günlük dava açma süresini anlamadım. rica etsem biraz daha açar mısınız? benim kanaatim ise ihtiyati haciz dosyası ve esas takip dosyası ayrıdır. ve ihtiyati hacizli bir dosyayı en fazla satış aşamasına kadar getirebilirsin. olaydada itiraz olduğundan ve ihtiyati haczin kesin hacze dönüşüp dönüşmeyeceği dava sonunda belli olduğundan. ancak satış aşamasına kadar işlemlerime devam edebilirim diye düşünüyorum. çünkü borçlunun ihtiyati hacze bir itirazı yok. böyle olunca ihtiyati hacizle haczedilen malların muhafazasını isteyebilirim diye düşünüyorum ama satışını isteyemem. ama 7 günlük dava açma hususunu anlamadım. tekrar teşekkürler
Old 24-01-2008, 12:38   #4
ANKA1

 
Varsayılan

İİK.M.264.IV,V de açıklanmaktadır.İhtiyati haciz uyguladın ve 7 gün içerisinde ilamsız takibe geçtin takibe itiraz var ise bu itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde alacaklı itirazın kaldırılmasını veya itirazın iptalini istemez ise ihtiyati haciz düşer.Alacaklı 7 gün içerisinde itirazın iptali davası açar ise ihtiyati haciz bu davanın sonuna kadar devam eder,davanın kazanılması halinde ihtiyati haciz kesin hacze dönüşür.Baki Kuru'nun İcra iflas hukuku ihtiyati haczin kesinleşmesi başlığında anlatılmakta
Old 29-01-2008, 17:27   #5
selcukcete

 
Varsayılan

Borca itiraz takbi durdurur ise de uygulanmış olan hacizleri hükümsüz hale getirmeyeceği gibi daha sonrada ihtiyaati hacizlerin uygulanmasını önlemeyeceği şeklinde yargıtay 12 hukuk dairesinin oldukça fazla kararları mevcuttur.12.HD.17.02.1988 T.E.946 K.1612 Tarih ve numarası yazılan karar sizin olayınızla ilgilidir.T.Uyar İİK.5 Cilt.S 6707 İcra müdürlügünden muhafaza talep etmeniz red edildigi taktirde müdürlük kararını şikayet etmeniz gerekmektedir selam ve saygılar.

Sayın Anka 1 İİK.264 maddesindeki İhtiyati haczi tamamlayan merasimi açıklamış borçlunun yapmış oldugu itirazı hükümden düşürmek için takib konusu belge 68/a kapsamındaki belgelerden ise İcra Tetkik merciinden degil ise genel mahkemede 7 gün içerisinde dava açıp dava açtığınıza dair belgeyi icra dosyasına ibraz etmeniz gerekmektedir.İhtiyati haczin veren mahkeme ihtiyati haczin kaldırılmasına karar vermedigi sürece ve sizde süresinde dava açar iseniz ihtiyati haciz dava sonuna kadar devam eder.
Old 27-03-2008, 00:20   #6
av.özgekaya

 
Varsayılan

yani İİK md 264/4 gereği 7 gün içinde itirazın kaldırılması veya itirazın iptali davası açılmaz veya açılıp da icra dosyasına bu husus bildirilmezse alacaklının aldığı ihtiyati haciz kararı otomatikman düşer öyle değil mi? iyi çalışmalar herkese
Old 27-03-2008, 17:43   #7
av.özgekaya

 
Varsayılan

ben borçlu vekiliyim. ilamsız takibe itiraz ettim. takip durdu. ancak bu arada dosyaya baktığımda itiraz ettiğim dosyada takipten önce alınmış bir ihtiyati haciz kararı olduğunu gördüm. hemen dosyadan ihtiyati haciz kararını tebliğ aldım ve asliye ticarette ihtiyati hacze itiraz ettim. ancak bu arada alacaklı 264/4'deki 7 günlük süre içinde dava açmamış. yada açmış ama dosyaya sunmamış. şimdi müdürden hacizleri kaldırmasını talep edicem. aynı zamanda ihtiyati hacze itirazımı da verdim nolur nolmaz müdür haciz kaldırma talebimi reddeder diye.
kafama takılan şu diyelim alacaklı davayı süresinde açmış ve dosyaya sunmamışsa bu durumun bi yaptırımı var mı? alacaklıya yükletilen görev 264/4 göre 7 gün içinde dava açıp dosyaya bildirmek mi? yoksa sadece dava açmak mı? herkese teşekkürler.
Old 28-03-2008, 15:17   #8
avukatzd

 
Varsayılan

bu konuyla ilgili olarak benim de takıldığım bir nokta var.
ihtiyati haciz kararı alınmış bir ilamsız takip dosyasında borca itiraz varsa, ancak bu itiraz alacaklı tarafa tebliğ edilmemişse ve alacaklı taraf herhangi bir şekilde itirazı öğrendiğine karine sayılabilecek bir talep açmamışsa itirazın iptali davası açmak için geçerli olan 7 günlük süre ne zaman başlar?
Old 30-03-2008, 15:46   #9
sailor1981

 
Varsayılan

İcra takibinde, borçlu ödeme emrine itiraz ederse bu itiraz hemen alacaklıya tebliğ olunur. Alacaklı, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesinden *1* itirazın kaldırılmasını istemeye veya mahkemede dava açmaya mecburdur. İcra mahkemesi *1* , itirazın kaldırılması talebini reddederse alacaklının kararın tefhim veya tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dava açması lazımdır.

7 günlük sürenin tebliğden itibaren başladığı maddede açıkça yazıyor.
Old 12-01-2010, 18:13   #10
Avukat Tekin

 
Varsayılan

İlgili bir Yargıtay kararı buldum ve paylaşmak istedim:

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

E:1988/719
K:1988/1284
T:11.02.1988

Merci Kararının onannasını mutazammın 17.9.1987 tariH ve 11679-8951 sayılı daire ilamının müddeti icinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 30.1.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve geregi gorüşülüp düşünüldu :
KARAR: Borca itiraz takibi durdurur ise de alacağın temini icin takipten once alınan ihtiyati hacizleri kaldırmadıgı gibi, takipten sonra da borcu karsılar miktarda haciz yapılmasını engellemez. İhtiyatı haczin kalkması 264. maddedeki şartların oluşmasıyla mümkündur. Bu cihetler nazara alınmadan itiraz tarihinden sonraki işlemlerin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken onandığı anlasıldıgından 8.12.1987 tarıh 16387/12765 sayılı Yargıtay onama kararının kaldırılarak, 27.11.1986 tarih 1259/1648 sayılı merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK`nun 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.2. 1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ihtiyati hacizle esas takip arasında fark olması Av.ZekiÖZSOY Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 5 14-07-2009 13:58
ilamsız takibe itirazdan sonra alacak davası açılması mümkün mü?? av.murat kalkan Meslektaşların Soruları 15 27-09-2007 14:10
ihtiyati tedbir nobel81 Meslektaşların Soruları 2 04-09-2007 08:47
Takibe Itiraz - faturaya dayalı ilamsız takip avyusuf Meslektaşların Soruları 1 31-05-2007 14:26
ihtiyati haciz AllMcBeal Meslektaşların Soruları 26 09-05-2007 19:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05596995 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.