Kambiyo Senedinin geçerliliği-Zamanaşımı

Değerli meslektaşlar

(A) nin alacaklı olduğu senedin özet kısmında (yukarıda linkteki örnek senedin 16 nolu kısım) yani koçan kısmında. Borçlu (B) ismi yerine hata ile (A) nın ismi yazılmış.

Sened metni kısmında (6 nolu kısım) alacaklı (A) nin ve ödeyecek olan kısmında (11 nolu kısım) da (B) nin ismi doğru olarak yazılmış.

Ayrıca senedin 1 nolu kısmına vade olarak 15.8.2013 tarihi, 5 nolu kısmına 15.8.2009 tarihi yazılmış.

12 nolu kısmınızda düzenleme tarihi 29.1.2013 yazılmış.

Bu durumda sened zamanaşımına uğramış kambiyo senedi sayılır mı?

Sayın meslektaşım;

Birden fazla farklı vade tarihi içeren bono kambiyo vasfına sahip değildir. Fakat elinizdeki senet üzerinde yer alan vade tarihlerinden biri düzenleme tarihinden öncedir. Bu durumda eski tarihli vade tarihinin sehven yazıldığı, tarihin başlangıç kısmının aynı olduğu fakat yıl belirten kısmının yanlışlıkla 2009 yazıldığı iddia edilebilir. Bu durumda belki Yargıtay'ın aşırı şekilcilik yaklaşımları düşünülerek iddia kabul görebilir.

Fakat bence, senedin 2009 yılında düzenlenmiş ve vadesinin buna göre yazılmış olduğu, diğer kısımların boş bırakıldığı ve sonradan 2013 tarihli olarak doldurulduğu ihtimali daha ağır basıyor. Dolayısıyla çift vadeli bir bono olduğu için de kambiyo vasfında olmayacaktır.

Değerli meslektaşım ilginiz için teşekkür ederim.
Peki adi senet olarak varsayılıp,yazılı delil başlangıcı olarak gösterilebilir mi?

Çift vadeli olması halinde kambiyo senedi vasfı olmadığı fakat delil başlangıcı sayılacağı yönünde Yargıtay kararları vardı meslektaşım. Site içerisinde benzer konularda kararlar paylaşılmıştı.