iptal edilen idari gözetim kararına karşı tam yargı davası

değerli meslektaşlarım merhabalar;
fikrinizden, tecrübelerinizden istifade etmek istediğim bir konu var.

müvekkil hakkında idari gözetim kararı alınmıştı.
haksız hukuksuz olan bu kararı biz iptal ettirdik.
idare mahkemesi valiliğin kararını yerinde bulmadı.

bu süre içerisinde müvekkil 1 ayı aşkın bir süre geri gönderme merkezinde gözetim altında kaldı.
bu süreçte müvekkilin eşi stresten dolayı 8 aylık bebeğini ölü doğurdu.
müvekkil işinden oldu.
madden ve manen epey zorluk çektiler.
sınırdışı edilecek vs gerçekten çok zorlu günler yaşadılar.

şimdi biz iptal kararının ardından valiliğe başvurduk ve maddi manevi zararların tazminini talep ettik.

ancak aradan geçen zamanda her hangi bir dönüş almadık.
bunu zımni ret kabul edip tam yargı davası açacağız.

burada önerebileceğiniz uygun bir danıştay kararı var mıdır?
bu tam yargı davasında zarar tespiti nasıl yapılmaktadır?
mahkemeden ve valilikten başka zararın tazmini için başvurabileceğimiz bir kamu kurumu, bakanlık vs. bulunuyor mu?
açacağımız tam yargı davası ne kadar sürüyor? dava nasıl ilerliyor, süreçler nelerdir?

buna benzer bir dava açan varsa fikirlerini, tecrübelerini paylaşabilirse çok memnun olurum.

şimdiden çok çok teşekkür ederim.
saygılar.

Alıntı: ...tam yargı davası açacağız. ...burada önerebileceğiniz uygun bir Danıştay kararı var mıdır? ...bu tam yargı davasında zarar tespiti nasıl yapılmaktadır? ...mahkemeden ve valilikten başka zararın tazmini için başvurabileceğimiz bir kamu kurumu, bakanlık vs. bulunuyor mu? ...açacağımız tam yargı davası ne kadar sürüyor? ...dava nasıl ilerliyor, süreçler nelerdir?

Merhaba sayın meslektaşım

"Her dava açılırken kazanılır ya da kaybedilir"

Yararlı olması umuduyla, derlediğim bilgileri paylaşıyorum:

OLAY ve HUKUK:

I-Süreç:
1)İdari gözetim kararı - Valilik
2)İptal davası -İdare mahkemesi
*Yetkili idare mahkemeleri - …. idari yargıya başvurulması hâlinde, bir yerde birden fazla idare mahkemesinin bulunması hâlinde bu davaların hangi idare mahkemesinde görüleceği Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir (6458 s.K. m.101 - 1)
3)Sınırdışı - Geri gönderme merkezi
4)Valiliğe başvuru: maddi ve manevi zararların tazmini
5)HEDEF: TAM YARGI DAVASI - ZARAR TESPİTİ

II-Olayın özeti: ?

III-Hüküm özeti: ?

IV-6458 s. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
1.Sınır dışı etmek üzere idari gözetim ve süresi, m.57
2.“ İdari gözetim altına alınan kişi veya yasal temsilcisi ya da avukatı, idari gözetim kararına karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru idari gözetimi durdurmaz. Dilekçenin idareye verilmesi hâlinde, dilekçe yetkili sulh ceza hâkimine derhâl ulaştırılır.
3.Sulh ceza hâkimi incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır. Sulh ceza hâkiminin kararı kesindir.
4.İdari gözetim altına alınan kişi veya yasal temsilcisi ya da avukatı, idari gözetim şartlarının ortadan kalktığı veya değiştiği iddiasıyla yeniden sulh ceza hâkimine başvurabilir.” (m.57/6)
5.Başvuru sahiplerinin idari gözetimi, m.68/2
6.Geri gönderme merkezleri, m.58

V- USUL ve ESAS:

V-1-USUL:
1)TAM YARGI davalarında YETKİ, m.36
2)İdari Davalarda DELİLLERİN TESPİTİ
MADDE 58 - 1. Taraflar, idari dava açtıktan sonra bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak davaya bakan Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinden isteyebilirler.
2. Davaya bakan Danıştay, İdare ve Vergi Mahkemeleri istemi uygun gördüğü takdirde üyelerden birini bu işle görevlendirebileceği gibi, tespitin mahalli, idari veya adli yargı mercilerince yaptırılmasına da karar verebilir.
3. DELİLLERİN TESPİTİ istemi, ivedilikle karara bağlanır.

3)2577 Sayılı Kanun'un 13. maddesinin 1.fıkrasında; İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka süretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve herhalde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir. Bu isteklerin kısmen veya tamamen reddi halinde, bu konudaki işlemin tebliğini izleyen günden itibaren veya istek hakkında altmış gün içinde cevap verilmediği takdirde bu sürenin bittiği tarihten itibaren, dava süresi içinde dava açılabileceği hükme bağlanmıştır.

4)Danıştay, Bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinde yazılı yargılama usulü uygulanır ve inceleme evrak üzerinde yapılır (2577 s. İdari Yargılama Usulü Kanunu, m.1/2)

5)“…yirmibeşbin Türk Lirasını” aşan tam yargı davalarında… “taraflardan birinin isteği üzerine” duruşma yapılır (m.17/1)

6)İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır (2577 s.K.m.2/2)

7)“Duruşmalı işlerde savcılar, keşif bilirkişi incelemesi veya delil tespiti yapılmasını yahut işlem dosyasının getirtilmesini istedikleri takdirde, bu istekleri görevli daire veya kurul tarafından kabul edilmezse, işin esası hakkında ayrıca yazılı olarak düşünce bildirirler.”(m.18/5)

8)“…tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar, süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar verilinceye kadar, harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir ve miktarın artırılmasına ilişkin dilekçe otuz gün içinde cevap verilmek üzere karşı tarafa tebliğ edilir.”(m.16/4)

V-2- ESAS: MADDİ MANEVİ ZARARLARIN TAZMİNİ
1.“İdarî eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan TAM YARGI DAVALARI” (2577 s.K.m.2/1-b; m.13)
2.Maddi Tazminat: Açıklama, kanıt
3.Manevi Tazminat: Açıklama, kanıt

VI-Danıştay:

Alıntı: ...burada önerebileceğiniz uygun bir Danıştay kararı var mıdır?

Mola...