HUMK 197 - Süre Uzatım Şartları nelerdir?

Merhabalar,

HUMK 197' de ifadesini bulan şartlara ve/veya bu şartlarla ilgili ihtilaflara dair somut örnek içeren karar var mıdır?

"İşin mahiyeti itibariyle" ve "esbabı fevkaladeye binaen" ifadeleri ne kadar dar/geniş yorumlanabilir? Hakimin bu konudaki takdir yetkisinin sınırı nedir?

THS' nde madde ile ilgili birçok soru olmakla birlikte şartları ile ilgili bir soru bulamadım. Şimdiden teşekkürler,
__________________
HUMK MADDE 197 –

İşin mahiyeti itibariyle cevap layihasının tayin olunan müddette tanzimi müşkül bulunduğu veyahut esbabı fevkaladeye binaen kabil olamadığı anlaşılırsa müddeaaleyhe yeni bir mühlet verilebilir ve keyfiyet derhal müddeiye bildirilir.

Sayın Gici,
Süre uzatımına özellikle, davalı konumunda bulunan kişinin dava dosyasını ve eklerini incelemesinin uzun zaman alacağı muhtemel olan, kapsamlı dosyalarda talep üzerine karar veriliyor. Yani kanunun lafzından da anlaşılacağı üzere sıralanmış, somut durum belirlemeleri yok. Tamamen hakimin takdirinde olan bir husus. Ancak HUMK m. 197 ile m. 183'ü de karıştırmamak gerekiyor. m. 183 e göre, mahkemenin yargı çevresi dışında veya yabancı bir ülkede ikamet edenler için, cevap süresi herhangi bir talebe dahi gerek olmaksızın hakim tarafından belirlenmelidir. Kanımca bunda da hakimin üzerine düşen, "uzaktaki" davalı yana hukukun uygun şekilde yerine getirilmesi için makul bir süre vermektir.

Sorunuzla ilgili olarak da kanaatim, m. 197'deki sürenin verilebilmesinin iki şartı vardır. Makul bir nedene dayalı talep (ki "İşin mahiyeti itibariyle" ve "esbabı fevkaladeye binaen" sözleri buna işaret ediyor.) ve mahkemenin/hakimin bu talebi kabul etmesi. Saygılar,