Usulüne Uygun Mal Beyanı Dilekçesi

Değerli arkadaşlar uygulamada karşılaştığım bir sıkıntıyı sizlere aktarmak istiyorum. Bize müracaat eden borçlulara mal beyanı olarak her ne şekilde yazarsak yazalim yine de bazı banka ve kurum vekkili arkadaşlar bu kişiler aleyhine Usulüne uygun mal beyanında bulunmamakla ilgili dava açmaktadırlar. Örneğin hayatta üstündeki giydiği elbiseden başka hiçbir malvarlığı olmayan biri için nasıl bir mal beyanı yazilabilirki borçluyu bu sorumluluktanr kurtaralım bunu anlamış değilim.
Buna göre kanunun aradığı ve içtihatla belirlenmiş bir şekilde mal beyanında bulunma usulü varsa bunu benilme paylaşan arkadaşlara teşekkür ederim.

Sayın Brusk;bildiğiniz üzere İİK'ya göre;

BEYANIN MUHTEVİYATI:

Madde 74 - Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.
Bu durumda Yargıtay içtihatları ve kanunun aradığı şartlar neticesinde şöyle bir sonuç ortaya çıkmaktadır: Borçlu mal beyanında gerçeğe uygun surette, mevcut mal varlığını (evindeki televizyon dahi olsa) ederi ve niteliği ile bildirir; borca yetecek miktar belli olan bir beyan ise borcu ayrıca ne surette ödeyeceğini bildirmemiş olması usulsüzlüğe neden olmaz. Ancak aksi halde borcu ne surette ve ne zaman ödeyeceğini bildirmesi gerekir. Ayrıca cezaların şahsiliği ilkesi uyarınca, vekilin sunduğu mal beyanının, borçlu bakımından ceza gerektirmemesi lazım gelir. Saygılarımla...

sevgili meslektaşım.mbb davasının çoğu borçluda çaydırıcı ve korkutucu etkisi nedeniyle borçlar ödendiğinden hepimiz bu davaları açıyoruz.Sizde yapacaksınızdır.Ayrıca kurumların vekilliğini yapıyorsan mal beyanı olsun olmasın usullü olup olmadığına bakmaksızın sözleşmen gereği açmak durumunda kalıyorsun.
Ama borçlu usulüne uygun bir mal beyanı vermişse ,tebligat bizzat kendine yapılmamışsa v.s beraat edecektir.Ayrıca endişelenmeyiniz Usuylüne uygun mal beyanı olmasada borçlunun VEKİLİ SIFATIYLA YAPMIŞ OLDUĞUNUZ MAL BEYANINDAN MUtlaka beraat çıkıyor.

pardon msj.son kısmını yanıtlamayı unutmuşum.eğer hiçbir şeyi yoksa işim yok,geçimimim başkalarının yardımı ile karşılıyorum.üzerime kayıtlı menkul gayrumenkul hiçbir malvarlığım olmadığı gibi 3.kişilerde alacak hakkımda yoktur.Şu anda bir işimde yok ileride bir iş bulduğumda borcumu ödeyeceğim demesi halinde de beraat olıyor.O zamanda bu içerikte mal beyanı sunmak zorunda yani hiçbir şeyi yoksa dahi İİK gereği bunuda bildirecek
Malım yokki bildireyim mantığı hukukta işlemiyor.Ayrıca yüksek bir alacağınız olduğunda ,kendi hertarafa müzekkere yazacağınıza onun bildirdiği mallardan yola çıkmak daha rahat
w

öyle sanıyorumki izmir istanbul ankara gibi büyük şehirlerde mal beyanı dosyaları yeterince incelenmeden topluca karar verildiğinden bazı meslektaşlarımızda bu durumu fırsat kollayarak usulüne uygun dilekçeyi Yargıtay başkanı dahi yazsa yine de bu konuda ceza davası açmaktadırlar ve açılan davaların da zaten %99'u mahkumiyetle sonuçlanmaktadır. Vatandaş yargıtayın aradığı ölçüde hukuk bilgisine sahip olmayabilir olmak zorunda da değildir. hele hele boşta gezen ve hiçbir geliri olmayan borçlunun bu konuda ne yazacağıda belirsizdir...kısacası bu konudaki yersiz şikayetlerden çok rahatsız olduğumu anlatmak isterim