Hâkim bıraktı polisler ağladı

Hırsızlık yaptığı iddiasıyla gözaltına alınan 33 sanık tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılınca, sanıkları 3 aylık bir operasyonla yakalayan polisler ağladı.

Ankara'da hırsızlık yaptıkları iddiasıyla gözaltına alınan ve 4 gün süreyle sorgulanan 33 sanık, çıkarıldıkları nöbetçi mahkeme tarafından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Sanıklar serbest kalınca, kendilerini yakalayan polisler gözyaşı döktü. Ankara Emniyet Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliği ekipleri, hırsızlık olaylarının artması üzerine çete liderliğini R.Ç.'nin yaptığı ileri sürülen bir şebekeyi takibe aldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın izni ile 3 ay süreli teknik takip sonucunda Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi'nde görevli 440 polis, 33 kişiyi eşzamanlı operasyon ile tek tek yakaladı. Gözaltına alınan şebekenin elebaşlarının bir dükkânının olduğu ve sipariş üzerine hırsızlık yapıldığı iddia edildi. Şebeke elemanlarının ev ve işyerlerinde yapılan aramada 500 bin YTL değerinde çalıntı malzeme ve hırsızlık malı ele geçirildi. Ankara Emniyet Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliği ekipleri tarafından 4 gün süreyle sorgulanan zanlılar ifadeleri alındıktan sonra adliyeye sevk edildi. Sanıkların 16'sı savcılıkta serbest kalırken, 17'si tutuklama talebi ile nöbetçi mahkemeye gönderildi. Ankara 5'inci Sulh Ceza Mahkemesi Başkanı Hâkim A. Zeki Durmuş da 17 sanığın tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Serbest kalan zanlılar görevli polislere, "Hayvan çalıp, adliye önünde keseceğiz" diye laf attılar. Yaptıkları çalışmanın ardından bu sözlerle taciz edilen polisler, hâkimin verdiği kararın ardından sinirlerine hâkim olamayarak gözyaşı döktü.

NASIL ÖNLEYECEĞİZ?
Her gün yaklaşık 50 hırsızlık olayının meydana geldiği Başkent'te olayların önüne geçebilmek için yapılan çalışmanın sonuçsuz kalmasına sinirlenen bir emniyet amiri, şöyle dedi: "Hırsızları ve çalıntı mal satanları teknik takip ile belirliyoruz. Bu insanların cep telefonu ile yaptığı konuşmalar her şeyi ortaya koyuyor. Bu konuşmaları gerekli makamlara dinlettik. Doküman yaptık. Ama bu insanlar yine de serbest kaldı. Bu şekilde hırsızlıkların önüne nasıl geçeceğiz?"



http://www.sabah.com.tr/gnd131.html

Dosya detayını bilmeden, yorum yapmak zor genel olarak adli hataların yarattığı olumsuz sonuçlar karşısında delil karartmanın ve/veya firarın kuvvetle muhtemel olmadığı; suçun failiyle mevcut delil durumuna göre sabitleşemediği durumlarda tutuksuz yargılanma dünya genelinde epey taraftar toplayan ve medeni ülkelerde yüksek oranda kabul görmüş bir uygulama. "Pardon" filmine konu olmuş adli hataların geçmiş yıllardaki çokluğu Türkiye'de de bu uygulamayı zorunlu kılıyor. Polislerin emeklerinin karşılıksız kalması ve uğradıkları taciz ise bu uygulamının olumsuz yanı olarak düşünülebilirse de genel olarak suçsuz insanların tutuklanmasının yaratacağı sonuca tercih edilebilir gözüküyor.

tutuklama bir ceza değil güvenlik tedbiridir diye başlayarak emniyet görevlilerini de tebrik etmek istiyorum herkes görevini yapıyor ama adalate ulaşmak pek de kolay değil gibi gözüküyor doğru dosye içeriğini bilmiyoruz ama deliller toplandıysa mahkumiyet kararı verecek kadar delil elde edildiyse ortada tutuklama nedenide yok gibi gözüküyor.. burda polislerimiz görevlerini gereğince yerine getirmiş ve delil elde etmişlerse bırakın bundan sonrası yargının işi olsun eğer suç işlemişlerse cezasız kalmayacaktır..tutuklu yargılanmışlar yada tutuksuz pek fark yok gibi yeterki bu uygulamalar daha büyük suistimallere yol açmasın...

Dosya detayını bilmediğimi ben de belirterekten tutuklamanın bir güvenlik tedbiri olduğunu ve ancak kaçma şüphesi veya delil karartma durumunun söz konusu olabileceği hallerde tutuklama güvenlik tedbirine başvurulabileceğinin CMK'da belirtilmiş olduğunu dile getiririm. Belki dediğiniz gibi tüm deliller toplandığından delil karartma durumu mevzu bahis olmayabilir ancak ortada eş zamanlı olarak yürütülen büyük bir operasyon ve 33 sanık bulunmakta. Kanaatimce olayda kaçma şüphesi mevcuttur. Fakat sizin de bildiğiniz üzere yeni kanunla birlikte adli kontrol sistemi getirilmiş bulunmakta. Adli Kontrol, tutuklama güvenlik tedbirinin olumsuz sonuçlarını ortadan kaldırmaya yarayacak bir güvenlik tedbiridir ve batılı ülkelerde de oldukça yaygın bir biçimde kullanılmaktadır. CMK md. 109'a göre üst sınırı 3 yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlar açısından adli kontrol uygulanabilir. TCK md. 141 vd. hırsızlık suçunu düzenlemekte. İlk bakışta suçun cezasının üst sınırının 3 yıl hapis olduğu görülebilir ancak ortada çete halinde işlenen bir suç olduğundan ve mahkeme hırsızlığın hangi suretle yapıldığına kanaat getirmediğinden ve yapılacak tespite göre ceza da değişeceğinden adli kontrol mekanizması da uygulanamıyor maalesef.

Şahsi görüşüm, tutuklama güvenlik tedbirinin olumsuz sonuçlarını ortadan kaldırmaya yarayan adli kontrol mekanizmasının daha uygulanabilir olmasına yönelik gerekli kanuni düzenlemelerin yapılması yönündedir.