Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Komşular Arasında İhtilaf

 
Old 10-09-2005, 20:16   #1
Nur

 
Rahatsiz Komşular Arasında İhtilaf

Sayın Hukukçular, Sayın Hukukseverler

İki komşu arasındaki bir anlaşmazlığı aşağıda ortaya koymak ve bazı sorular sormak istiyorum.

Sorularıma da cevap vermek suretiyle beni aydınlatabilirseniz teşekkürle karşılanacaktır.

Olay :

Bay (A) ve Bay (B) birbirlerine komşu. Bu iki şahsın, (Ccc) şehrinin (Ddd) caddesinde, müşterek bir duvarla birbirlerine bitişik, her ikisi de bahçe içinde, müstakil evleri var. Her iki ev de eski ve kargir ev.

Hem Bay (A) hem Bay (B), (Ccc) şehrinde yaşamıyorlar. Bay (A), (Eee) şehrinde; Bay (B), (Fff) şehrinde yaşıyor.

Bay (A)'nın evi, içinde yaşanabilecek şekilde tam olarak döşeli.. Bay (A) tatil ve/veya işleri dolayısıyla (Ccc) şehrine gittiğinde bu evinde kalıyor.

Bay (B)'nin evi ise metruk. Harabe halinde. Çatısı tamamen zemine düşmüş.Yani evin tavanı yok. İki evi birleştiren müşterek duvar hariç tüm duvarları kısmen yıkılmiş.

Dolayısıyla kış mevsiminde yağmurlu, karli, tipili, fırtınalı havalarda yağan yağmurlar, bu metruk evin gökyüzüne açık çatısından içeriye geçerek bütün şiddetiyle iki evi birleştiren müşterek duvara çarpıyor, duvarda çatlaklar meydana getiriyor ve bu çatlaklardan sızarak Bay (A)'nın evinin mutfak ve bitişiğindeki oturma odasının iç duvarlarına büyük zarar veriyor. Bay (A)'nın evinin müşterek duvarının iç yüzeyi nemden yıkılma tehdidi aitında.

Bu sorunun çözümü için iki yol var: Birincisi; Bay (B)'nin evini tamanen restore ettirmesi. İkincisi; Bay (B)'nin evinin tamamen yıkılarak arsa şekline dönüştürülmesi ve bundan sonra Bay (A)'nın iki evi ayıran müşterek duvarın çatlaklarını tamir ettirerek dış etkenlere dayanıklı dış cephe boyası ile boyatması.

Bay (A), Bay (B)'ye mektup yazarak, bu durumdan şikayetçi olduğunu, evinin çatısını ve yıkık duvarlarını yaptırarak içeriye yağmur girmesinin önüne geçilmesini talep ediyor.

Bay (B), Bay (A)'ya telefon ederek, cevaben, bu dönemde evini tamir ettirecek veya yıktıracak parasal imkanı olmadığını, ancak Bay (A) 'nın Bay (B) namına bu metruk evi tamamen yıktırıp enkazını attırıp temiz bir arsa haline getirdikten sonra müşterek duvarı tamir ettirmesine izin verebileceğini ifade ediyor.

Bay (A) da, Bay (B)'ya cevaben, kendisinde de bu metruk evi yıktıracak parasal olanak bulunmadığını belirterek, yağmur sularının iki evi ayıran müşterek duvara zarar vermesinin önüne geçmek için metruk evin tamiri veya yıktırılması sorumluluğunun Bay (B)'ya ait olduğunu; en kısa zamanda bu metruk evi tamir ettirmezse veya yıktırıp arsa haline getirmezse - ki böyle olursa Bay (A) Bay (B)'nin arsasına girip bitişik duvarı tamir ettirmek imkanı bulabilir- davacı olacağını vurguluyor.

Bay (B) mali imkanının olmadığını cevaben tekrarlıyor. Sonuç olarak Bay (B)'nin evinin yıkık durumda kalması yüzünden Bay (A)'nın evi maddi zarara uğramaya devam ediyor.

Dolayısıyla bu durumdan Bay (A) da maddi zarar görmeye davam ediyor.

Sorularım :

1- Bay (A), dava açarak Mahkeme aracılığıyla Bay (B)'yi metruk evini tamir ettirmeye veya yıktırmaya mecbur edebilir mi ?

2- Bay (A), Bay (B) aleyhine maddi zarar-ziyan tespiti ve maddi tazminat davası açabilir mi ?

3- Bay (A)'nın bu davaları kazanma olasılığı var mıdır ? Varsa yüzde kaç?

Yukarıdaki sorularıma da cevap teşkil edecek şekilde değerli bilgi ve düşüncelerinizi bu sayfada bildirebilirseniz teşekkürle karşılanacaktır.

Mümkünse acele cevabınızı bekliyorum.

Selam ve saygılarımla,


Nur
Old 19-11-2005, 19:24   #2
Adaletin Kılıcı

 
Varsayılan

Sayın Nur;

Bina sahipleri kusursuz sorumludur ve bu sorumluluğa ilişkin kurtuluş beyenisi bulunmamaktadır. Bu yüzden sahip oldukları gayrimenkul, başkalarına zarar verecek nitelikte ise gereğini kusursuz olsa dahi yapmak zorundadır. Açılacak bir dava sonucunda mahkeme, binanın yıkılması tadilatından daha masraflı ise yıkılmasına, aksi taktirde tadilatına karar vereceğini sanıyorum. Ayriyeten (B), (A)'nın zararlarını tazmin etmek zorunda kalacaktır.



Saygılarımla
Old 21-11-2005, 21:44   #3
Nur

 
Varsayılan

Sayın hakdiler,

Göstermiş olduğun ilgi ve verdiğin cevap için teşekkür ederim.

Nur
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İhale İptal, İta Amirinin İki Dudağı Arasında. mı? hatice Meslektaşların Soruları 5 05-02-2009 00:23
Vekalet Ücreti Sözleşmesi İle İlgili Bir İhtilaf... muhatap Meslektaşların Soruları 8 25-09-2006 11:13
Eşler Arasında Mal Rejimi avuka8890 Meslektaşların Soruları 2 28-07-2005 11:08
İki Köy Arasında Mezarlık Sorun Var....acil Bir Konu... kentpolisi Hukuk Soruları Arşivi 5 28-06-2005 10:11
Eşler Arasında Alacak Davası Yargıtay Kararı Av.Habibe YILMAZ KAYAR Aile Hukuku Çalışma Grubu 0 24-03-2005 20:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02867007 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.