mirasın reddi

Muris iki ay önce öldü ve geriye eşi, reşit bir kızı ve reşit olmayan iki oğlu kaldı. Üstelik oğullarından biri dovn sendromlu. Mirasçılar murisin borçlarından dolayı mirası reddetmek istiyorlar ama bu arada SGK dan dul-yetim maaşı bağlandığı için, mirası zımnen kabul etmiş sayılabileceklerini de düşünüyoruz. Ben şunu öğrenmek istiyorum. dul-yetim maaşı alınması mirasın zımnen kabulü anlamına gelir mi, miras reddedilince dul-yetim maaşı kesilir mi, mirasçlılar arasında arasında dovn sendromlu çocuğun olması yani hacir altına alınması gereken birinin bulunması halinde terekenin resmi defter tutulmak suretiyle mahkemece tespitinin istenmesi mi gerekir? Eğer terekenin defteri tutulacaksa, 3 aylık süre içinde mirasın reddi talebinde bulunmaya gerek var mıdır?
Konuyu bilen meslektaşlarımın yardımını bekliyor, herkese başarılar diliyorum.

Alıntı: Yazan Hukuka Saygı Muris iki ay önce öldü ve geriye eşi, reşit bir kızı ve reşit olmayan iki oğlu kaldı. Üstelik oğullarından biri dovn sendromlu. Mirasçılar murisin borçlarından dolayı mirası reddetmek istiyorlar ama bu arada SGK dan dul-yetim maaşı bağlandığı için, mirası zımnen kabul etmiş sayılabileceklerini de düşünüyoruz. Ben şunu öğrenmek istiyorum. dul-yetim maaşı alınması mirasın zımnen kabulü anlamına gelir mi, miras reddedilince dul-yetim maaşı kesilir mi, mirasçlılar arasında arasında dovn sendromlu çocuğun olması yani hacir altına alınması gereken birinin bulunması halinde terekenin resmi defter tutulmak suretiyle mahkemece tespitinin istenmesi mi gerekir? Eğer terekenin defteri tutulacaksa, 3 aylık süre içinde mirasın reddi talebinde bulunmaya gerek var mıdır? Konuyu bilen meslektaşlarımın yardımını bekliyor, herkese başarılar diliyorum.

Sayın Hukuka Saygı;
Mirasın reddi, dul ve yetim maaşı alma konusunda engel teşkil etmez. Konuya ilişkin daha önce sitemizde bir konu başlığı açılmıştı. Bilginize.. .http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=6905

Alıntı: Yazan Hukuka Saygı Muris iki ay önce öldü ve geriye eşi, reşit bir kızı ve reşit olmayan iki oğlu kaldı. Üstelik oğullarından biri dovn sendromlu. Mirasçılar murisin borçlarından dolayı mirası reddetmek istiyorlar ama bu arada SGK dan dul-yetim maaşı bağlandığı için, mirası zımnen kabul etmiş sayılabileceklerini de düşünüyoruz. Ben şunu öğrenmek istiyorum. dul-yetim maaşı alınması mirasın zımnen kabulü anlamına gelir mi, miras reddedilince dul-yetim maaşı kesilir mi, mirasçlılar arasında arasında dovn sendromlu çocuğun olması yani hacir altına alınması gereken birinin bulunması halinde terekenin resmi defter tutulmak suretiyle mahkemece tespitinin istenmesi mi gerekir? Eğer terekenin defteri tutulacaksa, 3 aylık süre içinde mirasın reddi talebinde bulunmaya gerek var mıdır? Konuyu bilen meslektaşlarımın yardımını bekliyor, herkese başarılar diliyorum.

Benim aklıma hükmi ret geldi.
MK m.605
Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli ve resmen tespit edilmişse ,miras reddedilmiş sayılır.

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/23073

K. 2005/26042

T. 26.12.2005

• MİRASIN REDDİ ( Borçluların Murislerinden Kendilerine Bağlanan Maaşı Sahiplenmelerinin Murisin Mirasını Reddetmelerine Engel Teşkil Etmeyeceği - Terekeye Dahil Olmadığı )

• MURİSİN ALMAKTA OLDUĞU MAAŞ ( Terekeye Dahil Olmadığı - Borçluların Murislerinden Kendilerine Bağlanan Maaşı Sahiplenmeleri/Mirası Reddetmelerine Engel Teşkil Etmeyeceği )

• MURİSİN BORCU ( Borçluların Murislerinden Kendilerine Bağlanan Maaşı Sahiplenmelerinin Murisin Mirasını Reddetmelerine Engel Teşkil Etmeyeceği - Terekeye Dahil Olmadığı )

4721/m. 605

2004/m. 366

ÖZET : Borçluların murislerinden kendilerine bağlanan maaşı sahiplenmeleri TMK'nun 605. maddesi uyarınca murisin mirasını reddetmelerine engel teşkil etmez. Zira, murisin herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan almakta olduğu maaşı terekesine dahil değildir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçluların murislerinden kendilerine bağlanan maaşı sahiplenmeleri TMK'nun 605. maddesi uyarınca murisin mirasını reddetmelerine engel teşkil etmez. Zira, murisin herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan almakta olduğu maaşı terekesine dahil değildir.
Bu nedenlerle mahkemenin aksine görüşü yerinde değildir. O halde, borçluların murisin ölümünden itibaren 3 aylık süre geçmediğinden bahisle ve mirasını da reddedeceklerini de öne sürerek alacaklı tarafından murisin borcundan dolayı haklarında yapılan takibin iptaline yönelik şikayetlerinin de incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K. 'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 26.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
---