Avukatlıkta Sınav !

Aşağıda sınav yoluyla hukuk mesleğine alınma anlayışının çelişkili olacağı bir örnek sunulmuştur.

* Avukat, vekiledenine savunmasını üstleneceğine söz veriyor.

* Vekiledeni bu hizmetin karşılığı vekillik ücretinin bir parçasını peşin olarak avukatına ödüyor ve makbuzunu alıyor.

* Duruşmada mahkeme başkanı Yargıç, vekileden sanığın savunmasını yapmak üzere avukata söz hakkı veriyor.

* Avukat söz hakkı kendisinde olmasına karşın, savunma yapmadan duruşma salonundan ayrılıyor.

Aşağıdaki seçeneklerden DOĞRU olanı işaretleyiniz:

a) Avukat sözleşmeye aykırı davranmıştır.
b) Avukat görevini kötüye kullanmıştır.
c) Avukatın tazminat sorumluluğu vardır.
d) Avukatın disiplin sorumluluğu vardır.

Sizin doğrunuz hangisidir, sizin doğrunuz TEK DOĞRU mudur ?

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, Yeni sanık

Sayın Kavilli,
Birden fazla doğru cevabı olabilecek soruların olması avukatlık sınavını kötü veya çelişkili yapmaz. O zaman aynı soru hukuk fakültesinde de test usulü bir sınavda sorulabilir ihtimali yüzünden hukuk eğitimini de çelişkili ve yanlış saymak lazım. Ayrıca hakim ve savcıların nasıl belirlendiğini hatırlatmama gerek yok sanırım. Neden yıllardır devam eden hakimlik sınavı tartışma konusu yapılmıyor da avukatlık sınavı kaldırılsın diye kampanya başlatılıyor? Bence mesleğe girişteki sınavın kaldırılmasını istemek yerine hali hazırda avukat olan bizlere yönelik mesleki yeterlilik ve uzmanlık sınavı getirilmesi için çalışmalıyız.

Eğitimin her kademesinden test sınavları en ufak izi kalmamacasına kazınmalıdır. Eğitimde ölçme ve değerlendirme araçlarından yalnızca genel seviyeyi belirleme amaçlı kullanılması gereken bir aracın eğitimin her alanında belirleyici bir bireysel değerlendirme ölçütü olarak kullanılması kadar yanlış bir uygulama olamaz. Hele ki hukuk gibi sözel ağırlıklı alanlarda değerlendirme ölçütü olarak kullanılması hiçbir biçimde savunulamaz. Yukarıdaki seçeneklerden hangisinin en doğru olduğuna kim nasıl karar verebilir? Hukuk profesörlerine bile sorsanız değişik kriterler uygulayarak değişik seçeneklere "doğru" diyebileceklerdir. Bu resmen tombalacılıktır. Hiç kimsenin bu soruda tek ve mutlak doğru budur deme şansı yoktur. Bu tip sorular, soru hazırlayanların, soru tekrarına düşmemek adına içine düştükleri tıkanmayı aşma zorlamasının bir tezahürüdür. Herkes farklı gerekçelerle kendi doğrusunu tespit edecek ancak gerekçelerini hiç kimse bilemeyecek ve umursamayacaktır. Hukukta aslolan gerekçedir. Tartışılan ve sonuca etkili pek çok etken detaylarda gizlidir.