kıdem tazminatı ilamlı8 icra uygulanacak faiz

merhabalar,

yakın zamanda bizzat tecrübe eden arkadaşlarımın görüşlerini paylaşmalarını rica ediyorum. geçenlerde yargıtayca onanmış işçi alacaklarına ilişkin ilamı icrayta koyduk. ilamda fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizinin uygulanması şeklinde karar verilmiş. dolayısıyla merkez bankasının mevduat faiz oranları esas alınarak icra programından takibi hazırlayıp başlattık. karşı tarafın avukatı ve daha sonra benim yapmış oldğum araştırmalarda aslında yargıtayın merkez bankası mevduat kabul edemediği gerekçesiyle fiilen bankaların hatta kamu bankalarının uyguladığı en yüzksek faiz oranı uygulanması gerektiği yönünde kararlar buldum.

1- şimdi ben bu hesabı yeniden yapsam faiz oranını kamu bankalarından yani ziraat, halkbank, vakıf tam kamu değil sanırım vs. bankalardan isteyip onun üzerinden mi yapmalıyım? yoksa piyasadaki tüm bankalardan en yüksek olan faiz oranını bulup ona göre mi hesap yapmalıyım? bu arada bu faiz oranlarına internetten özellikle geçmiş yıllar için ulaşmam mümkünmüdü-r?
2- karşı tarafın avukatı bunu şikayet yoluyla icra mahkemesine taşısa dahi bildiğim kadarıyla bu ilamın icrasını engellemiyor, yanılıyormuyum? sanırım sadece karşı tarafa avukatlık ücreti doğar.

3- takip hazırlarken hesaplama hataları, faiz oranlarındaki artışlar vs. haklarım ızı saklı tutuyoruz diye ibare ekleniyor. bu aşamada icra dosyasına beyan vererek faizin yanlış hesaplandığını bankalardan aldığım faiz oranlarından yeniden hesaplanmasını sağlayabilirmiyim.

Alıntı: Yazan limpid merhabalar, yakın zamanda bizzat tecrübe eden arkadaşlarımın görüşlerini paylaşmalarını rica ediyorum. geçenlerde yargıtayca onanmış işçi alacaklarına ilişkin ilamı icrayta koyduk. ilamda fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizinin uygulanması şeklinde karar verilmiş. dolayısıyla merkez bankasının mevduat faiz oranları esas alınarak icra programından takibi hazırlayıp başlattık. karşı tarafın avukatı ve daha sonra benim yapmış oldğum araştırmalarda aslında yargıtayın merkez bankası mevduat kabul edemediği gerekçesiyle fiilen bankaların hatta kamu bankalarının uyguladığı en yüzksek faiz oranı uygulanması gerektiği yönünde kararlar buldum. 1- şimdi ben bu hesabı yeniden yapsam faiz oranını kamu bankalarından yani ziraat, halkbank, vakıf tam kamu değil sanırım vs. bankalardan isteyip onun üzerinden mi yapmalıyım? yoksa piyasadaki tüm bankalardan en yüksek olan faiz oranını bulup ona göre mi hesap yapmalıyım? bu arada bu faiz oranlarına internetten özellikle geçmiş yıllar için ulaşmam mümkünmüdü-r? 2- karşı tarafın avukatı bunu şikayet yoluyla icra mahkemesine taşısa dahi bildiğim kadarıyla bu ilamın icrasını engellemiyor, yanılıyormuyum? sanırım sadece karşı tarafa avukatlık ücreti doğar. 3- takip hazırlarken hesaplama hataları, faiz oranlarındaki artışlar vs. haklarım ızı saklı tutuyoruz diye ibare ekleniyor. bu aşamada icra dosyasına beyan vererek faizin yanlış hesaplandığını bankalardan aldığım faiz oranlarından yeniden hesaplanmasını sağlayabilirmiyim.

Araştırmalarınızda ulaştığınız sonuçlar doğru. Tüm bankaların verdiği faiz oranlarına bakara en yüksek banka faizini bulmanız gerekiyor. Bana mailinizi gönderirseniz elimde bulunan en yüksek banka faiz oranlarını size mail atabilirim(Uygulamda bu güne kadar bir sorun yaşamadım)

Yapacağınız düzeltme; faizleri tekrar hesaplayın hangi kalemden ne kadar fazla istemişseniz o kalemdeki alacağınızın faizinden feragat edin. Yeni çıkan hesaplamalar üzerinden icra emirlerini gönderin.
Bu tür itirazlar ya da şikayetler takibin iptaline neden olmaz.

YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ

Tarih : 25.11.2004
Esas No : 2004/19473
Karar No : 2004/24405


1475 - İŞ KANUNU 14
2004 - İCRA VE İFLAS KANUNU 32 / 33

ÖZET
TAKİP DAYANAĞI İLAMDA BELİRTİLEN MİKTARDAKİ KIDEM TAZMİNATININ, AKDİN FESHEDİLDİĞİ TARİHTEN İTİBAREN EN YÜKSEK MEVDUAT FAİZİYLE BİRLİKTE TAHSİLİNE KARAR VERİLDİĞİNE GÖRE; KIDEM TAZMİNATI İÇİN FAİZ HESAPLAMASININ, AKDİN FESHEDİLDİĞİ TARİHTEN TAKİP TARİHİNE KADAR, BİR SENELİK DEVRELER HALİNDE, DEVRE TARİHLERİNİN BAŞLANGICINDA 1 YILLIK VADELİ MEVDUATA KAMU BANKALARINCA FİİLEN UYGULANAN EN YÜKSEK FAİZ ORANI SORULARAK TESPİT EDİLMESİ VE ONA GÖRE YAPILMASI GEREKİR

Mahalli mahkemesinden verilen mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı ilamda 1.532.935.251.- TL. kıdem tazminatının aktin feshedildiği 26.03.2001 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Kıdem tazminatı için faiz hesaplamasının 26.03.2001 tarihinden takip tarihine kadar, bir senelik devreler halinde, devre tarihlerinin başlangıcında 1 yıllık vadeli mevduata kamu bankalarınca uygulanan ( fiilen uygulanan ) en yüksek faiz oranı sorularak tespit edilmesi ve ona göre yapılması gerekir.

Merkez Bankası mevduat kabul edemediği için bu banka tarafından fiilen uygulanan bir faiz oranından söz edilemez. Yasa gereği diğer bankaların uygulayacakları en düşük ve en yüksek faiz oranlarını gösteren ve bu konuda Merkez Bankasına yaptıkları bildirimler hesaplamada dikkate alınamaz. Dairemizin süreklilik kazanan yeni uygulaması diğer Yargıtay Dairelerine uygun olarak yukarıda açıklanan şekilde oluşmuştur.

O halde, Mahkemece 18.06.2004 tarihli bilirkişi raporunda Yasaya uygun olarak yapılan hesaplama sonucu fazladan talep edildiği belirlenen 2.145.519.026.-TL. için şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin tümden reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 25.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yukarıdaki karara göre diyelimki 26.04.2007 tarihinden itibaren mahkeme faiz işletilmesine karar verdi.bu benim yıl başlangıç tarihim olacak yani bu tarihte diyelim ki %13 uygulanıyor mayıs ayında %15 oldu ben yıllık bağkladığım için %13 faiz oranınınmı uygulanması gerekiyor. kısacası aylık bağlayamaz mı bir işçi bu parasını? bana hakkaniyete aykırı geliyor bu uygululama ben mi yanlış anlıyorum

Esas :2010/24101
Karar:2011/5244
Tarih:01.04.2011
-YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ İLAMI-
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı ilamda, kıdem tazminatının iş aktinin fesih tarihi olan 31.12.2008'den itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili, tatil ücret alacakları yönünden dava tarihi ve ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verildiği tesbit edilmiştir. Buna göre yapılması gereken iş hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının tarafların bildirdikleri bankalardan sorulmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, hesaplamanın hangi bankanın faiz oranları esas alınarak yapıldığı belli olmadığı gibi, alacak kalemlerine yürütülen işlemiş faiz hesabının ne şekilde yapıldığı Yargıtay denetimine de elverişli değildir. O halde eksik inceleme ile denetim imkanı bulunmayan bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Kabule göre de; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili, tatil ücret, vekalet ücreti, harç ve yargılama gideri alacakları ile anılan alacakların işlemiş faizlerinin fazla kısımlarının tesbiti ile bu miktar üzerinden icra emrinin düzeltilmesine karar vermek gerekirken takibin tümden iptali yönünde hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.