Kabul Edİlen BİlİrkİŞİ Raporuna Sonradan İtİraz

İş kazası sonucu verilen rapora duruşma esnasında bir diyeceğimiz yoktur dedik.Ancak sonradan farettikki bilirkişi dosyada mevcut maaş bordrosunu değil de iş kazasının olduğu tarihteki asgari ücreti dikkate almış.İşçinin aldığı maaş asgari ücretin iki katı .Duruşma esnasında ''bir diyeceğimiz yoktur ''dediğimiz rapora sonradan itiraz edebilirmiyiz?

Karar verilinceye kadar bilirkişi raporuna itiraz edebilirsiniz. Kaldı ki, iş davalarının kamu düzeniyle ilgili olma özelliği de vardır. İtirazınızı ve ek rapor talebinizi dilekçeyle mahkemeye hemen bildirin.

6100 - yeni HMK yönünden de durum aynımıdır.Bu yasada süreler genelde kesin olarak düzenlemiş.

HMK. 281 VE 282 maddelerde bu konuda bir kesinlik yok. Kaldı ki hakim raporla bağlı bile değildir. Önceki mesajda da belirttiğim gibi iş davalarının kamu düzeni ile ilgili yönünü de dikkate aldığımızda zarar hesabına esas gerçek gelirin araştırılması gerekeceği kanaatindeyim.

bilirkişi raporuna itiraz süresi bitti mi?

HMK.m.281 madde gerekçesinde açık olarak “rapora itiraz için taraflara tanınmış bulunan onbeş günlük süre, kesin süredir; hak düşürücü bir nitelik taşır” denilmektedir.

Bir sürenin hak kaybına neden olacak şekilde kesin ve hak düşürücü olduğu "kanun metninden" açıkça anlaşılmalıdır, kanaatindeyim.

Bize mahkemece verilmiş 15 günlük bir süre olmadı.6100 yürürlüğe girmeden önce yapılan duruşmadan taraflara raporu inceleyip beyanda bulunmak için bir sonraki celseye kadar süre verildi. Bizde bir sonraki celsede rapora bir diyeceğimiz yoktur dedik.Yani usul işlemleri eski yasaya göre yapıldı.

Bilirkişi raporuna itiraz etmezseniz, bir diyeceğimiz yoktur, derseniz raporu kabul etmiş sayılırsınız ve bu durum karşı taraf için kazanılmış hak sayılır. Ancak yine de itiraz edin, fakat bu durumu da bir araştırın.

6100 sayılı yasanın özellikle sürelere ilişkin maddeleri adalet hızlı işlesin de sonuç ikinci planda önemli gibi hazırlanmış zaten yoksa neden süreler kesin olsun ki celseler arası ortalama sürenin 2 ay olduğu yargılaamada iki haftalık kesin süre vermenin mantığını anlayan varsa izah etsin de bilelim lütfen şimdi süre kesin diye ihtarat da yapılmamışken göz göre göre ve bilerek, isteyerek hatalı karar mı verilsin, eğer verilirse adalet ve hakkaniyet oldu mu peki? Saygılar sunarım