Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Maddi Hasarlı Trafik Kazası

Yanıt
Old 16-02-2014, 22:26   #1
savunma

 
Varsayılan Maddi Hasarlı Trafik Kazası

Merhabalar;
Müvekkil maddi hasarlı trafik kazasıgeçirdi (aracı park halindeyken başka bir araç arkadan çarptı).Aracını sigortası olmadığından kendisi 5.000,00-TL'ye yaptırdı.Yapılan bu masrafla birlikte araçtaki değer kaybını vs.hangi dava türü ile talep edebilir(Delil Tespiti Davası ile mi yoksa Tespit Davası ile mi?Yahutta doğrudan Belirsiz-Tespit davası ile alacak davası açılabilir mi?Gerçi o zamanda yapılan masraf belli ancak değer kaybı belirsiz olduğu için başka bir çıkmaz görünmekte...Bu konuda bilgisi ve fikri olan meslektaşlar paylaşırlarsa sevinirim...
Old 16-02-2014, 22:51   #2
avukat48

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşım yapmış olduğunuz masraf ve değer kaybı için alacak davası açmalısınız. Değer kaybını bilirkişi incelemesi ile tespit ettirir ve alacağınızı ıslah edersiniz.
Old 17-02-2014, 20:55   #4
Av.Tümer

 
Varsayılan

5000 Tl üzerinden kısmi alacak davası açıp, rapor neticesinde ıslah edebilirsiniz.
Old 18-02-2014, 16:45   #5
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Düşük miktar ile belirsiz alacak davası açmanız daha uygundur diye düşünüyorum. Masrafınız ve değer kaybı birlikte değerlendirildiğinde ZARARIN TAZMİNİNİ istemektir amaç. Keza masraf için sizin fatura tutarınız olan yahut yaptığınızı iddia ettiğiniz 5.000 TL uygun-makul de görünmeyebilir. O hasar için ne kadarlık masraf olacağı+o hasardan dolayı aracın ne kadarlık değer kaybı olduğunun tarafınızdan bilinmesi/hesabı mümkün olmadığından bilirkişi hesabı isteyip rapora göre belirsiz alacak olarak açtığınız davanızı ıslah etmenizin daha uygun olduğunu düşünüyorum.
Old 20-02-2014, 16:30   #7
_M.CAN_

 
Varsayılan

Genel olarak cevaplara katılmakla birlikte öncelikle eda davası olarak alacak davası açmanızı tavsiye ederim.Tespit davasını kapsayacak nitelikte bilirkişi raporu ile belirlenecek miktarı ıslah ederek tek aşamada sonuç elde edebilirsiniz.
Belirsiz alacak davasında kısmi davadan farklı olarak ıslaha tabi olmaksızın müddeabihinizi arttırabilir ve arttırılan kısım açısından faiz kaybınızı engellemiş bulunursunuz.
Bu sebepten davanızın şartlarını HMK md.107 açısından da değerlendirmenizi öneririm
İyi Çalışmalar..
Old 20-02-2014, 17:06   #8
alpercelep

 
Varsayılan

6100 sayılı yasadan önce açmış olduğumuz (maddi hasarlı trafik kazasında tabi)alacak davasında başımıza gelen bir hadiseden bahsetmek istiyorum. Başka bir meslektaşımızın arabasına otoparkta park halinde bulunurken çarpma nedeniyle hasar oluşuyor ve meslektaşımız aracını tamir ettiriyor.Tamir masraflarını ödedikten sonra kusurlu olan araç sahibine trafik sigortasına karşı alacak davası açıyor.Mahkeme dosyayı bilirkişiye gönderiyor(Hasar dosyası ve faturalar ile birlikte ) meslektaşımızın yaptığı masraf 5000 lira.Bilirkişi değişen paralar için yıpranma payı düştü.Biz 4500 lira olarak davayı kazandık.Açacağınız davada bunu göz önünde bulundurun derim. Şimdi maddi hasar için belirsiz alacak davası olmaz kanaatindeyim.Likit alacaktır.Davanızı alacak davası olarak açın. Değer tazminatını ise -belirsiz alacak davası olarak açabiliyorsunuz.
Old 21-02-2014, 13:26   #9
Av. Taner BAŞ

 
Varsayılan

Trafik kazası sonrasında sadece maddi hasar söz konusu olduğu halde güvence hesabını davalı gösteremiyor olmak sanırım bu işin en talihsiz kısmı oluyor.

Bence yapılan masrafları ve faturaları ilamsız takiple icraya vererek trafik kazasından kaynaklanan alacağınızı isteyiniz. Belki karşı tarafta itiraz etmez ise ya da uzlaşmaya çalışır ise, dava sürecine girmeden alacağın tahsil şansı olabilir.
Old 21-02-2014, 21:20   #10
emrah akbulut

 
Varsayılan

Tamir edilen masraf belli olduğu için 5.000 tl olarak dava açmanız gerekmektedir. Değer kaybı için de ayrı bir dava açılması gerektiği kanaatindeyim.
Old 31-03-2014, 15:19   #11
GECE

 
Varsayılan

Arkadaşlar benzer bir konu:
müvekkil A'nın aracına B çarpınca, B olay yerinden kaçar. A, B'yi savcılığa şikayet eder, ancak savcılık "konu hukuki ihtilaftır" diyerek takipsizlik kararı verir. A'nın aracında 300 TL hasar oluşmuştur, bunu A ödeyerek tamir ettirir. (Ancak A aracının kaskosu olduğu halde kaskosundan talep etmez tamir ücretini bizzat karşılar).
A, B'ye karşı "araç hasar bedeli ve değer kaybı" nedeniyle dava açmak ister.
A kendi kaskosundan bu bedeli istemeyip cebinden karşılamış olması bu davada A aleyhine sonuç yaratır mı?
B'nin ZORUNLU MSS'na mı başvurmalı yoksa kazayı yapan B'ye mi?
Konu hakkında deneyimli arkadaşların görüşleri rica olunur...
Old 02-04-2014, 19:50   #12
Malik Eskişehirli

 
Varsayılan

1.A aracının onarımını Kasko sigortasından yaptırsa idi, hem var ise hasarsızlık tenzilatı bozulmayacak, hem de rücu ile uğraşmayacaktı.

2. B nin zarar verdiği kanıtlanabilir ise ve de aracın hasarlı halinin fotoğraflar var ise; Bir sigorta Acentesinden yardım istenmekle, TRAMER kyıtlarına aracın plakası girilmek suretiyle ZMSS sigortacısın tespiti ile iki yönlü dava ikame etmek gerekir. Bunlardan; 1. HASAR TAZMİNİ, 2. ARAÇTA DEĞER KAYBI için sigortacıya yönelebilinir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Maddi hasarlı trafik kazası cesur_yürek Meslektaşların Soruları 20 02-05-2013 01:19
maddi hasarlı trafik kazası lawyerrr Meslektaşların Soruları 13 28-02-2012 03:42
Maddi Hasarlı Trafik Kazası Av.Olcay Pehlivanlıoğlu Meslektaşların Soruları 2 10-04-2010 17:19
Maddi Hasarlı Trafik Kazası Yönetmen Meslektaşların Soruları 5 13-05-2008 17:53
Maddi Hasarlı Trafik Kazası Avsibel Meslektaşların Soruları 12 26-02-2008 13:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03222203 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.