Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Cinsel Saldiri Suçunun Niteliği Nedir?

 
Old 13-01-2007, 23:39   #1
Gündüzalp GÜNEY

 
Varsayılan Cinsel Saldiri Suçunun Niteliği Nedir?

Cinsel davranışlarlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlal etmek cinsel saldırı suçu oluyor fiilin vucuda organ ve sair cisim sokulması halinde ceza arttırımına gidililiyor ohalde ben 2 misal vericem birincisi bu halde madde 94 ün içine giren işkence suçunda mesala polis tutuklunun makatına jop soktu burada tecavüz olmadığını ispatlayabilirmisiniz? Sizce kanundaki cinsel davranışlar terimi cinsel saik olduğuna karine teşkil eder mi? Mesala Ali Ayşe'nin kulağına parmağını soktu burada vucuda organ sokulması fiili gerçekleşmiştir sizce vucuda organ ve sair cisim sokulması maddenin anlaşılması için yeterli midir? Madde nasıl düzenlense idi daha doğru olurdu? İlginize teşekkürler.(ilgili madde numarası tck/102)
Old 17-01-2007, 04:03   #2
Kemal Yıldırım

 
Varsayılan Bu Üç Farklı Suç Tipi Çok Fazla Karıştırılacak!!!

Öncelikle çok fazla karıştırılacak üç konuya dikkat çektiğiniz için teşekkür etmek isterim.Sırasıyla cevaplamaya çalışayım...

1- Parmağın kulağa sokulması durumunda vücuda organ sokulması fiili gerçekleşmiştir. Vücuda organ veya cisim sokulması şeklinde bir belirtme maddenin anlaşılması bakımından yeterlimidir?

Cevap: Kesinlikle yeterli değildir. Organ veya başkaca bir cismin vucuda sokulması yeterli görülmüş; fakat, vücudun hangi bölgesi olduğu açıkça belirtilmemiştir. Her ne kadar gerekçede vajinal, anal ya da oral yoldan sokulması belirtilmiş ise de bu açıklama madde içerisinde belirtilmediğinden sorun teşkil edecek mahiyettedir.

2- Kanundaki cinsel davranışlar terimi cinsel saik olduğuna karine teşkil eder mi?

Cevap: Maddede cinsel davranışlarla vücut dokunulmazlığının ihlal edilmesinden söz etmekte; fakat cinsel davranışlardan neyin anlaşılması gerektiği belirtilmemektedir. Yine gerekçe de "kişinin vücudu üzerinde gerçekleştirilen cinsel arzuları tatmin amacına yönelik ve cinsel ilişkiye varmayan cinsel davranışlar" olarak belirtilmiştir. Ancak her cinsel davranışın, cinsel saikle gerçekleştirildiğini her zaman söylemek mümkün gözükmemektedir.

3- İşkence suçunda mesala polis tutuklunun makatına jop soktu burada tecavüz olmadığını ispatlayabilirmisiniz?

Cevap: TCK m. 94/3' e göre "Fiilin cinsel yönden taciz şeklinde gerçekleşmesi halinde" işkence suçunun nitelikli hali oluşur. Burada açıklanan durum cinsel taciz suçunun gerçekleşmesidir. Oysa olayda açıklanan polisin makata jop sokması fiilinde cinsel tacizin vücut dokunulmazlığını ihlal etmeksizin gerçekleşeceği düşünüldüğünde; bura gerçekleştirilen hareket cinsel taciz değil de cinsel saldırı suçunu oluşturacak mahiyette bir harekettir. Bu durumda eğer fiil cinsel arzularla gerçekleştirilmiş ise fail hem işkence suçundan ve hem de cinsel saldırı suçundan cezalandırılacaktır. Fakat gerekçeye göre cinsel saldırı suçun bu nitelikli halinin oluşması için failin cinsel saikle fiili gerçekleştirmesi aranmadığından, fail hem cinsel saldırı suçundan, hem de işkence suçundan cezalandırılacaktır.

Burada cinsel taciz suçunun oluşması için vücut dokunulmazlığının ihlal edilmemesi gerektiğinden ve işkence, çoğu durumda vücut dokunulmazlığının ihlalini de gerektirdiğinden maddede belirtilen nitelikli halin uygulanması olasılığının çok az olacağını belirtmek gerekir.

Belirtilen maddelerden anlaşılan budur. Fakat gerçektende birçok karışıklığa sebep olacak şekilde, anlaşılamayacak şekilde düzenlemeler bulunmaktadır. Çok önemli olan bir konu; maddede belirtilen birçok kavramın içeriğinin anlaşılamamasıdır. Örneğin; "cinsel davranışlar", "vucudun bir organ veya cisim sokulan bölümleri" vs. Bazı durumlarda açıklamalara gerekçeden ulaşılmakta, bazı durumlarda ise hiçbir şekilde ulaşılamamaktadır. Daha özenli olarak hazırlanması yerinde olurdu.

Saygılar...
Old 17-01-2007, 05:06   #3
mutlakadalet

 
Varsayılan

Her ne kadar da gerekçelerin bağlayacılığı olmasa da fikir vermesi açısından sorduğunuz sorulara, gerekçeye dayanarak yanıt verirsem:

İlk sorunuza -polis...- ilişkin olarak madde gerekçesinden şu kesiti sunmak isterim:

Alıntı:
...söz konusu suçun temel şeklinin aksine, bu fıkrada (102/2) tanımlanan nitelikli hâlinin oluşabilmesi için, gerçekleşti­rilen davranışın cinsel arzuların tatmini amacına yönelik olması şart değildir.


Madde gerekçesine göre cinsel saldırı suçunun ağırlaşmış şekli için, cinsel arzuların tatmini amacı gerekmemektedir. Bu husus doktrin tarafından -kanımca haklı olarak- eleştirilmektedir. Cinsel saiki kapsam dışında bırakırsak; bu suçun işkence suçu ile karışma ihtimali çok yüksektir. Bu bakımdan cinsel saik ayırıcı bir kriterdir. İkinci olarak ise; suçun basit şekli için öngörülmüş olan cinsel saikin ağırlaştırılmış şekli için öngörülmemesi, isabetli bir yaklaşım değildir.

Vücuda organ ve sair bir cisim sokulmasının anlamı sizin de belirttiğiniz üzere açık değildir. Nitekim bu konu doktrin tarafından da eleştirilmektedir. Bu eleştirilerden ve madde gerekçesinden hasıl olan ortak sonuç ise vücuda... deyiminden, vajinal,anal ya da oral yolun anlaşılması gerektiğidir. Şu halde sorduğunuz örnek üzerinde durursak; kişinin çeşitli organlara -örneğinizde kulağa- fetiş duygularla bağlanması, bu suçun oluşmasını sağlamaz. Kişi her ne kadar da cinsel bir davranışta bulunmayı isteyerek hareket etse de, suçun maddi unsuru oluşmamıştır. Bununla birlikte madde metninde açık bir biçimde vücudun kapsamı belirtilmediği için sormuş olduğunuz örnekteki davranış, cinsel saldırı mahiyetinde de kabul edilebilir; ancak kanaatimce, vücut deyiminden, sınırsız bir alan anlaşılmamalıdır.

Saygılarımla






 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
tehdit suçunun unsurları Koray Ö. Meslektaşların Soruları 12 13-12-2011 11:19
mal beyanında bulunmamak suçunun şikayet süresi ne kadar? av.selcukacar Meslektaşların Soruları 4 18-10-2006 11:19
Alacak Nedİr? Nasil İstenİr? Dava Talebİ Nasil Olacaktir? Ramazan NARİN Hukuk Soruları Arşivi 3 17-04-2006 21:08
Kapkaç Suçunun Hukuki Niteliği Nedir? aristo Meslektaşların Soruları 0 01-06-2002 00:53


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05307794 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.