Marka hakkına tecavüz

Mehaba arkadaşlar, marka hakkına tecavüz ile ilgili bir sorum olacak. Müvekilim ile tescilli marka sahibi arasında bir sözleşme imzalanıyor.Bu sözleşmeye göre hem marka sahibi hem de müvekkil aynı markayı kullanacaklar. Ancak müvekkil bir süre sonra tescilli markayı kulanmak yerine kendi markasını oluşturrarak kullanmaya başlıyor. Ancak şöyle bir sorun var müvekkilin oluşturduğu marka ile tescilli olan marka arasında bir harf hariç benzerlik var. Nitekim tescilli marka sahibi de marka hakkına tecavüz iddası ile müvekkil hakkında şikayetçi oluyor. Müvekkil hakkında ceza davası açılıyor. Sorum şu tescilli marka sahibiyle yapılan sözleşmeyle verilen
markayı kullanma izni, örtülü olarak benzer (iltibas) nitelikteki markayı kullanmayı da kapsar mı? Buna ilişkin yargıtay kararları var mı?

Lisans sözleşmesinde "...ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek..." izni var mı(Lisans sözleşmesinin kapsamı)?
(KHK.556./61-b).

Sözleşmede marka satılana kadar her iki tarafın da markayı kullanmaya devam edecekleri, markanın satılması halinde ise değerinin üçe bölüneceği belirtilmiş. Yani benzerinin ya da taklidinin kullanılmasına dair bir hüküm yok.

Bu durumda... Ne denir ?
Kolay gelsin.

markayı kullanma hakkı, markayı taklit etme, tağyir etmeyi de içermez.Markanın kullanılması sadece markanın parasal getirisiyle ilgili bir durum iken, taklit edilmesi o markanın itibarını zedeleyen bir hareket tarzı olup işiniz zor gibi görünüyor.Ama bu konuda detaylı bir mevzuat bilgim olmadığını da belirteyim.Saygılar