Akil Hastaliği Nedeniyle Kisitlama Istemi

Sayın meslektaşlarım,
Öncelikle herkese merhaba. Ben anne ve ablanın istemiyle bir kız kardeş aleyhinde akıl hastalığı nedeniyle kısıtlama isteminde bulunacağım. Aleyhine tedbir talep ettiğim kişi sürekli bağırarak, küfürlü konuştuğunu ve annesine vurduğunu ispatlayabiliyorum. Heyet raporu alındığında kendisi ile ilgili sinir hastalığı vb. bir durum çıkacağını düşünüyoruz. Bu durumda kısıtlama kararı alınabilir mi? Yargılama süreci ortalama ne kadar sürer? Şayet mahkemece kişinin akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanmasına gerek görülmezse, bir diğer ifadeyle davamız reddedilirse; aleyhine tedbir talep ettiğimiz kişinin tazminat hakkı doğar mı? Şimdiden teşekkür ederim.

Karar, heyet tarafından verilecek şüphesiz..
Bu konu teknik bir konu..
Bu nedenle şimdiden bir fikir yürütmek zor..

Dava süreniz heyetten ne sürede rapor çıkacağı ile ilgili..

Tazminat konusuna gelince...
Öncelikle bunun bir haksız fiil olması gerekiyor.
Yani bunu talep edenlerin kişiyi bilerek ve isteyerek maddi veya manevi olarak zarara sokmak için bunu yapmış olmaları gerekmekte.. Kişileri böyle bir girişimde bulunmaya iten haklı gerekçeler varsa ve bu gerekçelere de kişi kendi kusurlu hareketleri ile neden olmuşsa evrensel bir hukuk ilkesi olan .... hiç kimse kendi kusuruna dayanarak hak veya menfaat talep edemez..kendi kusurlu davranışı ile neden olduğu zarara da kendisi katlanmak zorundadır....ilkesi burada da cari olacaktır.

– ex turpi causa non oritur actio –
Bir kişinin, kendi kusurundan bir menfaat sağlayamaması gerekir. Bir kişinin bir hatası kendisine, kusursuz veya daha az kusurlu tarafa dava ikame etme hakkı vermemelidir. Latince
– ex turpi causa non oritur actio – olarak belirlenen bu common law maximi, evrensel bir hukuk ilkesidir. Bu ilkeye aykırılık, hukuk devleti ilkesine ve dolayısıyla Anayasa’nın 1. maddesine aykırılık oluşturur.

T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULUE. 2011/13-173K. 2011/291T. 11.5.2011
ÖZET : Davalının bu eyleminden dolayı kendi kusuru ile zarar gördüğü açıktır. Hukukun temel ilkelerine göre hiç kimse kendi kusurundan yine kendisi lehine sonuç çıkaramaz; dolayısıyla kendi kusuru ile sebebiyet verdiği zarara katlanmak zorundadır.