Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çek istirdatı davasında yetkili mahkeme

Yanıt
Old 03-12-2009, 13:11   #1
Miss-law

 
Varsayılan çek istirdatı davasında yetkili mahkeme

Değerli meslektaşlarım. Çek iptali davası açılmış.müvekkil çeki bankaya ibraz edince iptal davası olduğunu öğrendik .istirdat davası açmak için yetkiyi araştırıyorum. Çekin keşide edildiği banka şubesi yada keşide yeri de yetkili olur mu? yoksa genel yetki mi geçerlidir? Keşideci ile hamil başka şehirde bulunuyor. Yardım bekliyorum. İçtihat yada kaynak önerirseniz sevinirim.
Saygılarımla...
Old 03-12-2009, 14:44   #2
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Miss-law
Değerli meslektaşlarım. Çek iptali davası açılmış.müvekkil çeki bankaya ibraz edince iptal davası olduğunu öğrendik .istirdat davası açmak için yetkiyi araştırıyorum. Çekin keşide edildiği banka şubesi yada keşide yeri de yetkili olur mu? yoksa genel yetki mi geçerlidir? Keşideci ile hamil başka şehirde bulunuyor. Yardım bekliyorum. İçtihat yada kaynak önerirseniz sevinirim.
Saygılarımla...

Sayın Miss-law,

Çekin istirdadı davası;
TTK m.704 mucibince ise;
Davacı: Meşru hamil olduğunu iddia eden kişi
Davalı: Çeki elinde bulunduran hamildir.
TTK m.730 mucibince ise;
Davacı: Çekin iptali davasını ikame eden kişi
Davalı: Çeki elinde bulundurduğu öğrenilen kişidir.

Bu durumda, müvekkiliniz çeki bankaya ibraz eden kişi olduğuna göre her halükarda çeki elinde bulunduran kişidir??? Dolayısıyla davacı değil, davalı konumunda olacaktır(diye düşünüyorum ). Müvekkilinize karşı ikame olunan bir çekin istirdadı davası mevzuu bahis ve yetki itirazında bulunacaksınız??? müvekkilinizin ikametgahı mahkemesi çekin istirdadı davasında yetkili mahkemedir (diye düşünüyorum )

Saygılarımla...
Old 03-12-2009, 23:34   #3
janan

 
Varsayılan

sayın hades
geçen hafta istirdatı davası açtık ancak davalının ikametinde değil keşide yerinde açtık.
bu durumda yetki itirazı ile karşı karşıyayız diye mi düşünüyorsunuz
ben bu konuda kesin bir yasa maddesi falan bulamamıştım ama bir yazarın görüşüne dayanarak keşide yerinde açmıştık sizin bildiğiniz bir kaun maddesi var mı?
Old 04-12-2009, 12:35   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan janan
sayın hades
geçen hafta istirdatı davası açtık ancak davalının ikametinde değil keşide yerinde açtık.
bu durumda yetki itirazı ile karşı karşıyayız diye mi düşünüyorsunuz
ben bu konuda kesin bir yasa maddesi falan bulamamıştım ama bir yazarın görüşüne dayanarak keşide yerinde açmıştık sizin bildiğiniz bir kaun maddesi var mı?

Sayın janan,
Çeklerde keşide yeri mahkemesinin (de) yetkisi: Kambiyo Senedine dayalı alacaklar "aranılacak alacaklardan" olmaması sebebiyledir ve "çekin istirdadı davası"nın bu durumdan farklı olduğunu düşünüyorum

Saygılarımla...
Old 03-01-2010, 12:05   #5
Av. Aysun S.

 
Önemli Merhaba sevgili meslektaşlarım,

Çek iptali davasını çek bankasının bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açtım. Yetki ile ilgili bir sorun yoktu; ancak çek mahkemeye bir 3. şahıs tarafından sunuldu ve mahkeme bana 15 günlük kesin sürede çek istirdatı davası açmam için muhtıra yolladı. Ben bu koşulda açacağım davanın çek ile ilgili olmasından devamla, yine aynı yer mahkemesinde açmayı düşünüyorum çünkü 2 davalının ikisi de farklı şehirlerde ikamet ediyor.
Aksi görüşte olan var ise benimle paylaşmasını rica ediyorum.

Saygılar.
Old 04-01-2010, 14:00   #6
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

İstirdat davası, TTK. nun 704. maddesi uyarınca çeki zayi eden hamil tarafından, çeki kötü niyetle iktisap eden aleyhine açılır. İptal davası ise, TTK. nun 730/20. maddesi yollamasıyla aynı Yasa'nın 669 ve onu izleyen maddeleri uyarınca çekin kimin elinde olduğunun bilinmemesi halinde ve hasımsız olarak açılan bir davadır. Farklı yasal düzenlemelere konu olan iptal ve istirdat davaları ise bir arada açılamaz.
Bu tür davalarda, davacının öncellikle yetkili hamil olduğunu, sonra da bu çeklerin rızası dışında elinden çıktığını ve yeni hamilin kötü niyetli olduğunu ispat etmesi gerekir.
Old 04-01-2010, 14:09   #7
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

Sorunuzu tam anlamadan yanıt verdiğim için özür dilerim, daha ziyade yetkili mahkeme ile ilgili oldtuğunu anlamış bulunmaktayım. Yetkili mahkemenin çekin keşide yeri veya muhatap banka şubesinin bulunduğu yer olduğunu düşünmekteyim.
İYİ ÇALIŞMALAR
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İtirazın İptali Davasında Yetkili Mahkeme Av.Tevfik TATAR Meslektaşların Soruları 2 18-03-2009 10:00
ortaklığın giderilmesi davasında yetkili mahkeme denizyldz_84 Meslektaşların Soruları 3 21-12-2008 18:32
İflasın ertelenmesi davasında yetkili mahkeme Av. Eugen Huber Meslektaşların Soruları 2 09-04-2008 15:05
İstirdat Davasında Yetkili Mahkeme Av. OSMAN GÜR Meslektaşların Soruları 4 25-03-2008 12:55
Boşanma davasında yetkili mahkeme askeri hakim Meslektaşların Soruları 5 17-01-2008 15:09


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04039192 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.