Avukatin Savunmasi Nedeniyle Soruşturmanin Muhatabi Olmasi

Meslektaşlarım Merhabalar.

Miras kaynaklı bir ortaklığın giderilmesi davasında karşı taraf ellerinde müvekkilimin cep telefonundan kendi telefonuna gönderilmiş bir mesaj olduğunu ve bu mesajda muris olan babaları üzerine kayıtlı arabanın onların kişisel malları ile alındığını bildiklerini fakat yine de bunu alacaklarını belirten bir mesajdan bahsettiler. Müvekkilim de kesinlikle böyle bir mesaj göndermedim. Ölüm günlerinde birbirimizin telefonunu kullanıyorduk. O esnada başka biri çekmiş olabilir dedi. Ben de o doğrultuda dilekçe verdim ve duruşmada beyanda bulundum. Ertesi duruşmada bu şekilde asil müvekkili de dinlettim. Karşı taraf gidip kendilerince delil oluşturma adına savcılığa ikimiz hakkında iftiradan dolayı şikâyetçi olmuş. Biz ifademizde kesin o çekmiştir demedik. Fakat onun bu mesajı menfaat elde etme adına kendisine göndermiş olabileceğini ve 2 yıldır da bu mesajı muhafaza ettiğine göre bu hareketin de beyanlarımızı doğrular mahiyette olduğunu ifade ettik. Kanaatimce burada savunma kapsamında yapılmış ve suç unsuru olmayan bir beyan söz konusudur. Ne dersiniz? Zorunlu olmamakla beraber yarın savcılığa bu yönde bir beyan dilekçesi sunayım diyorum. Bu konuda tecrübeli meslektaşlarımın önerilerini ve delil olarak sunabileceğim içtihat varsa paylaşılırsa çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan AHMET01 Meslektaşlarım Merhabalar. Miras kaynaklı bir ortaklığın giderilmesi davasında karşı taraf ellerinde müvekkilimin cep telefonundan kendi telefonuna gönderilmiş bir mesaj olduğunu ve bu mesajda muris olan babaları üzerine kayıtlı arabanın onların kişisel malları ile alındığını bildiklerini fakat yine de bunu alacaklarını belirten bir mesajdan bahsettiler. Müvekkilim de kesinlikle böyle bir mesaj göndermedim. Ölüm günlerinde birbirimizin telefonunu kullanıyorduk. O esnada başka biri çekmiş olabilir dedi. Ben de o doğrultuda dilekçe verdim ve duruşmada beyanda bulundum. Ertesi duruşmada bu şekilde asil müvekkili de dinlettim. Karşı taraf gidip kendilerince delil oluşturma adına savcılığa ikimiz hakkında iftiradan dolayı şikâyetçi olmuş. Biz ifademizde kesin o çekmiştir demedik. Fakat onun bu mesajı menfaat elde etme adına kendisine göndermiş olabileceğini ve 2 yıldır da bu mesajı muhafaza ettiğine göre bu hareketin de beyanlarımızı doğrular mahiyette olduğunu ifade ettik. Kanaatimce burada savunma kapsamında yapılmış ve suç unsuru olmayan bir beyan söz konusudur. Ne dersiniz? Zorunlu olmamakla beraber yarın savcılığa bu yönde bir beyan dilekçesi sunayım diyorum. Bu konuda tecrübeli meslektaşlarımın önerilerini ve delil olarak sunabileceğim içtihat varsa paylaşılırsa çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler.

Sayın Meslektaşım hem sizin açınızdan hem de müvekkiniz açısından iftira suçunun unusurlarının gerçekleşmediği net olarak ortada . Kesinlikle ikiniz hakkında da takipsizlik kararı verilecektir. Hatta bu olayla ilgili olarak siizn bu aşamada şüpheli sıfatıyla ifadeniz alınması bile hukuka uygun değil.

Zaten savcı mutlaka beyanda bulunun demiyor.Dilediğiniz taktirde yazılı beyanınızı TC Kimlik Numaranızı da belirterek verebilirsiniz diyor. Verilmezse savcı değerlendirme yapacak bir suç unsuru görürse Adalet Bakanına başvuracak. İzin verilirse soruşturma başlıyor. Onu biliyorum. Soruşturmalık bir durum yok. Zira açıkça o yapmıştır demedik. Böyle her düşünce iftiraya sokulursa dilekçeler baştan sona iftira suçlamaları ile dolu olmuş olacaktır. Kendisi de mesajı çekti diyor. Müvekkil de çekmedim diyor. O zaman o da müvekkile iftira atıyor. Hatta savcılıktaki şikayetinde mesaj whatsapptan telefonuma geldi, telefonum sonra arızalanınca bilgisayara aktarmıştım demiş. Mahkemede ise telefonumda duruyor diyordu. Şimdi mesajın gönderilme inandırıcılığı da şüpheli bir hal aldı; bunu dile getirirsek suçlu mu olacağız. Şüphesiz Hayır. Bu konularda içtihat varsa yararlanayım istedim. Biraz da onun için paylaştım. Teşekkürler.