tüketici hakem heyeti kararının icrası

İyi çalışmalar herkese
Tüketici sorunları hakem heyetinin kararını icra takibine koyacağımız zaman ilamlı mı ilamsız mı takip yaparız?Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 25. maddesinde Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerinin belli değerin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararların İcra ve İflâs Kanunu’nun ilâmların icrası hakkındaki hükümlerine göre yerine getirileceğinin öngörülüyor .fakat bu durum THH ye zorunlu olan başvurularda geçerli gibi bir anlam çıkarıyorum.tüketici hakem heyetine başvuru zorunlu olmadığı halde başvuruda bulunup verilen karar da mı ilamlı takibe konur mu?ne yapmam gerekiyor?teşekkürler

Hakem heyeti kararları ilam hükmünde sayılır ve ilamların icrası hükümlerine tabidir.İlgili hakem heyeti kararı taraflara tebliğ olmuş ve kesinleşmişse ilamlı icra yoluyla takibe koyabilirsiniz.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=78496

Alıntı: Yazan olgu Kanun gayet açık bu kadar fikir ayrılığı niye doğmuş? Tüketici hakem heyeti sınırı içinde hükmedilen bir alacağa ilişkin karar varsa bu ilam niteliğindedir, ilamlı icraya konu edilebilir. İcraya konulabilmesi için kesinleşmesi gerekmez. Tüketici mahkemesinde itiraz edilirse hakim tedbir kararı verebilir. Eğer tüketici hakem heyeti sınırını aşan bir miktar için hükmedilmiş bir alacak varsa bu ilam niteliğinde değil delil niteliğindedir ilamsız takibe konu edilebilir. Bu karara tüketici mahkemesinde itiraz edilmemesi karara ilam niteliği kazandırmaz.

Alıntı: Değeri beşyüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.(1) Değeri beşyüz milyon lira ve üstündeki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerinin verecekleri kararlar, tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir. Kararların bağlayıcı veya delil olacağına ilişkin parasal sınırlar her yılın Ekim ayı sonunda Devlet İstatistik Enstitüsünün Toptan Eşya Fiyatları Endeksinde meydana gelen yıllık ortalama fiyat artışı oranında artar. Bu durum, Bakanlıkça her yıl Aralık ayı içinde Resmi Gazetede ilân edilir.(1)

sayın olgu benim sorduğum kısım da alıntı yaptığınız kısım olan "Eğer tüketici hakem heyeti sınırını aşan bir miktar için hükmedilmiş bir alacak varsa bu ilam niteliğinde değil delil niteliğindedir ilamsız takibe konu edilebilir. Bu karara tüketici mahkemesinde itiraz edilmemesi karara ilam niteliği kazandırmaz." bu bölümdür. sizde ilamsız takibe konu edilir değil edilebilir diyorsunuz,ilamlı takip olamaz mı??elinizde bu konu ile ilgili bir karar var mı?

Yasa açıkça "Değeri beşyüz milyon lira ve üstündeki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerinin verecekleri kararlar, tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir."
Demekte bir üst fıkrada ise değeri sınır altında olan uyuşmazlıklara ilişkin verilen kararın ilamli icraya konu edilebileceği yazmış.

Düzenleme açık değilmi?

Şu an ki değer değişti tabii: Değeri 1.191,52 TL (*) ve üstündeki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerinin verecekleri kararlar, tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir.bu kararların delil olup olamayacağından bahsetmiyorum ki ben. değeri 1.191,52 TL nin altındakiler için THH ne başvuru zorunlu ve ilamlı takibe gidilir bu açık şekilde belirtilmiş kanunda.değeri 1.191,52 TL (*) ve üstündeki uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerinin verecekleri kararlara karşı ilamlı takipte yapabilir miyiz diyorum?ilamsız takibe konu olabilir şeklinde yorum çıkıyor ama ilamlı olmaz sanırım.Emin değilim yorumlarınızı merak ediyorum.

ilam hükmünde olmayıp, delil hükmünde olan bir kararı nasıl ilamlı icraya konu edebiliyorsunuz?
İlam hükmünde olabilmesi için sınır altında kalması gerekir.

tamam teşekkür ediyorum yorumunuz için sayın olgu.