Vekalet Ücreti hk.

Merhabalar ;

İki tarafın da müşteki/sanık olduğu bir ceza davası kapsamında müvekkilime hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir iken karşı taraf için zamanaşımı nedeni ile DÜŞME kararına hükmedilmiştir. Son olarak da müvekkilimin ödemesi için yargılama giderleri ve maktu vekalet ücretine karar verilmiştir.
Beraat kararı verilmediği için düşme kararı kapsamında vekalet ücretine hükmedilmesi doğru mudur?
Eğer hukuki değil ise gerekçeli karar henüz hazırlanmadığı için sehven yapılmış olabilecek bu hatanın temyiz haricinde düzeltilmesi mümkün müdür?

Alıntı: Yazan _M.CAN_ Merhabalar ; İki tarafın da müşteki/sanık olduğu bir ceza davası kapsamında müvekkilime hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir iken karşı taraf için zamanaşımı nedeni ile DÜŞME kararına hükmedilmiştir. Son olarak da müvekkilimin ödemesi için yargılama giderleri ve maktu vekalet ücretine karar verilmiştir. Beraat kararı verilmediği için düşme kararı kapsamında vekalet ücretine hükmedilmesi doğru mudur? Eğer hukuki değil ise gerekçeli karar henüz hazırlanmadığı için sehven yapılmış olabilecek bu hatanın temyiz haricinde düzeltilmesi mümkün müdür?

beraat kararı olmadan; zamanaşımından düşme, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verme vb durumlarda ne sanık lehine vekalet ücretine hükmediler ne de karşı tarafa vekalet ücreti yükletilir. bunun hukuki olmadığı açıktır. bu durumda temyize ilişkin, süre tutum dilekçesi verin. HAGB itiraza tabii olsa da, diğer hususların temyizi için engel yok diye düşünüyorum. buna rağmen mahkeme temyiz talebinizi red ederse, bu red talebini temyiz edersiniz. kolay gelsin.

müvekkiliniz hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ve HAGB karar verilmiştir.Bu halde vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilir .

müvekkiliniz aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücreti, müvekkilinizin mahkumiyeti (HAGB'ye konu hüküm) ile ilgilidir. Karşı taraf hakkındaki düşme kararı ile ilgili bir husus değildir. Düşme değilde mahkmumiyete karar verilmiş olsaydı sizin lehinize de yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilirdi. Karar doğrudur.

Alıntı: Yazan lawyer_721 beraat kararı olmadan; zamanaşımından düşme, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verme vb durumlarda ne sanık lehine vekalet ücretine hükmediler ne de karşı tarafa vekalet ücreti yükletilir. bunun hukuki olmadığı açıktır. bu durumda temyize ilişkin, süre tutum dilekçesi verin. HAGB itiraza tabii olsa da, diğer hususların temyizi için engel yok diye düşünüyorum. buna rağmen mahkeme temyiz talebinizi red ederse, bu red talebini temyiz edersiniz. kolay gelsin.

son yorumları okuyunca yukarıdaki mesajımın "ne de karşı tarafa vekalet ücreti yükletilir" kısmının yanlış olabileceğini düşünmeye başladım