Birleşen davada keşif incelemesi

Hissedarlardan birinin açtığı tapu iptal tescil davasına, diğer hissedar sonradan dava açmış ve dosyalar birleştirilmiş
durumda.mahkeme çoktan tanık dinlemiş ve keşfe gidilmiş. Birleştirilen dosyada vermemiz gereken delil listesinde aynı tanıkların tekrar dinlenmesini ve tekrar keşfe gidilmesini talep etmeye gerek duymuyoruz. halihazırda dinlenmiş tanık beyanlarına ve keşif incelemesine katıldığımızı beyan etmemiz usulen doğru mudur? Yoksa mahkemeden yine de talep edip hakimin takdirine mi bırakmamız gerekir?

Birleştirilen davalardan biri hakkında yerine getirilmesi eksik kalan bir usul işlemi varsa, o işlemi birleştirmeden sonra tamamlayıp sonra müşterek işlemlere geçmek zorunludur. Birleştirilen davalar birbirinden bağımsızdır. Her ne kadar birleştirmeden sonra her iki davanın birlikte incelenmesi ve aynı karar içinde her bir istek hakkında karar oluşturulması gerekli ise de davalardan biri hakkında yapılan usul işlemlerini diğerine teşmil etmek mümkün değildir. Daha başka bir ifade ile birleştirilen davalardan biri hakkında yerine getirilmesi eksik kalan bir usul işlemi varsa, o işlemi birleştirmeden sonra tamamlayıp sonra müşterek işlemlere geçmek zorunludur. Aksi halde, davalardan birinde tarafların haklarına etkili usul eksikliği yapılmış olur.