|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-02-2007, 16:41 | #1 |
|
Kefilin zararının tazminini isteme hakkı var mıdır?
Merhabalar
Müvekkilimin kardeşi , arkadaşına beyaz eşya alırken kefil olmuş. İkisi hakkında takibe geçilmiş ancak asıl borçluya tebligat yapılamadığı için müveklimin kardeşinin işyerinde haciz işlemi uygulanmış. Haciz işlmi sırasında müvekkilim haricen alacaklı vekiline 500 YTL vermiş. Fakat bir süre sonra borcun tamamı kapanmadığ için işyerindeki mahcuzlar , muhafaza altına alınıp yediemine teslim edilmiş. Yaklaşık 5 ay mahccuzlar yedieminde kalmış. Ve asıl alacaklınını ailesi borcu kapamış. 1)Müvekkilimin haricen ödedeği 500 YTL'yi kardeşi ödemiş gibi asıl borçludan talep edebilir miyiz? Zirayapılan ödeme haciz tutanağına geçirilmemiş. 2)Ayrıca işyerinden haczedilip muhafaza altına alınan mallar nedeniyle iş yerinin çalışamaması nedeniyle asıl borçluya karşı gelir kaybı nedeniyle zararın tazimini için dava açabılır miyiz? 3)Son olarak eğer her iki talep içinde yani haricen ödenen 500 YTL ve muhafaz altına alınan işyeri makinalari için çalışamamaktan doğan zararın tazmini için borçlu aleyhine dava açabiliyorsak iki talebimizi de aynı davada ileri sürebilir miyiz? Cevaplarınız ve ilginiz için şimdiden teşekkur ederim. NOT:Varsa yargıtay kararı ekleyebilirseniz çok memun olurum. İyi Çalışmalar.......... |
21-02-2007, 01:39 | #2 |
|
1- Haciz tutanağına geçmediyse makbuz alınmış mı? Alındı ise ödeyen kim görünüyor? Alınmadı ise nasıl ispatlayacaksınız?
2- Kefilin sorumluluğu vadesinde asıl borçlu tarafından ödenmeyen borcu ödemeyi alacaklıya ödemektir. Yani işin mahiyeti temerrüde düşen asıl borçlunun yerine geçerek ödemede bulunmaktır. Bu vade geldiği halde ödeme yapmayan kefil de mütemerrit olur. Kendi temürrüdünün yarattığı hukuki sonuçlardan borçlunun sorumlu tutulamaması gerekir. Ödeme yapması halinde asıl borçluya ödediği miktar için rücu hakkı bulunmaktadır. 3-İkinci soruya verilen yanıt nedeniyle bu soruya cevap veremiyorum. Ancak öncelikle ödediğiniz 500,00YTL 'yi bir belgeye bağlama yoluna gidin. |
21-02-2007, 03:22 | #3 |
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Haciz İsteme Süresi - İİK 78/2 | uye9493 | Meslektaşların Soruları | 32 | 13-01-2015 21:26 |
İcra Müdür ve Müdür Yardımcılığı Sınavı | Av.H.Sancar KARACA | Adliye Duvarı | 12 | 21-04-2009 13:27 |
öğrenci hakkı var mıdır? | okan | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 02-02-2007 16:01 |
idarenin eğitim ödeneğini başka bir borca mahsup etme hakkı var mıdır? | sendurhukuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-11-2006 00:36 |
Emekli İşçinin Karıştığı Trafik Kazasında Ssk Nın Rucu Hakkı Var Mıdır? | Emin GÜNEŞ | Meslektaşların Soruları | 6 | 25-12-2003 12:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |