Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

boşanma davasında kabule karar verilip,ferileri bakımından davalı olarak lehimize karar veridiği halde lehimize vekalet ücreti hükmedilmedi

Yanıt
Old 05-01-2013, 13:19   #1
av.jerdal

 
Varsayılan boşanma davasında kabule karar verilip,ferileri bakımından davalı olarak lehimize karar veridiği halde lehimize vekalet ücreti hükmedilmedi

Davacının açmış olduğu boşanma davasında boşanma ve velayet talepleri karşısında bizde karşı dava açmadan düplik dilekçesinde davalı olarak boşanma,velayet,nafaka ve maddi-manevi tazminat talep ettik.Mahkemece davacının davasının kabulüne karar verilip boşanmaya karar verildi ve davacı yararına 1.200 TL Av. ücretine hükmedildi. Davalı olarak lehimize de çocukların velayeti, çocuklara nafaka ve 8.250 TL maddi tazminata karar verildi.Sorum şu: Davalı olarak lehimize vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmez miydi?
Old 05-01-2013, 13:59   #2
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.jerdal
Davacının açmış olduğu boşanma davasında boşanma ve velayet talepleri karşısında bizde karşı dava açmadan düplik dilekçesinde davalı olarak boşanma,velayet,nafaka ve maddi-manevi tazminat talep ettik.Mahkemece davacının davasının kabulüne karar verilip boşanmaya karar verildi ve davacı yararına 1.200 TL Av. ücretine hükmedildi. Davalı olarak lehimize de çocukların velayeti, çocuklara nafaka ve 8.250 TL maddi tazminata karar verildi.Sorum şu: Davalı olarak lehimize vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmez miydi?


Yargıtay 2. H.D. 2006/21568 E. 2007/11245 K. 16.07.2007 Tarih : "... Boşanmanın eki netliğindeki tazminatlar (TMK. md. 174/1-2) ve yoksulluk nafakasının (TMK. md. 175) kısmen kabul veya kısmen reddi halinde davacı veya davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemez. Bu yön nazara alınmadan reddedilen bölümler için davalı yararına toplam ... YTL. avukatlık ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.
Dava kabul edildiği halde davacı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi doğru değildir..."
Old 05-01-2013, 14:19   #3
garani

 
Varsayılan

ortada sizin niza konusu yaptığınız bir husus yok ki.siz cevap dilekçelerinizle bir takım taleplerde bulunmuşsunuz.eğer ki karşı dava açmış olsa idiniz ve dava lehinize bitmiş olsa idi dedikleriniz doğru olurdu.bu sebeple mahkeme kararı doğru.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanma davasında davalı talepleri ile ilgili karar tefhim edilmeden davanın bitirilmesi av.feride inan gül Meslektaşların Soruları 9 03-03-2012 01:55
Dava sonunda lehimize hükmedilen vekalet ücretine makbuz Av.DM Meslektaşların Soruları 6 13-05-2011 10:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04673505 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.