Tam Yargı Davası - Tazminat Hesaplama

Belediyeden onaylı projesine uygun biten inşaattan müvekkilim işyeri satın alıyor, aldıktan sonra belediyeye işletme ruhsatı almak için başvurduğunda, projedeki eksiklikten dolayı projede tadilat yapıldığı(tapu devrinden önce) ve işyerinin projeye uygun olmadığından işletme ruhsatı talebi reddediliyor. Müvekkilim yürütmenin durdurulması talepli iptal davası açıyor. İdare mahkemesi yürütmeyi durdurma talebini reddediyor, yargılama sonucu belediye tarafından yapılan tadilat projesinin paftalara işlenmediğinden aleniyet ilkesine aykırı olduğundan hukuka uygun bir işlem olarak görülmediğinden projenin iptaline karar veriyor. Müvekkilim tazminat talep ediyor. İdare mahkemesi tecrübem az olduğundan, öncelikle tam yargı davası açarak alınamayan kira bedellerini vb. gelir kayıplarını talep edebilirmiyim(süreler yönünden bir sıkıntı bulunmamaktadır) böyle bir davada ıslahta mümkün olmadığından tazminat miktarını nasıl hesaplayabilirim, delil olarak dosyaya neleri ibraz edebilirim? Yardımlarınız için teşekkür ederim.

Tam yargı bir işlemin iptali ile iptal edilen işlem nedeni ile uğranan zararların istenebileceği bir davadır.

Bence ortada iptal edilmesi gereken bir işlem kalmadığından sizin sadece tazminat davası açma hakkınız var.

Şöyle ifade etmeye çalışayım:

Tam yargı davaları bir işlemin/eylemin (eylem iptal edilmez de bazen geri çekilir)İPTALİNİ VE BUNDAN DOĞAN ZARARIN GİDERİLMESİNİ isteyen davalardır.

Sizin olayınızda iptali gereken bir işlem yok.

Sizin davanız tazminat davası.

Saygılar.

Sayın Erdoğan yanıtınız için teşekkür ederim. Tazminat davası açılabileceğini belirtmişsiniz ancak idarenin hukuka aykırılığı, iptal davası ise tespit edilmiş işlemi için uğranılan zararların tazmini için idareye açılacak olan tazminat davası tam yargı davası olmuyor mu, yoksa ben mi yanlış yorumluyorum?
diğer meslektaşlarımında yorumlarını bekliyorum.
Saygılar

Ben idare hukukunda iptal davası, tazminat davası açılabileceğini, tam yargı davasının ise iptal ve buna bağlı olarak uğranılan zararın ödetilmesine yönelik dava olduğunu anımsıyorum. Yani tam yargı davası iptal davası ile tazminat davasının birleştirilmiş halidir.

İdare Hukukunda idarenin zararlandırıcı işlem veya eylemleri nedeniyle uğranılan zararın tazmini için açılan dava Tam Yargı Davasıdır. Bundan başka tazminat davası diye ayrı bir dava türü yoktur. Tam Yargı Davası, İdareye Karşı Açılan Tazminat Davasıdır.

Alıntı: İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı Madde 2 - 1. (DEĞİŞİK BENT: 10/06/1994 - 4001/1 md.) İdari dava türleri şunlardır: a) (İptal: Anayasa Mahkemesi nin 21/09/1995 tarih ve E:1995/27, K:1995/47 sayılı kararı ile; Yeniden düzenleme: 08/06/2000 - 4577/5. md) İdari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları, b) İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları, c) (DEĞİŞİK BENT: 18/12/1999 - 4492/6 md.) Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar. 2. İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler. 3. Cumhurbaşkanının doğrudan doğruya yaptığı işlemler idari yargı denetimi dışındadır.

Bir arkadaşımın başından geçen bir olay:

Trafik kazası,insanlar hastaneye kaldırılıyor. Birisi boyunluksuz olarak ambülansa bindirilip Ankara'ya sevkediliyor.

İdari davalarda süre 60 gün, tazminat davalarında 1 yıldır.


Vatandaş yolda ölüyor.