Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı]

Aldatma Ispatlanirsa EŞİmİn Beraber OlduĞu Bayana Tazmİnat Davasi AÇma Hakkim Var Mi

Konuyu Kilitleyin
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-11-2009, 22:53   #1
Konuk

 
Soru Aldatma Ispatlanirsa EŞİmİn Beraber OlduĞu Bayana Tazmİnat Davasi AÇma Hakkim Var Mi

Merhaba

Sürmekte olan bir boşanma davasında;
Eşin aldattığını resimler,şahitler ve telefon kayıtlarıyla ıspatladığımızda,

Mahkeme Eşin aldatma olayından dolayı daha kusurlu olduğuna dair karar verdiğinde,

Benim merak ettiğim, Eşin beraber olduğu bayana tazminat davası açılabilir mi?

Açılabiliyor ise hangi şartlarda açılabilir?

Yükümlülükleri nelerdir?

Süregelen boşanma davasında bunu talep etmek mümkünmüdür?

Yoksa ayrı bir dava olarak mı açılmalı?

Davayı açan taraf için fazlaca mali yükümlülüklerin olduğunu ve farklı bir dava çeşidi gibi göründüğünü,

Pek fazla örneği olmadığı için izlenmesi gereken yolun ne olacağı hakkında pek kimsenin bilgi sahibi olmadığını gördüm.

Bu konuyla ilgili geçen sene sonuçlanan bir davanın olduğunu araştırmalarım sonucunda öğrendim.Bu dava emsal olarak gösterilebilir mi?

Eğer davayı açtığımız bayanın üstüne mal varlığı yok ise bu davayı açmanın bir manası var mıdır?

Bu konuda bizi ayrıntılı bilgilendirirseniz memnun olurum.

İyi çalışmalar dileğiyle,
Old 28-11-2009, 23:40   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Katılımcı

Alıntı:
Mahkeme Eşin aldatma olayından dolayı daha kusurlu olduğuna dair karar verdiğinde,

Boşanma davalarındaki kusur araştırmasının davacı ve davalı, karı-kocayı etkileyeceğini ve kendileri üzerinde sebep-sonuç ilişkisi doğuracağını,halen sonuçlanmamış bir davada kararın ne yönde olacağı konusunda kesin yorumda bulunmanın yerinde olmayacağını da unutmamak gerekir.

Alıntı:
Benim merak ettiğim, Eşin beraber olduğu bayana tazminat davası açılabilir mi?

Açılabiliyor ise hangi şartlarda açılabilir?

Yükümlülükleri nelerdir?

Her ne kadar Yargıtay'ın aldatan üçüncü şahıs hakkında ,aldatılan eşin sosyal kişilik değerlerinde zarara yol açtığı yönünde bazı kararları varsa da kişisel olarak aldatma eyleminde hukuken sorumlunun evliliğin taraflarına ait olduğunu düşünüyorum.

Yargıtay'ın vurgusu "sosyal kişilik değerlerinde zarara yol açmadır". Bunun hangi koşullarda ve ne şekilde belireceği ise, eldeki davanın somut değerlendirilmesi ile ortaya çıkabilir. Dosyayı incelemeden yorumda bulunmak yanıltıcıdır.

Eğer üçüncü kişinin evli kadına bu konunun dışında ayrıca bir haksız eylemi varsa genel olarak tazminat davasını her yurttaş gibi siz de elbette açabilirsiniz.

Tazminat davasını açan davasını ve zararını ispatlamakla yükümlüdür.



Alıntı:
Süregelen boşanma davasında bunu talep etmek mümkünmüdür?Yoksa ayrı bir dava olarak mı açılmalı?

Sn.katılımcı ,

Boşanma davası eşler arasında görülebilen bir davadır.Bu davada sadece eşler yer alır.

Konu ile alakasız her türlü talebi bu dava içinde halletme olanağı hukukumuzda mevcut değildir.Hele dava dışı birine karşı tazminatı boşanma davasına eklemek imkansızdır.

Boşanma davası içinde koşulları varsa eşinizden maddi ve manevi tazminat talep etmeniz olanaklıdır.


Alıntı:
Bu konuyla ilgili geçen sene sonuçlanan bir davanın olduğunu araştırmalarım sonucunda öğrendim.Bu dava emsal olarak gösterilebilir mi?


Her davanın bir konusu vardır ve sonuç o dava ile ilgilidir. Ve olay kendi özel durumunu ve ayrıntısını içinde barındırır. Yargıtayın, ilgili dosya ve olay değerlendirmesinde vermiş olduğu her karar emsal karar değildir.

Alıntı:
Eğer davayı açtığımız bayanın üstüne mal varlığı yok ise bu davayı açmanın bir manası var mıdır?

Açılacak dava manevi tazminat davasıdır ve "duyulan üzüntü" "sosyal, kişilik haklarının zarar görmesi" sebebi ile açılırlar. Zenginleşme aracı olarak kullanılmazlar.

Davayı açmanın manasını, "zarar gördüğüne inanan" kişi bilecektir.

Davalı tarafın mal varlığının olmaması davayı değil ,kararın icrası sırasında gözetilecek bir konudur. Dava açıp açmamak davacının seçimi olacaktır.

Uygulamada ve doktrinde bu kadar tartışmalı olan konu hakkında; bir avukattan mutlaka hukuki destek almanızı öneriyoruz.
Konuyu Kilitleyin


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tazmİnat Davasi Av.Kübra YILDIZ Meslektaşların Soruları 6 24-03-2009 09:49
Tazmİnat Davasi Av.Özlem PEKSÜSLÜ Meslektaşların Soruları 4 20-12-2008 22:24
EŞİmİn Gİzlİ Hattini Buldum Ve TanimadiĞim Bİr Bayana Aİt Kredİ Kartlari Çikti Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 24-10-2008 15:53
mal paylaşımı yasasından önce beraber kazandıklarımızla ortak olduğu için Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 18-09-2008 18:34
Tazmİnat Davasi- Savunma ahmetyılmaz Meslektaşların Soruları 2 02-04-2008 23:20


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02414799 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.