|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-04-2008, 13:10 | #1 |
|
uzlaştırma ücreti
Uzlaştırmacı sanık sayısının birden çok olduğu dosyalarda her bir sanık için ayrı uzlaştırma rapor örneği (ek-2) düzenlemek durumunda.
Uzlaştırma ücreti olarak her bir sanık ile ilgili olarak düzenlediği rapor karşılığı ayrı ayrı mı ücret alacaktır, yoksa sanık sayısı fazla olsa bile tek bir ücret ile mi birden fazla sanık için uzlaştırma işlemi yapacaktır? İlgili yönetmelikte konuya ait bir hüküm bulamadım. Yardımcı olmanız dileğiyle. |
02-04-2008, 13:22 | #2 |
|
Sayin Filorinali 1,
Yonetmelikte bununla ilgili bir hukum yok ama uygulamada dosya uzerinden ucret odeniyor; yani tek ucret aliniyor. Saygilarimla. |
02-04-2008, 13:25 | #3 |
|
Yönetmelikte hüküm olmaması nedeniyle CMK hükümleri uygulanması gerekmez mi? Yani CMK görevlendirmesi ile birden fazla sanığın müdafii olan avukat her bir sanık için ayrı ayrı ücret alıyor. Aynı dosya içerisinde olsa bile. Uzlaştırmacı açısından da aynı hükümlerin uygulanmasına engel var mı?
|
02-04-2008, 13:36 | #4 |
|
Cok dogru soyluyorsunuz; oyle olmasi gerekir.
Ben de bu sorunuzu uzlastirma konusunda bir uzman arkadasima danistim ve size oyle yazdim cevabi. Isterseniz siz bir talep edin, bakalim ne olacak.Eger yukarida belirttiginiz gerekcelerle, yonetmelikte hukum olmamasina dayanarak CMK hukumlerinin uygulanmasi ve oyle ucrete hukmedilmesi yonunde bir talepte bulunur ve bir de olumlu sonuc alirsaniz, belki bir ilki yapmis olursunuz |
02-04-2008, 17:55 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
TCK 253.maddesinin 23.fıkrası uzlaştırmacıya ödenecek ücreti Cumhuriyet savcısının (254.maddeye göre yapılan uzlaştırmada mahkemenin) takdirine bırakmıştır.
|
02-04-2008, 21:45 | #6 |
|
yönetmelikte soruşturma safhasında CMK görevlendirmesi ile müdafii için ödenen ücretin 2 katı belirlenmiştir. dolayısıyla en çok 270 ytl. belirlenebiliyor. o nedenle 4-5 sanık bulunan dosyalarda harcanan emek ve zaman gözönüne alındığında uzlaştırma görevi yük oluyor. bana göre her sanık için ayrı ücret alınması gerekiyor. çünkü müştekilerin tamamının uzlaşmayı kabul etmemesi durumunda uzlaşma gerçekleşmez iken, birden çok sanıklı dosyalarda uzlaşan sanık uzlaşma hükümlerinden tek başına faydalanabiliyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Uzlaştırma Yönetmeliği yayımlandı... | Sinerji Hukuk Yazılımları | Hukuk Haberleri | 5 | 07-03-2017 23:47 |
Uzlaştırma Vekilliği | av.gzm | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-11-2007 15:12 |
cmk ücreti | erzincan | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-07-2007 14:58 |
Avukatlık Ücreti, KDV, CMK ücreti | carnerion | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-06-2007 13:36 |
uzlaştırma lehe kanun geçmişe yürür ilkesinin bir istisnasımıdır? | mitrha | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 09-01-2007 19:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |