Borçlunun muvafakati üzerine konulup şikayeti üzerine kaldırılan emekli maaşı üzerine yeniden haciz konabilir mi?

Ödeme emri tebliğinden hemen sonra Emekli Sandığından aldığı maaşının 200.00 TL'sinin kesilmesine onay veren borçlunun bir kaç aylık kesintiden sonra yaptığı itiraz mahkemece kabul edilip, Yargıtay tarafından da onandı. (Kararını benzer bir kararın yargıtayca onanması gerekçesine dayandıran mahkemenin şimdiki uygulaması benzer itirazların reddi şeklinde.)
Tartışılmasını istediğim konu bu muvafakat hala geçerli midir, buna dayanarak yeniden maaş haczi istenebilir mi, böyle bir talep icra müdürü tarafından yerine getirilir mi vb? Şimdiden teşekkürler.

Muvaffakatin geçersizliği yönünde kesinleşmiş mahkeme ilamı mevcutken aynı muvaffakatin geçerliliğini devam ettireceğini düşünmenin pek mümkün olmadığı görüşündeyim.

Karar muvafakatin geçersizliği şeklinde değil. "HACZİN KALDIRILMASINA" diye verilmiş karar.

Muvafakat bu kararla geçersiz hale gelmiş olabilir mi? Kararın gerekçesinde 5510 sayılı kanunun 93. maddesinden söz edilip aynen "ayrıca daha önce mahkememizce verilen ... esas sayılı dosyaya davacının muvafakati olduğu haldehaczedilemezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi üzerine dosya temyiz edilmiş, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığınca ... sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş olduğundan, emekli maaşına konulan maaş haczinin kaldırılmasına" denilmekte.

Mahkeme muvaffakati geçerli saysa haczin kaldırılması talebini reddedecekti, haczin kaldırılmasına karar verdiğine göre zımnen muvaffakati de geçerli görmemektedir. Bu hususta yargı kararı var iken (her ne kadar yargı kararının doğru olmadığı kanaatinde olsam da) ve karar da kesinleşmişken aynı muvaffakate dayanamayacağınız kanaatindeyim.

Borçlu yeniden muvafakat vermiş olsaydı yeni bir durum meydana geleceği için haciz koyabilirdiniz ancak eski muvafakat yargı kararı ile bertaraf edilmiş gibi görünüyor.